Графенът не е ли алотропна форма на въглерода ? Графенов оксид звучи като въглероден оксид, да този който го има и в дима от цигарите.

Вероятно антените за 5G са от графен - лек и здрав.

Совите не са това, което са:
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphite_oxide

аха разбрах го какво е

и един мармот завива ваксини с графен

Оригинала на англе е тука
https://www.lifesitenews.com/news/japan ... n-support/

А тук по долу превод с гугъла

Пн, 30 август 2021 г. – 15:53 ​​ч. EDT
ТОКИО ( LifeSiteNews ) – През февруари председателят на Токийската медицинска асоциация Харуо Озаки призова японските лекари да въведат ивермектин като ефективно лекарство за борба с COVID-19. Предвид неотдавнашното нарастване на диагнозите COVID-19 в Япония , Озаки нарече изходното нежелание да се използва ивермектин от името на медицинското заведение, „плачевно“.

Когато той говори за ивермектин като лечение на COVID през февруари , като се има предвид международното колебание да го използва като лекарство за COVID, той каза: „...Не можем да кажем, че ивермектинът е абсолютно неефективен, поне не аз.

В интервю за The Yomiuri Shimbun на 5 август, Озаки говори подробно за мнението си, че ивермектин трябва да се използва в Япония и каза, че първите му призиви за употреба изглежда не са били взети под внимание.

Той заяви, че има доказателства от множество страни, че ивермектинът е доказал своята ефективност при пациенти с диагноза COVID: „Наясно съм, че има много статии, че ивермектинът е ефективен при превенцията и лечението на [коронавирус], главно в Централна и Южна Америка и Азия.”

Той също така цитира документ, изследващ превантивните ефекти на ивермектин по отношение на коронавирусните инфекции в Индия. Според проучване на група изследователи от All India Institute of Medical Sciences, „Участниците, които са приемали профилактика с ивермектин, са имали по-нисък риск от получаване на симптоми, предполагащи инфекция със SARS-CoV-2“.

Индийското проучване включва 3532 здравни работници. Според проучването тези, „които са приемали две дози перорален ивермектин, имат значително по-нисък риск от заразяване с COVID-19 заболяване през следващия месец“.

В резюмето изследването посочва като обобщение на доказателствата: „Две дози перорален ивермектин (300 μg/kg, дадени с интервал от 72 часа) като химиопрофилактика сред здравните работници намаляват риска от инфекция с COVID-19 с 83% през следващия месец ”

Председателят Озаки заяви, че въпреки доказателствата, предполагащи ефикасността на ивермектин, е трудно да се получи лекарството. Той добави, че докато установената ефективност на ивермектин става все по-ясна, американската компания, която произвежда лекарството, Merck & Co., Inc., в момента има ограничено разпространение, защото твърдят, че лекарството е неефективно при лечението на COVID.

„С оглед, че не е ефективен за лечение и профилактика на заболявания, има намерение да не се използва за нищо друго освен кожни заболявания като псориазис.“

Това доведе до ситуация, в която според Озаки „Дори ако лекарят изпише рецепта за ивермектин, в аптеката няма лекарство“. Той каза, че това е направило лекарството практически „неизползваемо“.

Той твърди, че фактът, че доставките са били спрени от Merck & Co., е доказателство, че то всъщност работи при лечението на COVID: „Но (Merck) казва, че ивермектинът не работи, така че не трябва да има нужда от ограничаване доставка. Ако не работи, няма търсене. Вярвам, че работи, така че блокирайте доставките. Изглежда, че сте.”

Предполагам че и това е феик източни ....ама според мене не е и по идея би трябвало да са на хранилка от биг фарма ама е на може и да не са .....

National Center for Biotechnology Information, U.S. National Library of Medicine , 8600 Rockville Pike, Bethesda MD, 20894 USA
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/

оригиналната статия
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/

превод с гугъла:

Увеличението на COVID-19 не е свързано с нивата на ваксинация в 68 държави и 2947 окръга в Съединените щати

Понастоящем ваксините са основната стратегия за смекчаване на последствията за борба с COVID-19 по целия свят. Например, разказът, свързан с продължаващия ръст на новите случаи в Съединените щати (САЩ), се твърди, че се ръководи от райони с ниски нива на ваксиниране [ 1 ]. Подобен разказ се наблюдава и в страни като Германия и Обединеното кралство [ 2 ]. В същото време Израел, който беше приветстван за бързата си и висока степен на ваксинация, също отбеляза значително възраждане на случаите на COVID-19 [ 3 ]. Ние изследваме връзката между процента на напълно ваксинирано население и новите случаи на COVID-19 в 68 държави и в 2947 окръга в САЩ.

отидете на:
Методи
Използвахме данните за COVID-19, предоставени от Our World in Data за анализ на различни държави, налични към 3 септември 2021 г. (допълнителна таблица 1) [ 4 ]. Включихме 68 държави, които отговарят на следните критерии: разполагат с данни за втора доза ваксина; разполагал с данни за случаите на COVID-19; разполага с данни за населението; и последната актуализация на данните беше в рамките на 3 дни преди или на 3 септември 2021 г. За 7 дни преди 3 септември 2021 г. изчислихме случаите на COVID-19 на 1 милион души за всяка страна, както и процента от населението, което е напълно ваксиниран.

За анализа на ниво окръг в САЩ използвахме данните от екипа на Белия дом за COVID-19 [ 5], наличен от 2 септември 2021 г. (допълнителна таблица 2). Изключихме окръзи, които не са докладвали данни за процента на напълно ваксинирано население, което дава 2947 окръга за анализа. Изчислихме броя и процента на окръзите, които са имали увеличение на случаите на COVID-19 по нива на процента на хората, напълно ваксинирани във всеки окръг. Процентното увеличение на случаите на COVID-19 е изчислено въз основа на разликата в случаите от последните 7 дни и 7 дни преди тях. Например, окръг Лос Анджелис в Калифорния имаше 18 171 случая през последните 7 дни (от 26 август до 1 септември) и 31 616 случая през предходните 7 дни (19–25 август), така че този окръг не отбеляза увеличение на случаите в нашия набор от данни.Ние предоставяме табло за управление на показателите, използвани в този анализ, което се актуализира автоматично, когато нови данни се предоставят от екипа на Белия дом COVID-19 (https://tiny.cc/USDashboard ).


Констатаци
На ниво държава изглежда няма видима връзка между процента на напълно ваксинираното население и новите случаи на COVID-19 през последните 7 дни (фиг. 1). Всъщност линията на тенденцията предполага слабо положителна асоциация, така че страните с по-висок процент напълно ваксинирано население имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души. По-специално, Израел с над 60% от населението си, напълно ваксинирано, имаше най-високите случаи на COVID-19 на 1 милион души през последните 7 дни. Липсата на значима връзка между процента на напълно ваксинирано население и новите случаи на COVID-19 се илюстрира допълнително, например от сравнението на Исландия и Португалия. И двете страни имат над 75% от населението си напълно ваксинирано и имат повече случаи на COVID-19 на 1 милион души, отколкото страни като Виетнам и Южна Африка, които имат около 10% от населението си напълно ваксинирано.

В окръзите на САЩ също средната стойност на новите случаи на COVID-19 на 100 000 души през последните 7 дни е до голяма степен сходна за категориите процента население, напълно ваксинирано (фиг. 2). По-специално, има също така значителни вариации в окръга в новите случаи на COVID-19 в рамките на категориите процента на населението, напълно ваксинирано. Изглежда също така, че няма значителни сигнали за намаляване на случаите на COVID-19 с по-висок процент от населението, напълно ваксинирано (фиг. 3).

От първите 5 окръга, които имат най-висок процент напълно ваксинирано население (99,9–84,3%), Центровете за контрол и превенция на заболяванията на САЩ (CDC) идентифицират 4 от тях като окръзи с „високо“ предаване. Окръгите Чатахучи (Джорджия), Маккинли (Ню Мексико) и Аресибо (Пуерто Рико) имат над 90% от населението си напълно ваксинирано, като и трите са класифицирани като „високо“ предаване. Обратно, от 57 окръга, които са класифицирани като окръзи с „ниска” трансмисия от CDC, 26,3% (15) имат процент от населението, напълно ваксинирано под 20%.

Тъй като се смята, че пълният имунитет от ваксината ще отнеме около 2 седмици след втората доза, ние проведохме анализи на чувствителността, като използвахме 1-месечно закъснение върху процента напълно ваксинирано население за държави и окръзи на САЩ. Горните констатации за липса на видима връзка между случаите на COVID-19 и нивата на напълно ваксинирани също бяха наблюдавани, когато разгледахме 1-месечно изоставане на нивата на напълно ваксинирани (допълнителна фигура 1, допълнителна фигура 2).

Трябва да отбележим, че данните за случаите на COVID-19 са за потвърдени случаи, което е функция както на предлагането (напр. вариации в капацитета за тестване или практиките за отчитане), така и от страна на търсенето (напр. вариации в решението на хората кога да се тестват) фактори.

отидете на:
Интерпретация
Единственото разчитане на ваксинацията като основна стратегия за смекчаване на COVID-19 и неговите неблагоприятни последици трябва да се преразгледа, особено като се има предвид вариантът Delta (B.1.617.2) и вероятността от бъдещи варианти. Може да се наложи да се въведат други фармакологични и нефармакологични интервенции заедно с увеличаването на процента на ваксинация. Подобна корекция на курса, особено по отношение на политическия разказ, става от първостепенно значение с възникващите научни доказателства за реалната ефективност на ваксините.

Например, в доклад, публикуван от Министерството на здравеопазването в Израел, е съобщено, че ефективността на 2 дози от ваксината BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) срещу предотвратяване на инфекция с COVID-19 е 39% [ 6 ], което е значително по-ниско от изпитването ефикасност от 96% [ 7 ]. Оказва се също така, че имунитетът, получен от ваксината Pfizer-BioNTech, може да не е толкова силен, колкото имунитета, придобит чрез възстановяване от вируса COVID-19 [ 8 ]. Съобщава се и за значителен спад в имунитета от иРНК ваксини 6 месеца след имунизацията [ 9]. Въпреки че ваксинациите предлагат защита на хората срещу тежка хоспитализация и смърт, CDC отчита увеличение от 0,01 до 9% и 0 до 15,1% (между януари до май 2021 г.) в процента на хоспитализации и смъртни случаи, съответно, сред напълно ваксинираните [ 10 ].

В обобщение, дори когато трябва да се положат усилия за насърчаване на населението да се ваксинира, това трябва да се прави със смирение и уважение. Стигматизирането на населението може да причини повече вреда, отколкото полза. Важно е, че други усилия за нефармакологична превенция (напр. значението на основната хигиена на общественото здраве по отношение на поддържането на безопасно разстояние или миенето на ръцете, насърчаване на по-чести и по-евтини форми на тестване) трябва да бъдат подновени, за да се постигне балансът между ученето на живот с COVID-19 по същия начин продължаваме да живеем и 100 години по-късно с различни сезонни промени на грипния вирус от 1918 г.

Добавяйки към горното и това:

https://fakti.bg/world/630237-rekorden- ... =firstpage

както и факта, че в България случаите започнаха да намаляват въпреки нищожния процент ваксинирани - все по явно става, че официалните ползи на ваксинирането се свиват много бързо до една единствена - евентуалното невлизане в болница и последваща смърт.... Ще стане МНОГО интересно като след време се окаже, че и това не работи, както всички останали....

Много завси от гледната точка, тия които правят ваксината предполагам виждат а могат и да пипнат ползите ... може би и не млао политици и пишман доктори от СЗО също имат досег с тия ползи.

Начална форма на Ковид и антибиотици:
https://bnr.bg/horizont/post/101559292/ ... antibiotik

Е то ако е само изписан нищо не значи... На джипито и зъбари поне 100 пъти са ми изписвали антибиотици с уговорката да не ги купувам изобщо, освен ако не стане еди-какво си. Обичайна практика си е, за да не се налага втори път да ходиш само заради едната рецепта.

Няма да спорим дали Мънгъров е това или онова но поне в един пункт мисля че няма какво друго да се каже и тои го каза - има огромна ралика межу това да лекуваш и да даваш лекарства на някои си.

Тъй, махнаха изискването за "информирано съгласие" като боцкат ваксините - я да видим за какво ще почнат да хленчат сега антиваксърите...

Че не зачитат мнението им...

OSHA SUSPENDS Biden's Mandate, SCATHING Court Opinion Calls It "STAGGERINGLY Overbroad"

https://www.youtube.com/watch?v=NrTYUAXjiAM

https://www.youtube.com/watch?v=WcB8N_gdc-0

Тука повечето трябва да са Ок с англето - вътре във видеото има цитати - как в старчески дом ако че са набодени има заболели и даже умрели ..... как в Гибрартар всички са с 2 дози и сумати дърти граждани са даже с 3 и пак има скок....
Така че локума че - набодете се и това е панацеята .... които иска ,никои не го спира - чорба има за всички , но които не иска - не го насилваите и това е.

Смянана стратегията в Норвегия и Сингапур
https://www.youtube.com/watch?v=_ItkYhFiGBI