OK, дай тогава примери колко и кои точно армии в целия свят могат да се противопоставят на американската, когато става въпрос за сериозна война? Айде чакам примери, за да ми докажеш че се излагам, дето съм казал, че болшинството армии не стават и за чеп за зеле .

Традиции да се бием с пушки и щикове. Какво значат тези традиции, когато срещу теб има няколко хиляди изтребителя последно поколение, десетина самолетоносача, десетки подводници и т.н. въоръжени с високотехнологични оръжия, при които няма да се наложи войник да слезне на земята, докато не изравнят всичко? И после като слезнат на земята как точно нашата армия би се противопоставила на американската, дето без значение какво разправя Реконструктора не е спряла да воюва през последните десетилетия. Колко точно войници, дето стават за нещо може да организираме дето да знаят от къде се държи пушката и да имат живот на бойното поле по-голям от 10 минути?

Ама ти по подразбиране приемаш, че военните действия ще са извън USA. Явно там ви е силата. И въпреки това USA загубиха войната във Виетнам. Кое те кара да мислиш, че развитието на другите армии е останало на пауза? Особено руската.

Въпросът е как ще ги използваш тези оръжия срещу нас? Армията ни е толкова миниатюрна, че и чрез сателит не можеш я намериш. Нямаме и стратегически обекти за бомбардиране освен Козлодуй (ама се надявам американците да не са чак толкова луди).
Освен да съборите някой друг мост или някой друг жилищен блок и до там с технологиите...

Примири се - нито юесей са участвали във войни, различни от полеви учения, нито останалия свят е толкова назад.

Дай примери бе човек за тези, дето не са толкова назад и обещавам да се примиря .

САЩ едва ли ще им се наложи да използват някакви оръжия срещу България - ние или ще капитулираме веднага или ще сме съюзник на САЩ .

Русия, Китай и Индия, очевидно.

Според теб 3 страни. И как това противоречи на моето "Та мисълта ми е, че болшинството от останалия свят е толкова зле с материала" та ми каза, че се излагам ?
Отделно, че незнам как стигна до извода, че е толкова очевидно. Например Индия купува въоръжението си отвън - сещаш ли се какво ще стане в случай на глобална война с всички тези, дето си купуват оръжието от някой друг ?

Стига бе, ей, баси темата. Очевидно е - и в новините го повтарят често - че щатите
са единствената суперсила в момента. Което не значи, че биха хукнали да правят голяма
война, точно на тях им е най-добре от това, че са суперсила и могат да получават
каквото искат само със заплаха. Ако му се изпусне края и плъзнат пълчища
въоръжени двуноги никой няма да може да спре разрухата, тотална ще е и
навсякъде. Много повече ще са тоя път на брой плъзналите двуноги, количеството
оръжие - модерно или не толкова - също е много повече и белята ще е огромна.
Ако видът ни е наистина по-умен от винопроизвеждащите бактерии някак ще
намери начин да избегне такова развитие - само дето се съмнявам, че видът ни е по-умен.
Малък процент индивиди, да. Но дотам.

Ако се чудите що съм заразправял за безсмислието на темата (която всъщност си
ни забавлява няколко дни ) то е щото устройството, дето утре ще го предавам
и днеска трябваше само да кротува по време на тестовете ми направи пълна програма,
с изгаряния и т.н. (кофти спойки, мамицата му, понеже една платка спестих стенсила
и мазах на ръка и си платих неколкократно вече). Та дано мине тестовете до утре де,
ама ме изкара от равновесие тотално .

Населението им е почти половината от световното. А и самия ти говореше за глобална война, сега за кво говорим точно?



Китай също го купува, поне доста голяма част от него. А бизнеса си е бизнес, войната не важи за него. IBM, Ford, Стандарт Ойл и т.н. са си търгували с нацистите с пълна пара, докато брейв америкън солджърс са били косени от картечниците на същите тия нацисти.

След като бизнеса е бизнес що тогава има забранени за износ технологии? Защо продаваме на Индия Ф16, дето няма много общо с този в нашата армия? И въобще защо все даваш примери от преди сто години. Даже някой стигна до там да сравнява американската армия с войската на римската империя, което е просто един голям абсурд. Иначе tgi, както и Збигнев Бзежински са прави - за пръв път в световната история има държава, която е единствена глобална суперсила. И за пръв това също е не само военно превъзходство, ами и икономическо, технологично и културно. Никога до сега не е имало такъв хегемон. Дали ще се задържи още много години и какво ще стане после никой не знае. Бзежински даже смята, че това освен, че е за първи път е за последен също.

Съгласен съм с Dimitar. На българия й трябва един MIRV и сме победени. Това ще е най-бързата война. В историята ще остане(ако има кой да я пише), като 15 минутната война.

Ми както е казал тов. Сталин: "Логиката на нещата е по-силна от логиката на човешките намерения". Няма значение кви глупости си мислиш, Вселената си се движи по някви закони върху които нямаш абсолютно никво влияние. Мисленето в категории ние сме яките юберменши, пък останалите са мизерни унтерменши със сигурност в даден момент докарва война, която със сигурност бива загубена. Само се моли да не съм на власт аз, или някой като мене, щото няма да съм милостлив като тов. Сталин. Тумора се изрязва, ако трябва, с целия орган. И се взимат мерки да няма повече рецидиви.

Загубиха я политически. Защото водеха война в мирно време. Както и всичките им конфликти след WW2. Такива тип войни не са силната им страна, щото трябва да са "хуманни". Демек мислиш ли, че ако искаха да унищожат физически всичко във Виетнам имаха проблем да го направят при това без жертви от тяхна страна?

Тук иде реч, за истинска война. Не за локални заигравки на политиците. Сценарии при който Китай и САЩ започват меле помежду си до пълно унищожение на противника. Китай не би имал никакъв шанс в такава война. Те напрактика няма как да заплашат САЩ чисто военно, освен с някакви действия в тила на китайците заселени зад океана. Но с такива действия война не се печели, вярно могат да организират терористични акции и толкова.

САЩ освен всичко друго и океана ги пази. Така, че само някой с техния технологичен еквивалент би могъл реално да заплаши територията им. Т.е. само Русия. И само САЩ са в състояние да заплашат Русия. Но както казах тия две държави ако се сбият, очевидци ще са само хлебарките.

Иначе реално погледнато, армията на Китай не би издържала даже и срещу британската. Даже и през 2-та световна пехотата не е била решаваща за изхода, какво остава в днешни дни.

В тоя ред на мисли, маршируването по площадите е зверски глупаво и безмислено занимание и е по - скоро гавра с войниците, която вреди.

Относно САЩ - единствения който може да разруши САЩ днес, е самия САЩ. Друг е въпроса, кой какво печели и губи от това.