| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Титаник http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=10038 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | Цецо [ Сря Апр 11, 2012 10:20 am ] |
| Заглавие: | Титаник |
Сигурно вече сте усетили, че ни чака яко информационно облъчване по темата. 100 години от как е потънал. Ди Каприо ще го гледаме до втръсване явно. Аз се присетих обаче за нещо друго свързано с инцидента, малко известен факт. Титаник е първия кораб (всъщност се спори по въпроса дали е първия или втория), който излъчва в етера сигнал SOS. Прави го корабния радист Филипс. Мисля, че потъва с кораба. Има спекулации, че компанията Филипс е кръстена на него (по вероятно на собственика си който също е Филипс Друг интересен факт е, че един английски капитан незаслужено е съден за този инцидент. Друг кораб би трябвало по това време да е близо до инцидента (нещо с Калифорния в името беше). И наистина в близост до Титаник са се виждали светлини. Според изследователи на трагедията, това е била причината, капитана да не бърза с евакуацията, разчитайки, че другия кораб ще дойде бързо и ще евакуира пътниците. И наистина Титаник е потъвал 4 часа, достатъчно време за да им се притекат на помощ. Да ама другия кораб гаси лампите и си бие камшика и изчезва. По това време там е трябвало да бъде въпросният Калифорния нещо си. Ама не е бил той, той е бил на 50км от там. Но никой не вярва на капитана и го осъждат. След много години се разбира, че там наистина е бил друг кораб, мисля, че норвежки китоловци бракониери. Които за да не ги гепят - си обират крушите. И така пропускат шанса да спасят много хора. А въпросния капитан на Калифорниан е реабилитиран, чак след смъртта си, до края си носи позора, че е избягал от мястото на корабокрушението. А още по ироничното е, че точно този капитан и екипажа му се предупреждавали многократно в радио - ефира за айсбергите преди катастрофата, ама на Титаник никой не им е обърнал внимание Че опита да се заобиколи айсберга отляво е смъртоносната команда е отдавна известно. Според последните изчисления е потънал заради едни 30 секунди.... Ако е дал командата по-рано, е щял да го заобиколи. Ако е закъснял е щял да го натресе с носа, но едва ли щеше да потъне. Ако е подходил отдясно вероятно също нямало да има колизия, защото айсберга се е движил наляво. А той се е натресъл по възможно най-лошия начин - разпрал е десния си борд..... Все едно италианец го е карал... Иначе те са си го търсели де. Перкали са с 22 възела, много сериозна скорост по онова време. Гонели са синята лента, такива са били заповедите. Малко по-бавно да се движел, нямаше да се случи. Нощта е била безлунна и без никакви вълни. А по вълните(пяната) се разпознават отдалеч препятствията. Като капак на всичко нямали бинокли, били заключени в една от каютите?!? По последни данни и при строежа били заложени много компромиси, заради надпреварата за синята лента. Нитовете от обшивката били с много шлака и от ледената вода ставали трошливи.... Преградите между отделните вътрешни отделения не били замислени особенно умно. Броя на местата в спасителните лодки - 1000 при проекто брой пътници 3000... е вярвали са, че е непотопяем де. Пак типичната поредица от човешки грешки. Корабът който е спасил късметлиите (Карпатия) е дошъл от 58 морски мили (над 100км за онова време огромно разстояние). Движел се е с риск от експлозия на котлите, защото при максимална проектна скорост от 14 възела, по изчисления е взел това разстояние със средна скорост 17 възела Малко известни факти, които девойките зяпащи ДиКаприо няма как да знаят. http://www.bg-history.info/?p=statia&statiaid=861 |
|
| Автор: | Tisho [ Сря Апр 11, 2012 11:22 am ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
Това просто е поредния пример за факта, че който се помисли за много велик потъва много надълбоко. Лошото е че заедно с него потъват и нищо неподозиращи хора, като брат на бащата на дядо ми. Тръгнал за Америка точно с този кораб и ни кост ни вест... |
|
| Автор: | woody [ Сря Апр 11, 2012 11:29 am ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
На един приятел дядо му трябвало да пътува с "Потъник" и ... се замотал и го изпуснал. Та като губиш не знаеш какво печелиш, иначе нямаше кой да я разправя тая история. |
|
| Автор: | 741 [ Сря Апр 11, 2012 11:46 am ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Титаник | |||||||||
Филипс е отпреди титаник. Пък и в началото не е имала общо с радиото. Бизнесът и е бил електрическите крушки |
||||||||||
| Автор: | MYXATA [ Сря Апр 11, 2012 1:17 pm ] | ||||||||||||||||||
| Заглавие: | Re: Титаник | ||||||||||||||||||
точно за крушките виж по-долу:) http://www.youtube.com/watch?v=MBE2pMs2bTQ така де, този бизнес с ламбите е доста дъвкан от приятелите на световните констипации , третото око и кораба майка |
|||||||||||||||||||
| Автор: | 741 [ Сря Апр 11, 2012 1:36 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
Кажи с две приказки какво имаш предвид, ако си го гледал, щото без повод няма начин да отделя цял час на филм за световната конспирация да го изгледам целия. |
|
| Автор: | Zdrav [ Сря Апр 11, 2012 5:58 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Титаник | |||||||||
Ахъ, кой има нерви да гледа такива неща. На мен още първата реплика: - This is Markus... казана с почти шепнещ мек женски глас ми говори много за филма от тук нататък. Цецо, никой, никога не може да разбере какво точно се случва на един кораб в открито море освен може би ако не е на него. Всичко са все хипотези, конспирации, догадки... от друга страна екипажа винаги капсулира информацията в себе си. Да не говорим че възприятията на човек от екипажа винаги са по някакъв начин изопачени. В зависимост от това колко дълго не е стъпвал на твърда земя. Ето пример с "Коста Конкордия", те потъват, коуст гарда ги питат по радиото: "Какво става? Имате ли проблем? Да идваме ли да помагаме?" А от мостика помощник капитана, който е на вахта ги занася - "Не ве всичко е под контрол". Аз поне съм се примирил, че никога не може да се разбере какво точно се е случило. Можем само да си отворим бира и да седнем да изгледаме отново филма. |
||||||||||
| Автор: | Цецо [ Сря Апр 11, 2012 6:20 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
90% от написаното по-горе са си факти, доказани от документи. Все пак са се водили купища разследвания по въпроса. И за тайнствения друг кораб и, че са предупредени за айсбергите и не са го взели под внимание и за изстреляните бели сигналните ракети и за несъвършенствата на проектно ниво в кораба и за малкото спасителни лодки. Единственото, което е спорно е маневрата - можел ли е да избегне сблъсъка и правилно ли е реагирал. То че не е правилно е ясно, но въпроса е може ли да го окачествим като глупава грешка или лошо стечение на обстоятелствата. Бирата да. Ама тая боза не бих я гледал втори път. Това не е филм за титаник а романтична трагедия. Не че като такъв е лош, напротив, но са поспестили бая от историческите факти и силно са преиначили други с, което ме отказаха да го гледам втори път. |
|
| Автор: | Zdrav [ Сря Апр 11, 2012 7:02 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
Ми, като няма да гледаш филма, да си говорим тогава тука. Да ти кажа още някои факти от онова време. Машинната команда е наброявала поне 500 души. Болшинството от които качегари и огняри. Всеки котел("Титаник" е имал 29 котела) е имал по няколко гърла към пещта(Направих справка общо 162 гърла за всички котли на борда). На всяко гърло на вахта е имало по двама души, които мятат с лопати вътре въглища и вадят сгурията, когато има нужда. Когато някой не е можел да си изпълнява задълженията, на някои кораби такива направо са ги мятали зад борда. При няколко стотин души команда кой ще ти забележи че липсват един-двама. Голям екщън е ставал около пещите, когато има вълнение. От рязко накреняване сгурията не рядко се е изсипвала от пещта направо върху краката им. А още по-голям екшън е ставал, когато се чуе от мостика едно дзън-дзън и дадат заповед за увеличаване на мощността. Разбирай брой лопати на минута. Повечето от качегарите са спяли на хамаци някъде в машинното отделение около котлите. За тях не е имало каюти. А да не говорим за спасителни лодки. И това не само на "Титаник" - на всички кораби. Всъщност в търсене на драматичност 90% от фактите отиват в канала. На огнярите и качегарите във филма на Джеймс Камерън да са отделени има няма няколко секунди. От драматични, по-драматични. А всъщност живота на екипажа е бил тегав и монотонен. Месеци наред. Това са част от фактите, които мен ме впечатляват. Съжалявам ако усещаш някаква контра в постовете ми. |
|
| Автор: | ¶ [ Сря Апр 11, 2012 7:05 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
Олимпик е брат-тризнак на Титаник ( Титаник, Олимпик и Британик ), използван до 1935г. Инциденти с него не липсват: - 20 Септември 2011, сблъсък на Olympic с HMS Hawke, въпреки че две от отделенията на Олимпик са напълно наводнени кораба се връща в Саутхемптън на собствен ход с голяма пробойна ; - През февруари 1912 Олимпик губи перка(и) на витлото и е върнат обратно в корабостроителницата в Белфаст, където междувременно се строи Титаник. На 14-ти Април 1912г. Олимпик също се е намирал в района на потъването на Титаник. Карпатия изпраща съобщение до Олимпик с последните координати на Титаник. Олимпик се насочва към мястото, но на около 100 мили от Титаник получава ново съобщение от Карпатия, че Титаник е потънал и че Карпатия са спасили оцелелите. Интересното е, че жена от екипажа на Олимпик на име Violet Jessop, оцелява при сблъсъка на Olympic с Hawke, след това е прехвърлена в екипажа на Титаник, успява да се спаси при потъването, след това е прехвърлена в екипажа на Британик, който през 1916г. потъва край бреговете на Гърция след като се натъква на мина, но както се досещате Jessop отново оцелява, след което следите й се губят. Сигурно е решила да не си пробва повече късмета в морето, пък и може и тя да е била причината за инцидентите на трите кораба |
|
| Автор: | zaphod [ Сря Апр 11, 2012 8:40 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
аз като бях в шести клас бях луднал по темата, ако се сещате имаше един брой на паралели с централна статия по титаник и голяма рисунка на водещата корица, заради него. бях изгризал всички налични данни за инцидента, знаех името на главните действащи лица (сега помня единствено капитана) и си правех макетчета от картон които после потапях. мъка ми беше че не потъват бавно и величествено, а припряно и грозно много от съвременните деца между другото за сефте чуват че имало такув кораб от филма. тъй че боза не боза, за някои е образователен филм. |
|
| Автор: | Zeus [ Сря Апр 11, 2012 8:51 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Титаник | |||||||||
Аз съм чел ето тази книга и я намирам за доста добра. http://knizhen-pazar.net/index.php?opti ... 1%8A%D1%80 Лайтолър също е бил голям късметлия и е потопил още доста плавателни тела |
||||||||||
| Автор: | Цецо [ Сря Апр 11, 2012 10:28 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
А за това какво ще кажете: http://titanic.start.bg/article/Zliiat_genii/12812 |
|
| Автор: | ToHu [ Сря Апр 11, 2012 11:40 pm ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
Да де, ама покрай последните спускания Камерън е извадил и изпозлвани ракети, установи се че не са били само бели, имало е и червени. |
|
| Автор: | zaphod [ Чет Апр 12, 2012 7:06 am ] |
| Заглавие: | Re: Титаник |
така е със свидетелските показания, само истински майстори следователи могат да измъкнат истината от тях |
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|