Е, няма как искаш да пишеш:



и да не гълта код някакъв...
Според мен, това е правилната посока на развитие на днешно време

Да ве - тъпо е ама някой път се налага... Ама като си направя библиотеки, после само се ползва като текстов редактор и най-много някоя по засукана библиотека - примерно засега не ми се отделя време да си правя FAT16/32. Не е правилна тя посоката ама като трябва ше следваме ритъма.

Популярната да. Далеч не "правилната".

Наистина има смисъл да не се учат езици отвъд ниво "ползване на разговорник",
ако те са криви, неприятни и има свястна алтернатива (примерно да учиш
суахили, виетнамски и подобни - при наличието на английски).
Но и никой не е написал нищо струващо си да се чете със знанията на езика
на ниво разговорник.

С програмните езици ситуацията е подобна, макар и много по-трагична.
Дори хората в професията не са в състояние да видят реалността, разбира се - кои от
тях платили за скъп разговорник дето е наказание да го ползваш, кои продали такъв
(най-добрите от тях дори виждат кое как е, знам и такива, но нали това ги храни) ...

@tgi:

Виж, то не е задължително да се ползват готовите неща, хубаво е, че ги има. Може просто да ги погледнеш, да извлечеш нужното ти от там и да го доразвиеш. А и тук идва 2-рата част на проблема.... : Преди време ми казаха: "Аз не искам перфектни програми, да работи там и да продаваме, ние не сме БАН, ние сме търговска фирма..."... вчера пък ми казаха, че търговецът бил преди инженера.... Та и на мен не ми се припокрива това с инженерното мислене, ама то тая пуста лакомия.....(всъщност аз въобще не се съобразявам с тези им изказвания, правя се, че не съм ги чул)

Абе така е, ама и не е така. Че търговеца е пред инжинера това е закон, инжинера прави каквото иска търговеца, в милата ни татковина много често е обратното. Обаче Над търговеца и над инжинера има мениджъри, и тяхна работа е да решат до колко едно нещо да се доизпипва, а БАН не са никакъв критерий, тое точно обратното, БАН са критерий за скалъпени решения които никой не знае как работят. Да обаче ако загубите трупани от спестяването на някоя дреболия, или месец два инжинерен труд започнат да стават съизмерими с приходите от продукта тогава става зле. Това е най-честата грешка, не само нашенска ами и изобщо, целяйки бързо излизане на пазара и разработка с минимална себестойност, много пъти се правят неразумни компромиси.

Търговецът е пред инженера в съвременния изкривен свят само заради изкривяването.
То полека и това отпада с комуникациите ама още далеч не сме там, където търговецът
е излишен и изчезнал.
Ако търговецът има яйце, може да го изтъргува.
Ако обаче няма кокошка, която да му го снесе, ще ми изтъргува опинците.
Въобще това БГ разбиране как търчи-лъжи е по-печелившо от реално произведен
продукт - станало популярно по цял свят напоследък - е кратковременен глич
в исторически план.
Смисъл от търговеца е имало и все още има, когато става дума за натрупване
на стоки на склад и съхранението им докато се продадат.
С развитието на комуникациите тая нужда полека ще отпадне (вече виждаме
признаци, има производители на силиций продаващи - или опитващи/опитвали да
продават - в малки количества).

Но не само ние с relsys няма да го доживеем това де, ако и по100+ години да сме
на тоя свят всички тук . Това им кофтито на нещата, които се уреждат в
"исторически план", касаят вида а не индивида .

Ахм... Явно ние тука в БГ се учим от запада обаче. Шефа ми е инженер с изключително богат опит. А в това което работи, цената на прибързани решения е човешки животи в прекия смисъл на думата. И въпреки всичко ни натиска ние да правим прибързани решения, макар и при нас нещата да не са толкова фатални.

@tgi +1

Никога търговецът не може да е пред инженера, щото инженера може да не иска да му го направи. Никоя фирма не е основана от търговци, които са си наели инженери, а обратното. Ама те, почват после да се правят на интересни, щото се знаят, че иначе нищо не могат да изкарат и така...

А когато инженера почне да се опитва и да е търговец ко праим?

Търговецът-инженер е като морското свинче.

Ами да ти кажа честно далече съм от тая мисъл.
В това : http://www.flickr.com/photos/52567824@N05/6200753352/

има доста сериозен принос въобще да излети безаварийно. Ръководи екипа, който работи по опашната секция.

Не отричам необходимостта от търговци. Ама всяка жаба да си знае гьола. Всеизвестно е, че инженерната мисъл дърпа света напред, без тях стават мармалади навсякъде, едва ли някой не се е сблъсквал с търговец направил се на инженер...

Трансформацията инженер -> търговец е не толкова рядко срещана.
Познавам поне един истински добър инженер превърнал се в истински добър търговец
(повечето тук са му клиенти ).

Под "търговец" разбираме не такъв, който продава, а такъв, който купува за да препродаде
без преработка, нали?
Инак повечето от нас (и аз...) бихме били "търговци"... (мале мила).
То и малката търговска част на мене поне ми е бая пречеща, губи не малка част от
времето ми. Но всякакви налични алтернативи са по-зле та стискам зъби и карам някак .

И друг път съм споменавал как шефът без да ни пита ни набута като местни владетели на марката Zanussi (Electrolux). Тя е ярък пример как инджинерът си е свършил почти съвършенно работата и след това разни мениджъри и търговци са осрали положението.
Замисълът е добър, машината наистина е мнооого напред за времето си обаче после като се почнали едни икономии: от калпавия Inox до жицата която вместо 2,5 е само 1,5 квадрата... А марката е от най-скъпите.

Слава Богу ги разкарахме! Иначе: новите резервни части идват малко по-евтини и освободени от куп недостатъци ама сори Майкъл - това не ти е компютърна програма дето се оправя с джамба ъпгрейдване.
Голямо звънене беше заради коя подробност ги изритваме: водна, токова, газова и т.н. и голям зор беше да им се обясни, че е заради всичкото.