Някой да е пазарувал скоро лупа? За оглед на платки - демек хубава и евтина.

Скоро си купих от Радимекс една двойна , май е тази:
http://radimexbg.com/product_images/IN_ ... KMA005.JPG
Лещите са от стъкло, не от пластмаса (!!!) и се вижда прилично.
Не е много голяма , но аз предпочитам малки, защото са с по-голямо увеличение.
В dx.com има доста лупи и микроскопчета за без пари. Харесах един малък микроскоп със скала, но не ми се занимава да правя поръчка само заради него.

Въпроса е да е кристален образа. Аз така му викам, незнам физически от какво се обуславя.

Имам тука един обектив от стара ГДР-ска проекторна машина - дето това ме кефи в нея - просто се вижда кристално. Имам и купчина боклуци, при това стъклени, които просто нямат тая рязкост в "изображението"....

Ами... Карл Цайс... Йена... $$$

Аз имам разни за разни цели, според нуждата от увеличение. Което не се вижда
с лупата на лампата най-често слагам едно такова монокълесто на окото си, едно
време часовникарите слагаха такива, с него увечличението е повече от достатъчно за 4 мила
платка. Държа и едно резервно от същия модел, мои приятели също съм успявал
да зарибя в ползването на тоя модел. Има ги в Бюрклин, по 10-ина лева трябва да бяха.

07L280 му е номерът.

Ей го бе, още го имат:
https://www.buerklin.com/default.asp?ev ... e&ch=20184

Търпи и известно обгаряне с поялника (мойто титулярно е бая деформирано ), виж, като трябва
на едно място да влязат поялник и то и за носа не остава много място а той по не търпи поялници
(а не е да не е получавал ).

няма таквоз нещо - евтина и хубава.
освен ако не се ровиш наистина по стари вехтории от соца.

пластмасовите лещи няма какво да ги коментираме.
за да виждаш добре е важно лещата да има малка колимация. колкото е по-малка лещата, толкова е по-важно. не искам да навлизаме в дебрите на оптиката, затова:
- стъклото трябва да е напълно безцветно. евтините малко зеленеят или синеят, особено ако ги гледаш от страни и от далеч
- разликата в дебелината в центъра и в края да е минимална, т.е. да е парче от колкото се може по-голяма леща

в обективите това се постига със стекване на много стъкла, но ти търсиш проста настолна лупа за работа.

Щом ти я препоръчвам , значи все пак е добра. Не вярвам в магазина да ти откажат да погледнеш през нея, мога и аз да ти я покажа. Мотае ми се една лупа от някакъв стар проектор, към 5 см в диаметър е, нея мога да ти я подаря.

Едит: Аз му казах на Цецо откъде да си купи евтина лупа, сега някой да каже къде има хубава
Скоро разглеждах едно малко , направо смешно микроскопче от деалаекстрийм , виждаше се доста добре. Направи ми впечатление, че дори лещите му бяха просветлени.

Цецо , вземи тези:
http://www.ebay.com/itm/170693220616?ss ... 1438.l2649

Пластмасови са , но се вижда прекрасно. Доста познати зъбари оборудвах с тях (друг е въпроса , че те не можеха да повярват , че такова качество е толкова пари, те са свикнали да ги дерат сериозно ). Само не се надявай на фенерчето. Вързали са директно светодиодите с две жици към 2хААА батерии.
Не се мъчи с лупа. Стереото (3D) си е стерео. Същото се отнася и за микроскопа.

Аз ползвам ей тази и съм много доволен
http://tpetrov.com/search.php?prod=%CB% ... 0%20MP244L
а и за тази цена ...

Абе аз такива очила имам, ама не мога да работя с тях.

Като цяло аз съм добре с очите .... май......докато насищям работя без лупа и очила. Къде виждам, къде на усет Лупата ми трябва след това за проверка.

Като нахлузя тия лупестите очила, главата почва да ме боли.

С микроскопа е рай. Особено ако е стерео и има Zoom. Скъпо е, но като хванеш веднъж и никакви лупи вече не ти вършат работа...
Най-хубавото е че се работи бързо с него.
Лошото е че не е преносимо.

Аз си купих тази

http://tpetrov.com/search.php?prod=%D0% ... 0%9C%D0%90

Доволен съм. Дава доста прилично увеличение, компактна, винаги мястото е осветено. Върши страхотна работа.

P.S. Първия ден направих грешка да си я долепям до окото, като гледам платките. Заради светодиода доста си осветих едното око.

Цецо, нахлупвай очила или слагай монокъла, не си кръжочник а работа вършиш .
Само така ти остават свободни ръцете за да бърникаш по платката и т.н. (е или под
лупата на лампата ама такава няма как да нямаш та явно не питаш за нея).

Нали това ти обяснявам, аз като оперирам, го правя на чисти очи. С двете ръце. После си взимам лупата и гледам какво съм направил. После я махам и пак действам. И пак я взимам. Не мога да работя постоянно под увеличение. Като цяло добре виждам без допълнителни средства до 0.5мм питч и 0402 елементи. Но някой магарии за да ги види човек си трябва и увеличение.

Поръчах два монокъла от Фарнел, да ги видим що за стока са. Аз и сега ползвам нещо като монокъл, обектив от стара ГДР-ска машина. Ама ми е малко увеличението.

Като слагаш монокъла ако никога не си ползвал сигурно и ти ще направиш грешката
да се опиташ да го задържиш стискайки с мускулите около окото - което не работи.
Номерът е като го слагаш да го опреш малко по-нагоре на скулата отколкото ще
стои, после с натиск леко да я разпънеш надолу та да можеш да подпъхнеш горната
част под веждата. Така ползваш еластичността на кожата а не мускули дето не я
могат тая работа и можеш да го задържиш колкото си искаш. Голямата досада е
когато в процеса на работа почне да се запотява стъклото, всъщност ква досада,
направо до истерия ме е докарвало в критични моменти .