http://www.raspberrypi.org/products/ras ... 2-model-b/
http://www.theregister.co.uk/2015/02/02 ... i_model_2/
http://it.dir.bg/news.php?id=18397005
http://www.reddit.com/r/technology/comm ... ster_than/


Надявам се, този път да са си оправили "детските болести".
Лошо е че не ползват Cortex 12, но и 7 не е зле.

За сметка на това пък са в тясно сътрудничество с М$ и ще има Свин10 за него....

http://it.dir.bg/news.php?id=18397005

Едно SD или uSD да му бяха сложили поне...

Продължава да изглежда все едно е сбирано на ръка в някой китайски плевник.

Иначе това вече изглежда по-конкуретно способно като фичъри за тия пари.

П.С. пише че имало карта, вероятно е отдоле. То и нема как без карта, няма отде да бутне, флаш няма.

И аз разчитах на кортех 12, но не се появи такъв представител? Бяхме обсъждали въпроса, не се разбра причината. Според мен да не изяде А-17.
За сега алтернативите ми харесват повече. Основната му заслуга е, че намали много цените на подобните платки

Има.
Виж какво стърчи под буксата за дисплея.



По ми е интересно как са придумали броадком. Оттам е цяло приключение да купиш нещо.

SD-то е отдолу, но за мен тва е супер дървено железо. Един френд тука ги ползва за едни чудесии. Четири карти както си работят и ги утрепва тотално. Много му е зле пауър мениджмънта: насадили му 4 юсб-та ама кекаво захранване... На всичко отгоре днес както си е бачкало и угаснло и взело да намирисва, разкачам за захранвне по захранване и резултата: процесора пирон...
Може би човека просто има лош късмет.... но не ме кефи таа платка..

Те днеска ги пуснаха тези платки, кога е успял да си купи, че и 4 карти вече е успял да прецака.

Ако за предишната версия са накупили няколко милиона BCM2835, може за това да са се навили сега да им продадът още няколко милиона.

Ако излезе читав WIN и достъпен за ARM и подобни устройства - Андроид/Линукса ще усети шамара .

ъъ... фактите са точно обратните!

Win (CE) беше много читав за времето си и излезе много преди андроида. И цената беше ниска и разработката беше песен за хора свикнали с М$, а то преди 15 години нямаше много алтернативи.
Но в един толкова бързо развиващ се сектор много трудно една компания може да поддържа контрол и да го налага. Гугъл постъпиха много по-умно базирайки се на опън сорс. Също така за разлика от М$ не подцениха изобщо пазара и инвестираха много. Но въпреки това дори Гугъл днес имат проблем и не се знае дали ще удържат юздите...
В момента нито М$ нито който и да е било друг няма абсолютно никакъв шанс да пробие със затворен код, колкото ще и да е читав. Даже не безплатен ами дори и да плащат на клиентите си пак нямат шанс.

Да бе, и затова IOS се харчи толкова добре на платежоспособните пазари Не само, че е затворен, ами и хората се бият пред магазините за него

IOS не е продукт, не се продава нито за пари, нито за без пари...

Ми незнам на какво викаш продукт ама изкарва пари и то добри А дали се продава директно или не... на кой му пука? Пряк конкурент е и на бозата и на Линукс/Андроид. И се справя добре срещу тях, въпреки че е затворен... или повероятно, точно щото е затворен.

Срещу платформа базирана на затворен код можеш да се бориш само с отворен код. Обратното също е вярно.

От това следва, че място под слънцето има само за две платформи - едната отворена, а другата затворена.

Не е конкурент на лайнуксите, защото никой няма да си смени лайнукса с IOS. То това е невъзможно, защото IOS не се предлага, но тезата ми е, че дори и да се предлагаше пак нямаше да има наплив.

Друг е въпросът доколко IOS е независим, защото това е мобилна версия на OSx, която пък е на базата на unix... Демек говорим за един барнат лайнукс срещу друг нетолкова барнат...


Има два проблема. Единият е чисто бизнес проблем, в смисъл че никоя фирма не обича да я зависима само от един доставчик. Няма значение колко стабилен е доставчика, нито колко качествен продукт доставя. Факт е, че обвързването не е желателно.
Другият проблем е информационен. Един ОС е преди всичко знание и опит. Тези неща имат стойност само ако се развиват и могат да се ползват. Или поне ако могат да се трансферират. В смисъл ако имаш някакво гениално откритие/знание то няма стойност ако е обречено да умре заедно с притежателя си. Демек ако нещо се затваря, то това трябва да е само временно, примерно докато изобретателя направи пачка и после да се знае, че остава за всички. С М$ и с ябълките нещата не са така. Това са си затворени продукти и те ще умрат заедно с притежателите си. Рано или късно. Това ги прави различни от добрия стар лайнукс...