Имам няколко стари лазерни принтера, но всичките печатат доста рехаво и не ми вършат работа.

Препоръчайте ми нов лазерен принтер с опция за плътен печат (като за фотошаблони), който може да се купи от нашите магазини.

възможно е някой от старите да даде по-добър резултат от нов. аз поне не се наемам да ти препоръчам нов.

една от причините да няма плътност е мръсна оптика.
рзглоби оптиката (спинер, лещи, огледала) и я почисти с подходящ разтвор за просветлени оптики, и ще ти светне пред очите.
вероятността да се е изсветил лазера е много по-малка.

И аз имам същият проблем но го решавам задоволително добре след принтирането слагам паус и го минавам с ютия. После го разделям и така става малко по черен но пак прозира. От мастилено струйният съм по доволен но и там в края на пистите има леко матиране от към гланцовата част.

ами ретуширайте с четцицА и асфалтов лак...
извинявам се за разводняването

оптика както дядо казва, но може и да е девелопър или барабана. Имах едно HP 4, джилезо ти казвам, особенно като му сетнеш настройката да печата с повече тонер нямаш грижи. Също така Canon 1260 ако не ме лъже паметта, това си е почти 1:1 копие на HP-то .. може и обратното да е

HP4 е с канонски енджин.
за 5Si също потвърждавам, че е канон. но 5-та серия са много разнообразни моделите.
после почна чалгата...

Ммм абе някакво по малко имах от 5-та не беше върхът, а от там насетне стана си ебаха мамата, но 4-ката се ремонтира със стандартни шлосерски инструменти, е струг и фреза не са излишни но почти няма чарк който да не можеш да изфабрикуваш, но то не се налагаше де, сигурно още печата.

аз имам една в офиса. брояча й се е препълнил и сега показва нещо от порядъка на 10К копия, не съм го уловил на колко, но последно съм записъл на едно стикерче при поредната профилактина 830К. отдавна не го ползваме, защото е твърде бавно (като форматер) и поддържа само PS/L2. до едно време го ползвах и за плотер, че старите уреди на HP печатаха хубаво само на техен си плотер.

в днешно време печатарките са с бърз софтуер, обаче са доста зле откъм механика, поне в ниския ценови клас.
от всички машини със самсунг механика (дел, ксерокс) не съм особено доволен. печатат бледо, мислят бавно, да не говорим че си изгарят, просто включени в контакта. дори един MF DELL 1600 у нас спря преди месец. знам какво му е (скапани кондензатори на захранването) обаче все не мога да преодолея отвращението си да го разглобя и да размахам поялника. сигурно когато ми дотрябва, ще се наложи да го оправям за половин час.

Ами то от новите и аз не знам какво, сега взех един Ксерокс, фазер някакъв, А3 копир/принтер, да видим колко ще изкара. Смених с него един бизхъб на минолта, който каже желязо не беше толкова зле но от към консуматив /визирам девелопъри и т.н. / голям ресурсояд.

Чистенето на оптиката ще подобри много, обаче касетите са с N+1 пълнения и барабаните май си имат дефекти - a нови няма.
Затова предпочитам нов, за да не се мъча много. Трябва ми за малко експерименти - така че цената на консумативите не ме вълнува. Не ми трябва да е wifi, LAN, нито много DPI - само да е плътно.

Зависи и от тонера. Кониката ми старата печаташе с полимерни тонери и плътността беше по добра от на новия ксерокс.

Те не са ли всичките полимерни тонери на лазерните принтери?

Ами явно не са, този като го купувах /стария де/ изришно ме предупредиха че работи само с полимерен тонер.

говорим за различни машини (черни и цветни). бизхъба е по-скоро печатна машина със скопен софтуер като за секретарки.

Абе с нови консумативи да ти кажа бизхъба май печаташе по добре от фазера ... ама да видим. За сега е ОК, ако изключим тъпите менюта.