CAT1 модули има от доста време, така че не виждам какво те учудва. Аз ползвам ей тези китове вече 4 месеца с карти на АТ&Т:
https://products.avnet.com/opasdata/d12 ... -PB-v3.pdf
Ползват ей тези модули:
http://www.wnc.com.tw/index.php?action= ... 25&tid=117
Китовете идват направо с картите и първоначално не се плаща нищо за самите данни, защото имат включени някакъв пакет. Като почнахме да ги човъркаме преди 4 месеца купихме 4 кита и за всеки случай им добавихме по 2GB трафик на сим карта, които на всичкото отгоре се ползват споделено. Демек 4-те карти имат общо на разположение 8GB трафик и няма значение коя го ползва. Това добавяне струваше по $1 на карта, демек платих общо $4 и за сега не знам да има ограничение за време. От 3 месеца 4те кита тъпчат по 3kB на всеки 10 сек в облака на Амазон за IoT и от там ги дърпаме в локална база данни с web базирано GUI и май още не сме изхабили и половин гигабайт. В моемнта тече шоу на SAP във Флорида, където SAP се опитват да се сборят с Амазон за тоя сървис и отделно всички оператори се бият кой с кой да се съюзи и да разделят баницата. Сега работим с един канадски оператор, дето предлага карти на по-изгодни даже от AT&T условия и на всичкото отгоре ти предлагат опция по всяко време, когато желаеш да ти прехвърлят дистанционно картата към който оператор си поискаш срещу еднократна такса от $1-2. Та CAT1 модеми има колкото искаш, сървиса си работи перфектно, операторите се конкурират яко един друг за тая баница и като се има предвид пък че такива като Верайзън покриват 99% от територията на щатите, даже и в най-забутаните кътчета май наистина идват трудни дни за Лора-та
.
Не, изрично споменаваха че си иска правилен дизайн на захранването и поне 500мА. Но все пак трябва да сравняваме коректно - т.е. да изравним обеми данни, време за реакция на нова команда. На теория имат предимство - ако приемем че банд-а им е по-чист и са им разрешени по-големи мощности/антени. Сега, спането си е спане - ако лората спи по 1 час не е коректно да я сравняваме с друго дето би реагирало в рамките на минута. Та ако "канала" на лората има предимство ще да е от по-ниските мощности? Другите има чистота и по-ниски нужди от ре-трансмит. Което ме навежда на мисълта че едните ще имат горе-долу предположима скалируемост, докато с лора-а нещата може да се сговнясат по-бързо? Ако е така е реалистично цената на инфраструктурата и услугата за gateway-ите да е по-висока отколкото LTE - в смисъл повече бази, по-бърза връзка, повече участници?