Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Най-най? :-)
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=15786
Страница 1 от 2

Автор:  Н'бабане Гт'муан'га [ Нед Мар 04, 2018 12:09 am ]
Заглавие:  Най-най? :-)

Тая тема поначало е по средата между спам и тролене обаче ми трябват повече мнения :D

Все още работя интензивно над новото ело и искам освен всичко друго и да е основа при начално обучение по компютърни системи и архитектури. За тая цел се опитвам да намеря възможно най-проста и изчистена архитектура (не е задължително да е 32-битова) която да е така да се каже фундамент на всички останали. Скоростта НЕ Е от значение. Естествено всичко може да се емулира на нещо по-бързо, но на мен не ми е това целта, така че предпочитам да стоя на съответното желязо. Същевременно се опитвам обаче да не компрометирам твърде много производителността или общата функционалност на системата.

Та на въпроса - коя архитектура (по личното мнение на постващия) би била най-подходяща за целта?

:axe:

Автор:  woody [ Нед Мар 04, 2018 12:23 am ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

MIX

P.S. j/k

Автор:  miro_atc [ Нед Мар 04, 2018 4:51 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

Може ли малко по-конкретно?
Искаш да сменяш хардуера ли?

Автор:  Н'бабане Гт'муан'га [ Нед Мар 04, 2018 5:24 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

miro_atc написа:
Може ли малко по-конкретно?
Искаш да сменяш хардуера ли?


Ами все още опитвам различни варианти...

Автор:  miro_atc [ Нед Мар 04, 2018 5:52 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

Просто не разбирам каква е дилемата...
Но каквато и да е, не мисля че трябва да се притесняваш от конкретна архитектура. Важно е твоят продукт да е добър. Ако мислиш че ще направиш по-добър продукт с дадена архитектура, изобщо няма какво да ни питаш нас ;-)
На теория всеки софтуер може да се напише/портне за всяка архитектура. Но това е за сметка на определена цена или време. Така че обикновено изборът е комплексен. Няма смисъл да скачаш на "по-по-най" модерното джелязо, ако нямаш какво да търкаляш на него.

Пък и ако помня правилно ти ползваше май PIC32? Реално като алтернатива имаш ARM, само че като архитектури двете имат много повече прилики, отколкото разлики. Демек от един дол дренки са...

Автор:  bateAz [ Нед Мар 04, 2018 6:40 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

MSP430. Класика, подобие е на PDP11 (също е считана за класика). Сравнително добри чаршафи, което също е важно, има безплатни развойни среди за обучение, има добро комюнити.

Автор:  Н'бабане Гт'муан'га [ Нед Мар 04, 2018 7:34 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

bateAz написа:
MSP430. Класика, подобие е на PDP11 (също е считана за класика). Сравнително добри чаршафи, което също е важно, има безплатни развойни среди за обучение, има добро комюнити.


И аз доста мислих върху него 8)
Много чисто и добро за начално обучение. Има си някои кусури но като цяло е доста прилично, единствено дето има твърде малко памет.
Засега ми се очертава един ясен фаворит - RX серията на ренесас, по-специално RX64M/RX65N/RX71M които отгоре на всичко имат еднакъв пинаут, а и самото ядро ми се струва много добре мислено. Средата за разработка също е безплатна и изглежда доста културно.

Автор:  palavrov [ Нед Мар 04, 2018 8:09 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

А защо бягаш от mainstream архитектурите (x86, arm ... mips)? Каква аудитория гониш?

Като бях на 15-20 хич и не се замислях а се хвърлях на всичко ново да го уча (е то тогава новостите не бяха кой знае колко много де) ... но сега въобще не бих губил време с нещо от което няма да мога да преизползвам в бъдеще ...

Автор:  Н'бабане Гт'муан'га [ Нед Мар 04, 2018 8:21 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

palavrov написа:
А защо бягаш от mainstream архитектурите (x86, arm ... mips)? Каква аудитория гониш?


От уикипедия:
Цитат:
Renesas Electronics Corporation (ルネサス エレクトロニクス株式会社 Runesasu Erekutoronikusu Kabushiki Gaisha) TYO: 6723 is a Japanese semiconductor manufacturer headquartered in Tokyo. It has manufacturing, design and sales operations in around 20 countries.[3] It was the world's largest auto semiconductor maker in 2014,[4] and the world's largest maker of microcontrollers. It also makes mixed-signal integrated circuits and system on a chip semiconductors.

Мейнстрийм чип от най-големия производител не спада точно в графата бягане от мейнстрийм :)
Пък и не намерих по-добра алтернатива за конкретните цели на проекта. С166 на инфинеон също ми хареса но японците определено са го мислили тоя за дълго време занапред.

Аз иначе нали това питам - има ли нещо друго дето си заслужава да гледам?

Автор:  fred [ Нед Мар 04, 2018 8:49 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

Тези Renesas съм ги намразил. Купих една платка USB 3.0/SATA разширение с техен чип, USB-то ту пали ту не ще, нещо драйверите скапани. Чакам от друг производител да видим с него как ще е.

Автор:  palavrov [ Нед Мар 04, 2018 9:04 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

Н'бабане Гт'муан'га написа:
...
Мейнстрийм чип от най-големия производител не спада точно в графата бягане от мейнстрийм :)
...

Най много продажби не означава непременно най много пазар за хардуеристи и/или програмисти ;)

Та затова те питам кого всъщност искаш да обучаваш ... щото ако е за хлапета дето така или иначе не знаят какво искат, като че ли по ще им върши работа да е някой от тези които ти написах ... сега от друга страна ардуиното все пак доказа, че може да се отвори пазар и за друга архитектура ама то е по скоро някакво изключение, даже недоразумение :mrgreen:

Автор:  miro_atc [ Нед Мар 04, 2018 9:20 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

bateAz написа:
MSP430. Класика, подобие е на PDP11 (също е считана за класика).


Това не го разбирам... Работил съм и на двете и не съм забелязал каквато и да е била прилика. Нито като джелязо, а пък за софтуер съвсем....

С166 беше интересен наистина, ама преди 20-на години. Мир на праха му!

Автор:  ike [ Пон Мар 05, 2018 7:32 am ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

Н'бабане Гт'муан'га написа:
Има си някои кусури но като цяло е доста прилично, единствено дето има твърде малко памет.

Какво не ти харесва на MSP430, освен малкото памет, което е нормално за 16 битов контролер?

Автор:  Н'бабане Гт'муан'га [ Пон Мар 05, 2018 1:11 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

ike написа:
Н'бабане Гт'муан'га написа:
Има си някои кусури но като цяло е доста прилично, единствено дето има твърде малко памет.

Какво не ти харесва на MSP430, освен малкото памет, което е нормално за 16 битов контролер?


Нищо, винаги съм ги харесвал и както казах са ми между основните конкуренти при избора.
Основния проблем при тях е че имат сравнително малко памет която не може да се разшири отвън. Другото е че са доста бавни по днешните стандарти, дори и за обучаваща система.
Но все още мисля по тоя въпрос...

Автор:  miro_atc [ Пон Мар 05, 2018 2:05 pm ]
Заглавие:  Re: Най-най? :-)

MSP430 е по-скоро украшение на визитката на една фирма, която реши че ще излезе масовия пазар. Не само ниския клас за 16 и 32-бит, а изобщо. Беше странно решение, при условие че бяха сред водещите, но така си решиха и си спазват решението.
Не е моя работа да коментирам политиката на толкова голяма и сериозна фирма, само отбелязвам факта че те официално НЕ искат да инвестират в контролери и процесори с общо предназначение. Така че ако очаквате контролер с много памет и периферии и цена като останалите на пазара, просто сте сбъркали фирмата ;-)

Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/