Ами то си е шоу..
Както шопа обяснил на съселяните какво е това фойерверк :"нема-нема току си ееебе макята"...

А иначе малко по-сериозно -ебемти автоматиката и компютурите, трябваше да се задейства самоунищожението още в първите секунди извън курса а не "да се размета като изпразнен уй" както би се изразил старшина от ншзо Хр.Ботев..

Не трябва ли двигателите да са разположени/работят равномерно на "д-то" на ракетата? На видеото се вижда, че нещо не е както трябва..., поне според един лаик в областта на ракетните технологии.

Ами има двигатели които не работят, очевидно е, то се вижда и на телеметрията долу, отдясно има схема която отразява работещите двигатели. Защо не работят не е ясно, но може да не са им нужни, може изобщо да не са монтирани. Ракетата лети празна, болшинството от двигателите са там за да вдигнат не толкова полезния товар, колкото горивото, та без полезен това може би няма нужда от повече тяга, съответно защо да рискуват двигатели ако така или иначе не са сигурно че това нещо ще лети ? Сега интересен е факта че не са симетрично разположени, но това може да е свързано с много неща. Ако беше руска ракета щеше да се разчита максимално на естествена механика, т.е. баланс във всичко и възможно по-малко контрол. С така работещи двигатели очевидно симетрия няма, явно компенсират през цялото време.
А за самоунищожението, според мен това е ръчно подавана команда и са изчакали до последно, едва ли са се надявали, че могат да я спасят но в крайна сметка това са доста данни за работа далеч извън разчета, и е за адмирации, че почти успя да стабилизира, но няма как да се справи със загубата на скорост. Естествено ракетата е без товар, малко преди отделяне на първа степен, т.е. имаш огромен резерв от мощност и лека ракета, което улеснява стабилизирането, едва ли на по-ниска височина или ако имаше товар щеше да успее да стабилизира, то най-вероятно щеше да се разпадне на доста по-ранен етап просто защото не виждам как тоя кюнец може да понесе момента от 5-10 тона товар при наклон, да не говорим за пируета който направи.

Излетя, приземи се - значи всичко е наред.

елементарни неща не са взели на в предвид ... ора на Марс ще пращат
https://www.youtube.com/watch?v=jGLfs376wXE

Имайки предвид че контролният им център приличаше на гейм зала, не би трябвало да си учуден.

Аматьори не знам за кой път ще го кажа, аз се опитвам, че още никого не са затрили, подхода е повече от детски. Може да има добри специалисти но подхождат като пълни аматьори ...

Стартовата площадка е изпилена на макс, защото идеята е да може да се построи и на Луната, и на Марс, и на още кой знае къде. Всичките 100 етажни конструкции на традиционните площадки нали някой трябва да ги конструира, произведе, откара на терен и асемблира, което си е брало лайката колко ще отнеме като време и ресурси. И за гориво гледа да е такова, което е добиваемо на съответната планета, щото няма бензинджийници, дето ей така да сипеш и да караш. И т.н. Като цяло Мъски иска измине по-къси от досегашните пътища и за някои неща ще успее, за други още има да учи, нормално е.

Стартовата площадка за марс, или за луната не трябва да има нищо общо, там гравитацията е в пъти по-слаба, съответно конструкцията може да е доста по-лека.
Просто са я направили те така, проформа ..

Слаб опит. Няма да свърши работа и да защити честта на кръжока по космонавтика...

Това добре, ама нали първо трябва да се излети от Земята, да се стигне до Марс или Луната и чак тогава да се започне строене на площадки там. Това кирки, лопати, мат'риали, бачкатори - всичко трябва да се закара поне първия път, за после вече може да се мисли за местно добивани ресурси. Ако имаше малки зелени човечета на Марс, можеше да им се аутсорсне задачата и земляните да не се хабят, ама нъцки.

И едно майтапче за разведряване: форумния експертен потенциал по всичките земни кълбета, който извади заседналия кораб в Суецкия канал и разреши Ковидната криза, сега е фокусиран върху оптимизация на процесите при изстрелването на нов модел ракета. Нема начин да не се намери правилния път, давам гаранции.

Ами не знам какви са му били идеите но в момента си навлече доста проблеми с местните и това което се вижда изобщо не му помага да изглеждат убедително, и че знаят какво правят, дори и да не е така.

Мъски не му трябва да ходи до Русия, за да види стартова площадка - имат си и в САЩ подобна:
В червеното кръгче е железарията, която чрез разделяне на реактивните струи би пощадила площадката, но и нея са я спестили.
Тук изникват въпросите:

- Класическите космодруми се правят с държавна инциатива и с [военно]бюджетни пари. Мъски като частник може ли да си позволи финансиране в такива обеми?

- Ей така, на око, съвсем грубо, какви пари, време и работна ръка струва един космодрум? А подобен, но построен на Луната или Марс?

Предполагам, че тези въпроси са си ги задали в SpaceX, не са им харесали отговорите и са решили да минат по-икономично, пък ако мине.

Ти да не намекна, че Тесларов не използва финансиране?