Ако идеята е ясна, и има реални шансове за реализация мисля инвестирането няма да е проблем, аз лично имам интерес.

То имаше една блондинка, дето я вкараха затвора в америката...
За една мобилна лаборатория - пускаш капка кръв в една кутия и след малко ти дава резултат пълна кръвна картина, че и диагнози...
Беше изкрънкала 10ки милиона от инвеститори...
После се оказа че носели кръвта в разни сертифицирани лаборатории, и т.н.
По нетфликата даже имаше филм за нея...
Иде реч всеки може да направи нещо дето мери нещо... но все още трябва опитен доктор човек да анализира и даде заключение...
Другото са ветър на ушите

Абе точно с анализа не съм никак съгласен. Няма и никога няма да има достатъчно опитен доктор поради простата причина че човешките възможности за анализ са много, много ограничени. Според мен бъдещето на каквито и да е диагнози е в AI. Дори само последните 30-40 години да се вземат, това е огромно количество информация събирано за пациенти, изследвания, симптоми, резултати от лечения и аутопсии. Това по никакъв начин не може да бъде анализирано от хора, но е във възможностите на AI, и според мен точно там ще се окаже ключа от палатката.

Муха, предполагам говориш за Холмс и Теранос. Бяха завлекли близо $800 милиона. Там историята е съвсем друга. Тук става въпрос за уред който ще прехвърля информацията от пациента до доктора и нищо повече.

Иначе съм съгласен с Тони. Има нещо наречено перзонифицирана медицина и то обхваща както диагнозите така и избора и дозировката на лекарства. И за него ще са необходими голямо количество лична информация. Аз затова и гледам какво се случва на пазара за анализатори. Както казва ендокринолога на съпругата - не е важна само абсолютната стойност на даден параметър. Понякога много по-важни са относителните промени за даден период от време. В бъдеще събирането на личностни измервания в продължение на години ще стане неотменна част от диференциалната диагностика

Да де, ама ако имаш висока темпертур зарази абцесс на зъб, АИ ще ти предложи парацетамол....
Не може да се надявата че без човешки коректир ще се предписва и прилага лечение....
Пак да напомня гледайте и разберете филма "Идиокра ия" на м мур

Мне е точно така...докторите си имат система или алгоритъм по която се прави
диагнозата и ако строго се спазва грешките са минимални. Тук имахме един доктор
поне, който четеше - да ме поправи ако не е така. Май едното се казваше диференциална диагноза
https://en.wikipedia.org/wiki/Differential_diagnosis

и ако се вземат достатъчно данни, хеле пък кръв и урина, че дори и разни скопии - нещата лъсват бързо.

Проблемът е, че ако всичко се даде на АИ...всъщност може и да е добре за докторите. Ако пациента е спешен,
и основните показатели са гранични АИ ще вика истински доктор и линейка автоматично, и със сигурност
грешките ще са по-малко. Освен това ако един доктор или дори лаборант гледа няколко монитора, и някой му светне червено - той може
и автоматично да си избере да поиска допълнителни данни или да поговори с пациента.

Медицината е точна наука, колкото и да не ви се вярва - и няма много общо с Холивуд, по-скоро с математиката.

Точно защото е точна наука на докторите им е проблем тъй като те работят с много ограничени данни просто защото човешкия мозък не може да анализира повече. Представи си да трябва да ремонтираш ТВ за който нямаш схема, имаш съвсем бегла представа силно неточна за това как работи, и няма 5-6 основни подсистеми а има 600 .... Докторите са в много неизгодна позиция, и това което постигат си е геройство. Сега друг е въпроса, че всички доктори ще ти кажат, че знаят много точно как работи човешкото тяло, но то преди 1000 години точно толкова са били уверени, че звездите са дупки в небето.....

Схемата тук се знае от много време, сервизното описание също е много добро - ама на докторите не им се чете,
а понякога и нямат и време и капацитет да четат, камо ли да го приложат.
Един такъв анализатор със съоветна помощ от АИ/машинно обучение - каквото е там (ако разбира се е направено добре),
може да помогне на доста народ. Ще има и нещастни случаи, ще има и чудеса.

Медицински бизнес - както обикновено. Но понеже се работи с животи, се случват и трагедии.
Но понякога се случват и добри неща, даже в повечето случаи.

Това, че, си мислим че разбираме схемата и принципа на работа не означава, че е така, иначе отдавна да бяхме решили всички сериозни медицински проблеми.
За пример моята щерка има едновременно и грейвс и Хашимото, за западните доктори тия случи се броят на пръсти, идея си нямат какво и как се случва, ако бяхме тъпи американци досега да беше станала опитно свинче.

Слушах обобщенията на CES23 вчера и споменаха, че са представили разработка на сензор за урина.

https://www.withings.com/us/en/u-scan

Което ме накара да се замисля, че едно у-во със собствена камера и осветлениe би могло да се окомплектова сравнително лесно с тестови лентички за CRP и урина.

там трябва да питаш японците. това с тестовите лентички го имам вкъщи, на Филипс май
а "умните тоалетни" с анализатори - японците знам че ги развиват от години.
виж да се направи евтино и да изкара дълго, с едни или без консумативи / там вече ще е интересно.

Как вкарваме гореизброените технологии в селото с трима 90 и един 73 годишни младежи?

73 годишния няма да има проблем да се обучи на елементарни фелшерски дейности и
наглеждане на машинката, ако разбира се поне малко отбира от техника и не се налива с ракия от сутрин до вечер.

Схемите ги има, ТоНи, но както знаем всеки техник знае някои неща, но са много рядко тези които знаят всичко,
или при непознат ефект/диагноза да намери специфичен метод на лечение който не е много известен или сглоби нов начин на лечение, който не е описан. И все пак - при положение, че има тонове литература, диаграми, уравнения, реакции - ако има съоветен ИИ, който минава шрез всичко за секунди или минути - ще е много по-добре от доктор с махмурлук, или стресиран доктор, или некадърен такъв.
А може просто да е преуморен, и ИИто да му подскаже нещо, което е пропуснал.

Вероятно знаеш, че голяма част от това поколение не се оправя добре със сложна техника и компютри.

Е точно затова - интерфейса трябва да е направен като за такава възраст или ниво 5 клас.
Глас, бутони, индикатори - без менюта, тъчове, драгове, кодове и т.н.
И разбира се под наблюдениято на доктор/сестра които следят как се развиват нещата.
Нещо като пътник на мястото на пилот...но много по опростено.