Геймърските обикновенно наблягат на по-производитвлни процесори, но днес това са по-скоро процесори с повече ядра, докато за тези кадове ядра не са нужни, 2ядра с хипетрейдинг ще са достатъчни за да търкалят ОС и кад, но трябва да са на възможно най-висока честота.
Другото е че конкретно за солида ако имаш куадро като че ли е малко по-добре. В старите версии не се усещаше много разликата но след 2017 ми се струва по-осезаема, докато геймърския ще е с видео като за игри. Отделно поне по моето наблюдение ATI и Солид не се харесват, имах такава конфигурация и докато бях на 2007 до 2012 работеше добре, с по новите версии започнаха проблеми и то не само с производителност а със стабилност, не знам дали са го оправили това.

Мога да говоря само за Dell (от 20 г ползвам Latitude или Precision серийте). Това са най-високите им серии от към качество, правени са специално за бизнес и там компромиси няма. Едно време шаситата бяха от магнезий. Верно е че си пазя лаптопите, но счупен не съм имал. За гаранцията - тези серий са с Next Business Day Pro Support - това означава че се обаждаш на Dell, разказваш им какъв ти е проблема и на другия ден идва при теб техник с предполагаемите части и ти поправят лаптопа. Гаранцията е международна и единстеното което искат е серийния номер на компютъра. Лаптопите през годините съм сменявал защото стария е бил вече остарял морално, а не заради повреда. Само в един случай причината беше друга - "пораснаха му крака". Не споделям мнението за задължителен отделен порт за захранването, защото ползвам Thunderbolt докинг станции и само с един кабел се урежда всичко - заряд, монитор, мрежа, клавиятура, мишка, USB и каквото още се сетиш. Лаптопите винаги са пътували с мен всеки ден, така че удобството с един кабел да приключа връзките в офиса или в къщи е безценна. От моя гледна точка наличието на минимум 1 Thunderbolt порт е dealbreaker, но изброените серии го осигуряват. За мен оптимума за размер на екрана винаги е бил 15", като последните 2 лаптопа са с 4К резолюция. Свикнал съм с дребни букви на екрана и перкам на резолюция 2560х1440. Не знам как са ти очите Митко, но задължително пробвай при дилър или в магазин как виждаш на 15" резолюция 2560х1440 на !!! 100 % (MicroSoft са педали и непрекъснато се опитват да вдигнат % на екрана, така че го провери!)
Относно Win11 - за мен има още много фурни хляб да изядадът докато го направят работещ. Още от бетата през лятото го имам инсталиран на тестова машина и не съм доволен. MS не могат сами за себе си да изяснят това десктоп ОС ли ще е или за мобилни устройства - едни контроли се правят през settings - интерфейс като за мобилни устройства, други през control panel. Не виждам какво те притеснява броя на ядрата за лиценза на Win11 - даже и I9 с hypertrading да стигнат 16 ядра, хайде да са сложили процесор с 12 ядра - това означава 24 към ОС. Това което аз знам MS да ограничават е броя core - но това означава физически процесори, като най-малкото съм виждал 2 core - т.е. няма да си ограничен.
Важен въпрос - преобладаващо ще ползваш лаптопа закачен в контакта или на батерий? Както вече ти обърнаха внимание ако искаш автономност забрави за много ядра. И за видео добре си помисли колко ти е важно да имаш допълнително такова. Колкото и добре да се опитва Windows-а да го управлява разхода на ток винаги е по-голям. На последния ми лаптоп съм само с видео от процесора и никога не ме дразнело. За сметка на това с 95Wh батерия (и оптимизации. но не драконови) лаптопа издържа над 5 часа на батерия.
Потвърждавам мнението на колегата който беше писал за Dual channel RAM - задължително цокли за памет и 2 еднакви плочки. И 32 GB са добър избор към днешна дата. Пускаш ли виртуалки? Само ако отговора е не, тогава може да мислиш в посока намаляване на RAM-а.
И задължително nvme диск - колко голям - колкото пари си готов да похарчиш. Цените паднаха и 2TB е добро решение, повече ако имаш бюджет, по-малко ако си стиснат
Не знам имаш ли вече WiFi6 радия около теб, но силно препоръчвам лаптопа ти да е с WiFi6 мрежова - при пряка видимост с access point скорост на 1Gbit е нормално, повече не мога да премеря защото жицата ми е 1Gb и за сега няма да ъпгрейдвам жиците заради цените на обурудването.
Сайта на Dell е много добре направен и има конфигуратор в който си избираш шаси и после му добавяш/махаш опции. Не знам на шведския как работи, на българския НЕ РАБОТИ, но на американския всичко е точно. Като си build-неш машина по твой вкус горе в дясно може да си отпечаташ конфигурацията - правиш един pdf и го даваш на местния представител и му казваш искам те такъв лаптоп. Те вече могат да го нагласят така че да го получиш локално, но преди да поръчаш превери ред по ред дали всичко е кавото си пожелал, че стават грешки, а някой не могат да се корегират впоследствие.
Друго не се сещам. Ако имаш въпроси - питай.

Благодаря Филипе, нещо такова се уговорих с шефовете, да видим.
Увеличих РАМ-а на 64, и поисках по сериозна батерия и монитор 600nit, плюс Win10 (с лиценз за 11). Процесора го оставих i7 с 8 ядра, защото разликите са малки. Но минеш ли на i9 и Win лиценза скача. Оставих и нормална Intel карта, не мисля че ще има нужда от Nvidia. Но както казах - аз избирам, те купуват каквото IT отдела реши.

Мечо Пух го е казал добре, но колкото повече, толкова по-добре не винаги е вярно. Всичкият ненужен хардуер някой трябва да го захрани. Това важи и за терабайта рам който си поръчал...

Редакция:
Лично и неангажиращо мнение - колкото по-малко се работи на преносими компютри, толкова по-добре.

Филип, основната захранваща букса е добре да е отделна. В момента повечето USB Type C/Thunderbolt могат да зареждат, но идеята е да не са единственият начин. Много ясно, че ако си на докинг ще предпочетеш да нямаш друг кабел към лаптопа, но лаптопа като такъв може да се наложи да го ползваш и без докинг. Тогава всяка по-рязка маневра около USB Type-C води до магически пушеци (изпитано в редакцията). Давам пример с леновото което имам - thinkpad e570 - има си отделна букса за заряд и USB Type-C с DP/PD и заряд. Като е на докинг - през USB C си прави всичко нужно.


От твоята камбанария вероятно звучи правилно. Даже преди 5г и аз бях на това мнение. Сега да видиш - едвам се пречупвам понякога да седна да ползвам десктоп машина, въпреки, че е много по-производителна от лаптопа. Обаче далаверата да си хванеш лаптопа под мишница и да се замъкнеш на друго място да работиш е просто топ.

Нямам избор - всички са с преносими.
Има менфрейм зала за автономното каране, но това си е друга губерния. Яко симулации.
Моя настоящ 7480 си има голяма букса и USB-C. Дока е USB-C.
И двете работят за зареждане и т.н.

Затова уточних, че мнението ми е неангажиращо.
Използвам преносим компютър максимално кратко и се старая да е инцидентно. Няма нещо за което да ми е по-удобен за работа от настолния.
Пък и все още няма преносими с 30" + дисплей. Водят ги возими или едрогабаритни товари.

Това е заради естеството на работа. Ако ходиш по клиенти и ти трябва всичко което имаш на компютъра, да видиш колко бързо ще смениш плочата . А както коментирах док в офиса, док в къщи и към тях какъвто монитор те кефи. И на двете места лаптопа седи затворен и го играе работна станция (и се справя успешно) Много пъти пробвах да има по един стационарен на двете места и все така ставаше че "онзи" файл винаги е на другия компютър

Тая болка с файловете ми е позната. Но да кажем че е въпрос на организация. Не че аз съм постигнал съвършенството в тая насока, но работя по въпроса.
И не спирам да мечтая за момента в който ще го постигна. Ако изобщо, някога...

не толкова за клиентите, колкото че постоянно се ходи по срещи, и то не само в същата сграда.
когато имаш офис в който нямаш фиксирано място, всеки ден се местиш, или пък се местиш в лаб, който е на километър от тебе, или където си искаш (ако там ти е по-тихо или по-спокойно) или вкъщи и т.н. Иначе и аз искам работна станция както си трябва, и кабинет с постоянно място - но не винаги е възможно.

това с файловете няма решение защото Мърфи не спи. Вариант е клауд, но и там мърфи си казва думата