само гледай да не дадете технология на джигитайците, че ви отнесоха кат бръмбар сламка...

само че зависи и как точно е дефинирана касовата бележка - ако си купуваш нещо с телефона, карта или в кеш
и ти издадат разписка на ръка, мейл, мейл към апп подписан с електронен подпис, "истинска" касова бележка
- ако има подател, получател и сума - се смятат за валидни от данъчните (в някои държави).

Платежните услуги също изискват лиценз и контрол от държавата. Аз това обяснявах по-горе, че просто някакво устройство дето чете карти няма никаква стойност без платежен оператор. Истинската услуга идва от платежния оператор или банка, ако е банкова услуга. Самото устройство дали ще чете картите контактно, безконтактно няма никакво значение. Има много държави и без устройства, включително и ние поддържаме в някои африкански държави неща като mobile money.
Да произвеждаме такова устройство няма смисъл ако нямаме платежен оператор като партньор. Просто ей така да правим шир-потреба за по 10$ бройката и да се конкурираме с китайците би било безумие.
В случая що се касае до тенденцията, не знам но май се разминаваме. Това, което аз виждам е усложняване и все по-високо технологично ниво на продуктите и услугите. При нас фискалните устройства стават по-сложни, за да интегрираме и разплащания и счетоводства и складове. Разплащателните услуги също стават все по-сложни. Не гледай устройството за по 10$, гледай какво предлагат платежните оператори като услуги. Демек мнението ми е, че който иска да оцелее и развива било с фискални, било с платежни услуги и продукти трябва да се развива технологично. Пазарът не се свива с технологиите, само се окрупнява.

По чайничексите им номера ще ги познаете...

Още един от серията "различни гледни точки"...

едит: интересно е всеки как изгражда гледната си точка на база проблемите, с които се сблъсква. Напомня ми на оня виц за чукча и крокодила

Джордан Питърсън също е доста трезво мислещ. Това му интервю е старо, май го бях гледал преди време ... ще го изгледам пак да видя доколко е прав в ретроспекция.

Понеже харесваш номерата на китайката, ето един поздрав :

> Фейковый iPhone 14 Pro Max. Китайцы сошли с ума!

Ревюъра разглежда няколко ментета, не само това в заглавието.

Приватьо, кой ще се занимава да гледа тъпни в йотубето бре?
Аз да не съм като теб по цял ден да барам патето и да се чудя с какво да си уплътня деня?

Мдаа, не си като мен, ей ся ти повЕрвах. От години разцъкваш и пописваш из поне четири големи форума - все места за хора, които по цял ден не могат да вдигнат глава от работа.

Че какво им има на тилифончетата. Хората които си ги купуват, много ясно осъзнават какво си купуват. Познавам достатъчно такива - използват ги за ало-ало и да слушат Азис и Сашка Васева на тях. Даже не знаят какво е то "профил" и "облак". Знаят че е фейк, ама човека дето е отсреща няма как да види че е фейк щото му вижда само гърба с отхапаната ябълка. А щом има хора които биха си купили такова "нещо", защо китаеца да не го прави?

firmware са пълни с китайски IP и услуги, включително и сертифицираните модули за EU / FCC

Допускам, че и западните такива ще имат от същите "фичъри".

Въпроса е има ли технически начин да се защитим като потребители от това?
(начин различен от "не ги купувай")

Примерно за домашно и офисно инсталирани жично и безжично мрежови устройства като IP камери, TV боксове, компютри и др. Т.е. нчкак с помощтта на читав рутер, виртуални мрежи, филтриране на входящ и изходящ трафик или друго като HW и SW ...

Това е... грешният въпрос.
Правилният въпрос е друг - кога потребителите ще осъзнаят че това е нередно, накърнява куп техни права, а би могло и да е опасно, да се организират и да поставят въпроса ребром пред институциите, ако трябва европейските и да се регулира въпроса веднъж и завинаги.
А не само да си дуднем във форумите - по стар обичай.

Ицо, мисля, че на потребителите им е ясно това, както и че този вид "шпиониране" и достъп до устройствата не е измислен от китайците, а от западняците. Та според мен искаш те самите да си резнат дървото което сами са посадили или клона, на който седят. Според мен няма как да стане. Опитват се да резнат китайските "дървета", защото нямат контрол над тях (5G , ХуйВей и др), но не и своето.

А за това потребителите да се сетят и да протестират - виж съседната тема за България, в която не без основание се бъзикаш ...

Казвал си за резачките за кабели, но в случая те не са решение. Питам за по-малко ограничаващо решение, от което не би се загубила (или поне не много) функционалност на устройствата, които искаме да защитаваме.

Ако не за талфони - поне за мрежово свързаните устройства вкъщи и в офиса.

Да, firewall