Без да съм сигурен на 100% самите LCD матрици на телевизорите с 3D са различни от нормалните.

LG поляризират двата кадъра на матрицата, Samsung "затварят/отварят" стъклото на очилата за съответния кадър. Така че при Samsung не би следвало да е проблем. Там матрицата няма значение каква е само трябва да имаш очила и те да могат да се синхронизират с телевизора. Мисля че ползват блутут някакъв.

Тая система е отвратителна.

Коя от двете?

LG не съм гледал. Със Samsung отначло е малко странно, ама то оня ден щерката ме завлачи на Аватар на кино та и там пак първите 20-30 минути не ми беше конфортно.

В "Града на Греха" са демонстрирали 3D OLED лаптопи на Азис, без очила.
https://www.zdnet.com/article/ces-2023- ... r-glasses/
https://ces.vporoom.com/2023-01-04-ASUS ... 126621-111
https://www.asus.com/laptops/for-creato ... led-h7604/

Ами то 3д екрани без виртуални очила има отдавна, но всички които з съм виждал имат някакви недостатъци, дори и ней-съвършенните. Инфиниън бяха придобили една фирма която имаше технология за 3д инструментални клъстъри, това беше доста отдавна може би около 2012-та, и там имаше разни недостатъци но беше нещо смислено, но от както го придобиха всичко май потъна.

При LG всеки втори ред е поляризиран противоположно на съседните. Очилата са кръгови поляризатори (май) с различна поляризация за всяко око (ако имате три очи... не знам).
Съответно 3Д картината е с половин вертикална резолюция. Затова е измислен и формата top and bottom (всеки кадър съдържа изображенията за двете очи - горната половина за едното, долната за другото. Телевизора ги размества презредово при декодирането). Това е пасивната система - стават очилата и от киното и обратното - с очилата от ТВ може да се ходи на кино (Real3D)

При Самсунг беше активна системата (то и LG имаха в пъвите си модели такава). Активните очила просто затъмняват последователно лямо и дясно око, на екрана се изобразяват последователно изображенията за ляво и дясно око. Матрицата трябва да е бърза за да се справи с това. Първите модели на ЛГ с активни очила бяха пълна скръб.
Проблема е с очилата - ТВ-то има IR излъчвател за синхронизация на очилата.

Като цяло Самсунг залагаха на VA матрици, докато ЛГ на IPS. Вероятно това обяснява разликата в скоростите и предпочитаната система за 3Д.

Имаше дори телефони такива - 3Д без очила. Мисля че HTC имаха такива модели (може и да не са били те). Един колега си беше купил. Интересно преживяване. И камерата беше 3Д.

Много интересно как ще реагира когато някой мине зад тебе и ти погледне в екрана да види кво правиш. Аз по принцип най-мразя като работя и да ми гледат в екрана - супер ми е дразнещо, ама с такова нещо като види още един чифт очи какво ще стане - никой не знае...

Velio,
Аз още имам два sharp aquos телефона модел 2012 и 2013... дисплея е 3д, в смисълаконго гледаш от 30-40 см инвключиш на 3д си гледаш някаква псевдо 3д филми. Много яко...
Но явно пазара не е готов за това.
Шото по-късно и с телевизорите беше напън за две три години и пак се отказаха.

И аз на времето си взех 3D камера DXG като тази:
https://www.bhphotovideo.com/c/product/ ... 0p_3d.html
Екранчето е 3D и това, което си снимал, го гледаш обемно /отблизо и само ограничен ъгъл/.
Тогава се бях ентусиазирал и си взех и анаглифни очила за гледане на 3D в два допълващи се цвята на обикновен компютърен монитор.
Но като гледаш 5 минути такова видео, после половин час виждаш различни цветове с лявото и дясното око.
След това си взех и 3D телевизор LG LG 49UB850V, на който доста добре се възпроизвеждаше заснетото 3D видео.
И след това ентусиазмът ми постепенно отмина. Сега видях, че батерията на камерата е паднала и я включих да се зарежда.
Дано оживее, бях я забравил за много месеци.

Според мен е пасивна и тая технология. И много силно зависи от какъв ъгъл гледаш екрана. Общо взето трябва да уцелиш разстоянието и да гледаш що-годе директно в него.



По-любопитно ми е как превключват режимите. Щото същия екран може да работи и в 2Д режим, при това с по-добра резолюция от 3Д (донякъде има логика). Но как точно става...