Аз само казвам, че е жълто, няма значение кой е източника, жълто и тенденциозно, лично за мен няма нужда от такава пропаганда, изопачаването на фактите е точно това. Да може да се казват някои истини но те се изопъчават до безобразие, едно е умишлена хипербола, друго е умишлено изопъчаване на факти. Това е не по-малко дразнещо от простотията видите ли Русия си е свършила всичкото оръжие щом еидн танк не можа да покаже на парада ...
Нито САЩ ще фалира, това е някаква всеобща заблуда, която съвсем съзнателно се подкрепя от Президента и сената за да манипулира общественото мнение. Какво означава САЩ да фалира, да неможе да обслужва дълговете си, таква опасност реално няма тъй като сумите по обслужването им са по-малко от сумите ежемесечно постъпващи в ханата от данъци. Въпрос на желание е тези суми да бъдат покрити и обслужени. Причината да се тръби обратното е желанието на демократите да харчат още, един вид те изнудват конгреса да им вдигне тавана на дълга защото ако те не им вдигнат тавана те пък ще сорат да обслужват дълга под предтекста, че е достигнат лимита, но закона предвижда такава ситуация и няма никакъв проблем дългът да бъде обслужван.
Това е само едно от малкото неща които дразнят в статията, като цяло е много тенденциозно написана, макар напълно да е в унисон с моите виждания и разбирания е силно изопачаване на факти и истина, направени са толкова жълти и постни че да те е гнус да ги четеш.

Абе аз се чудех кой толкова упорито принуждава приемането на гейски наклонности....
https://www.reuters.com/world/biden-war ... 023-05-29/

Ще видиш ти. Както е тръгнало, скоро ако не си гей ще ти трябва виза и за много други места

80 и кусур милиона, няма и за няколко часа
https://twitter.com/TuckerCarlson/statu ... 9146172419
https://www.youtube.com/watch?v=KtAPMNn ... 0%A2%D0%92

Много ми е странно какво кара един човек да одобрява това да вкарат някой в затвора защото имал еди какви си сексуални или религиозни предпочитания. На мен лично ми изглежда перверзно отказване от елементарно право на личен избор.

Всеки има право на избор, но на първо място, този избор не трбява да се промотира, а още по-малко да се налага на останалите. В крана сметка това е болестно състояние, няма нищо нормално в него, това е толкова нормално колкото и свръхтеглото. Има цели, те се гонят, онзи ден слушам по фокс, критика към правителството, но не критиката беше интересна, над 80% от всички американци били на поне едно лекарство .... аз не съм имал илюзии че тук се тъпчат с хапчета за щяло и нещяло, но 80% на поне едно .... те това ме изненада много. Та какво да очакваш от такава страна, тук да не си нормален е нормално, нормално е да си 200 кг, нормално е да си обратен, или безполов .. единственото ненормално нещо е да си нормален. Това не може да не е планирано и контролирано, няма как, просто няма, моя начин на живот е супер нездравословен, но не съм на никакви лекарства, ако изключим чат пат аналгин като ме заболи кратуна ... 80% ...

Ми развита страна грижат се за хората. Тези 20% които не са на някакви хапове сигурно са черни и разни 50+ годишни бели. Като си заминат още 1-2 поколения сигурно всички ще са на хранилката. На децата колко масово се дават хапове за разни разтройства (disorder)? Интересно какви са статистиките в други развити страни като Япония, Германия, Скандинавските страни?

120 млн тука са на психотерапевтични лекарства, което са има няма 44% , сега може би са повече, това беше преди ковида. 20-те процента едва ли са възрастни, те са добре обучени в тоя аспект и редовно си вземат зона, по-скоро крайно бедни или така наречените реднек.
Много е важно обаче да ти ги предпишат, да може всеки по веригата да си получи комисионната цените за прости лекарства са умопомрачаващи, единствено витамините са евтини.

А в същото това време, тия с бункерите продължават....https://m.dir.bg/it/tehnologii/silozat- ... a-bogatite

Ако има търсене, е меко казано срамота да няма предлагане.

Ами за всеки влак си има пътници, ако има някой готов да плаща винаги ще се намери кой да му вземе парите. Това и в БГ набира популярност, макар и в много по-малък мащаб.

Отидоха ни пещерите А ако има ландидати да копат и лрят бетон, да го правят - тъкмо ще се спрар малко по-морето. А моренце с бункерче в Гърция някой?

Аз друго не разбирам, бункер айде, ако ти е в задния двор може да си си в къщи, жена деца да са, да оттърват кожата. Ама апартамент в бункер ... сигурно очакват 3 дневно предизвестие преди някой да натисне копчето, та да може да стигнеш до там Аз залагам на пушкала и муниции, 90% от това което може да преживееш в бункер ще го преживееш и в мазето, то въпроса е след това какво правиш А и от какво се пазиш, ако е от нюкове няма много смисъл, дори да инвестираш 20-30-100 млн в истински бункер какво, живееш там за следвщаите 100 години ? караш на суха храна само, то и тя има годност 30 години. .. и да речем преживяваш първите няколко месеца до де се уталожи поне по-тежкия прах, и после, като не можеш крушката си да смениш сам

Тони, гледай Триъгълника на тъгата - точно по темата, брутален, започва мудно и блудкаво но после нещата си идват на мястото.

Ще го прослушам. Скоро препрочитах фондацията на Айзимов, а сега и поредицата за Дюн, по скоро я слушам че вече ме мързи да чета, интересни са анализите и заключенията за някои обществени процеси, навремето като съм ги чел явно не съм бил в настроение или пък на ниво да осъзная колко релани неща са описани макар и в едни съвсем измислени светове хиляди години в бъдещето. Особенно в Дюн, не знам какъв му е бекгроунда на Хърбърт, има ли нещо общо със сциология и психология, но много точно е описал някои конкретни аспекти, което в моента го виждам на живо в САЩ а според мен и в Европа процеса е доста сходен.