точно на това цели западната пропаганда, ако не е путин ще е ковид, маймунска шарка, китай, корея .. важното е да трепериш а те да те спасяват.

Нещо ви издиша логиката. Не е западната пропаганда тази, която непрестанно тръби за външни врагове и която утилизира целият си финансов ресурс за въоръжение.
Ако това не беше вярно, сега в Украйна щеше да има 500 himars - а, 2000 гаубици 777 и нещата щяха да са вече приключили, без да се налага тепърва да се произвеждат.

Явно нищо не знаеш за западната пропаганда...

Може и да не знам, но знам за кремълската. А това е предостатъчно. Освен това, мога да събирам 2 и 2.

Понякога обвинявате lcr че е на заплата на "западната пропаганда", а понякога че нищо не разбира.
Последно кое е вярно?
Че не разбира от пропаганда или че е много добър (и си заслужава заплатата от щатското посолство)?

Ами че те двете не се изключват взаимно. Аз познавам хора на заплата за работи от които нищо не разбират

Принципно избягвам да отговарям, щото няма много смисъл, но днес съм в настроение за гаври.



Бахти глупостите. Руския военен бюджет за 2021 е 4.1% от ГДП, американския е 3.5. Външните врагове са ясно обозначени и вкарани в списък. Остава няква вменяема конкретна дефиниция на понятието "непрестанно тръби".



Тука говорим за порпаганда. Никой няма намерение да налива много милиарди в тая пропаднала територия, от което със сигурност ще има нулева възвращаемост. Нещата работят така: даваш им няколко гаубици (които, както всичко американско, се оказаха боклуци) и други огризки. После, чрез "Америка за България" раздаваш няколко милиона (джобни парички), на местните "независими медии", които почват 24/7 да тръбят как тия гаубици са фантастичното невероятно оръжие на вълшебните елфи, което разгроми грозните орки на всички фронтове в галактиката.

И аз така.


Точно както албанците преди 30 години, които бяха построили по два бункера на всеки албанец, независимо дали е мъж, жена, пенсионер или бебе. Бункери в които да се пазят, когато ги нападнат гадните американци. Все едно има някой американец, който подозира че съществува държава наречена Албания.
Същата работа е в северна корея. Горкичките вече 77 години строят ракети и атомни бомби да се пазят от гадните американци. Ако не се страхуваха от американците, щяха да са толкова напред колкото и Южна Корея и щяха да умират от преяждане, а не от глад.


В тази "пропаднала територия" се произвежда голяма част от житото, царивицата и слънчогледа които изхранват света. Иначе руZZия си има достатъчно пропаднали територии, но неизвестно защо крайбрежието на Черно море ги влече повече.


Украинците до каквото оръжие могат да се докопат го ползват да се защитават, независимо дали е американско или съветско. Дали е вълшебно или не, аз не знам. Знам само че не се получи плана на орките за 3 дена да блицкригнат Украйна.

И ако до преди 24 февруари тази година руZZнаците имаха някакъв шанс да направят от Украйна сателит по подобие на беларус, то сега след като вкараха танковете, единствената им опция е или тотално унищожение на Украйна или да се изтеглят в границите си от 1991 година.
Нас в Европа ни чака една студена и гладна зима, но това е нищо в сравнение с Ледниковата епоха която очаква великата руZZия.

Каква пропаданда те мъчи, бре, реконструкторче?

Само ти ли не разбра, че след края на март, войната в Украйна, от гледната точка на САЩ е бизнес план.

След като мина ерата на "лъковете и стрелите" и светът се убеди, че украинците не са путки, започнаха да се наливат едни доста по-сериозни пари. А от налятите пари, бизнесът очаква и своята печалба.

След като САЩ вече са няляли близо $20 млрд. под форма на по-тежко въоръжение, вариантите са:

1 - Украйна да спечели и всички, с изключение на твоите кумири да са щастливи.
2 - Твоите кумири да спечелят а САЩ да пият една студена вода.

Можеш ли да се сетиш, кое от двете ще се случи?

А след като то се случи, ще има и нов план Маршал и отново бизнес as usual.

Всъщност ако искат американците могат да дадът на всеки украински войник по един танк, един самолет и една гаубица, но не искат.
Ако Украйна започне да печели руснаците ще се изтеглят. Целта в момента е да има париетет и всичко да е максимално изравнено 50 на 50. Така са правили и през втората световна война с Lend-Lease - доставяли са достатъно оръжие руснаците да се защитят и да се изравнят силите с германците на източния фронт. За да може и германците и руснаците да пращат постояно техника и войска и взаимно да се унищожават.
Сега това пак се повтаря руснаците ще продължават да пращат оръжия и войници, също както на котка на която размахваш лазер пред носа. Докато има война в Европа оръжейните комплекси на американците са на печалба. И никой не поставя под въпрос печатането на долари и наливането им във воената промишленост.
Въпроса е защо путин е толкова тъп, че се връзва на такива изтъркани трикове.

Тая философия "не е важно на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле" т.нар. "гейропейци" явно са я усвоили от някой българин, но още не са чували че никога не е работела добре.
Лошото е че сред българите въпреки че всички знаят, все още има елементи които опитват наново и наново в очакване на някакъв различен резултат. Айнщайн беше казал нещо по тоя въпрос май... ама сега не се сещам за точната реплика

путин започна войната. Ако иска за 5 минути може да я спре, като си тегли куршума, както хитлер.
На кой ще му е добре и на кой по-зле не зависи от мен или от теб или от който и да друг, освен путин.

Ето тук ти е грешката както и на всички други които стоят на твоето мнение. Войната вече беше започнала няколко години по-рано. Само благодарение на това че Тръмп беше начело на американците, ние в Европа не я усетихме по-рано. Путин просто ускори естественото й развитие, но не я е започнал той.

Да, сигурно могат, но все пак трябва да мислят и за собстваната си сигурност. А и не е необходимо.
Имаш парите, имаш carte blanche от народа, имаш чертежите, достатъчно е да пуснеш машините.

Тезата ти за минимално необходимата подръжка е състоятелна, но не мисля, че е водещата, поради следните причини:

- Така или иначе, украинците направиха достатъчно добра реклама на западното въоръжение и антиреклама на рашисткото, та дори и третият свят, колкото и да е трети, се очертава, като траен клиент на щатския ВПК. Това - за десетилетия.

- Разширяването на НАТО и подмяна/увеличаване на въоръжението в партньорските армии.

- Ако максимално бързо, рашистите сгънат, това най-вероятно ще означава и гражданска война в Рашия. А от това по-добро попадение за запада, здраве му кажи.

Накратко - един психопат, на когото умело подложиха динена кора а той охотно се пльосна в кацата с лайната, няма никакъв шанс срещу един добре премислен бизнес план. При това, изобщо не е необходимо да се протака.

Като говорите глупости не е лошо и малко да се осведомяване, та проверете колко танка и самолета и а американската армия, и по-важно какъв е производственият капацитет, ама реален, на ВПК на САЩ към момента.
Лошото е, че за разлика от ВСВ, в момента няма никакъв начин да бъде инициирано производство на оръжие в такъв мащаб, първо съвременното оръжие е много по сложно и скъпо, второ нямат достатъчно промишленост която да бъде въвлечена, отделно има липса на ресурси както енергийни така и метали, и не на последно място модерния американец не иска да си нарушава комфорта заради политически идеи.
Не че не го прави, но това е неосъзнато. Та САЩ трудно могат да доставят много повече от това което доставят освен ако не решат още повече да намалят своята боеспособност, което с оглед това че се конфронтират с Русия, Китай, Иран и Северна Корея не е никак разумно.
По повод дали им трябва Северна Корея, не тя не им трябваше и преди 70 години, нито пък Виетнам но това не попречи да водят съвсем реални войни там, всъщност това са последните истински войни водени от тях, и двете пълен провал.
В момента САЩ са неспособни да спечелят каквато и да е война която изисква участие на жива сила, това е армия в която матроси уволняват капитани, редници генерали, в която се назначават педали и лесбийки просто защото трябва да ги има, в която се толерира неподчинение,оправдавано с лична позиция и убеждения.
Такава армия е небоеспособна.