| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Тая джаджа дали е безопасна.... http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=5032 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | velio [ Нед Ное 04, 2007 2:24 am ] |
| Заглавие: | Тая джаджа дали е безопасна.... |
http://www.bezpanika.com/index.php?opti ... &Itemid=90 Иначе е гъзарийка, но се сещам за онзи случай в Мексико (ако не се лъжа) дето някакви деца намерили цезий от старо медицинско оборудване и си го гледали нощем как свети... После паднало едно почистване... и масови прегледи... |
|
| Автор: | zaphod [ Нед Ное 04, 2007 8:55 am ] |
| Заглавие: | |
ами мисля че да. трития е бета активен, което ще рече че няколко милиметра твърда материя са напълно достатъчни за да спрат лъчението му. това с лазера разбира се е шит, за да не си помисли някой че свети с ядрена енергия, както всъщност си е |
|
| Автор: | bateAz [ Нед Ное 04, 2007 2:23 pm ] |
| Заглавие: | |
Не бих разрешил на децата си да му се "кефят". |
|
| Автор: | HCL [ Нед Ное 04, 2007 5:46 pm ] |
| Заглавие: | |
Готино магазинче, цените са понадути, но има интересни неща. http://www.bezpanika.com/index.php?opti ... Itemid=143 http://www.bezpanika.com/index.php?opti ... Itemid=126 http://www.bezpanika.com/index.php?opti ... &Itemid=35 Колко е часа? http://www.bezpanika.com/index.php?opti ... &Itemid=86 |
|
| Автор: | 3aek [ Нед Ное 04, 2007 8:10 pm ] |
| Заглавие: | |
а дали една такава светулка ще има мощност лъчението да мине през една BGA? отдолу на платката една светулка отгоре камера и се вижда дали е споена или не? X-RAY камера за 40 лв? |
|
| Автор: | Desert Leo [ Пон Ное 05, 2007 8:58 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Така е и вероятно върху вътрешната повърхност на тази джаджа е нанесен слой луминофор. |
||||||||||
| Автор: | Реконструктор [ Вто Ное 06, 2007 12:08 pm ] | ||||||||||||||||||
| Заглавие: | |||||||||||||||||||
Пообразовал си се.
Все пак остава въпроса за просмукването на тритиевите ядра през кристалната решетка на контейнера (забравих как се наричаше тоя ефект). |
|||||||||||||||||||
| Автор: | bongo-bongo [ Сря Ное 07, 2007 12:00 am ] |
| Заглавие: | Само защото спорът ми хареса: |
Само защото спорът ми хареса: к'во ще кажете за светещите старомодни циферблати дето ги спрягат за радиация във всеки 2-и екшън? А теоритично "безопасна радиация" няма. Ако нямаш късмет и естествената ще те убие за най-много месец. Както съм тръгнал да приказвам скоро ще стана "форумен бог" |
|
| Автор: | velio [ Сря Ное 07, 2007 1:46 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Дифузия му се вика.... |
||||||||||
| Автор: | zaphod [ Сря Ное 07, 2007 10:22 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
не съм се пообразовал, просто проверих във интернет какъв тип радиация излъчва трития. както съм казвал и друг път, знанието смуче, един от известните физици го е казал по-цензурно: библиотеката знае повече от мене, но аз съм физикът. а за дифузията мисля че няма страшно - верно че водорода лесно се промъква къде ли не, обаче чак толкова всепроникващ не е. |
||||||||||
| Автор: | Ки4о [ Сря Ное 07, 2007 10:28 am ] |
| Заглавие: | |
За старите светещи циферблати се използва фосфор.Той май не е радиоактивен за сметка на трития.Радиация е полезна в определени дози - за пример водата в Наречен е доста по радиоактивна от други места (това по данни от приятели) и за това ако много се плицикаш из водите там боли глава,гади се,......Но ако някой има голямото желание да се облъчи,и евентуално да му "поникне" я трета ръка или крак имам един приятел дето се занимава със спектрография,та имат едни деутерииеви лампи в лаба т- ще му уредим няколко радиационни сеанса |
|
| Автор: | zaphod [ Сря Ное 07, 2007 3:04 pm ] |
| Заглавие: | |
старите светещи циферблати са радиоактивни, макар че не са с тритий. новите светещи циферблати не са радиоактивни, затова светят само 5 минути след угасване на светлината. няма шанс на нов циферблат да видиш колко е часа ако се събудиш през нощта. а фосфорни циферблати мисля въобще няма. невежите лаици казват на всичко светещо фосфор, понеже фосфора е бил първия познат пример застудено светене, което при него се получава при окислението му. светещите циферблати са със луминофор, като по кинескопите. при старите светещи циферблати, тоя луминофор е примесен с радиоактивен материал, който дава енергия за светенето. при новите луминофора просто играе ролята на оптичен капацитет. що се отнася до водата в наречен, да това определено е доказателство че радиацията може да е полезна иначе би трябвало да допуснем че този дар от природата е вреден, което не може да е вярно нали? вредни са само химикалите, лекарствата, въобще изкуствените неща творения на алчните капиталисти и безскрупулните учЕни |
|
| Автор: | sthx [ Сря Ное 07, 2007 5:43 pm ] |
| Заглавие: | |
Има и естествени вредни неща. Eдва ли ще можееш да живееш покрай серните изпарения на някой вулкан. Както и да е. Естествена радиация има и тя е един от факторите да съществуваме. Нали радиацията е един от мутагенните фактори, а без мутация няма нови видове. Тая светеща измишльотина може да бъде опасна - поне аз не зная нещо , което да не може да се счупи, а това може и да се запали. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Сря Ное 07, 2007 6:19 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Да. |
||||||||||
| Автор: | ike [ Сря Ное 07, 2007 9:57 pm ] | ||||||||||||||||||
| Заглавие: | Re: Тая джаджа дали е безопасна.... | ||||||||||||||||||
http://en.wikipedia.org/wiki/Goi%C3%A2nia_accident
|
|||||||||||||||||||
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|