Журналист: Един път казвате, че домашните лицензи са бонус,… след това обаче ги включвате в сметките, … за да ни кажете цена на един лиценз… В крайна сметка едното бонус ли е или така или иначе си ги плащаме също по 567 лева за лиценз?

Н. Василев: То едното е същото като другото…

Журналист: …Този бонус за домашните лицензи, защо държавата трябва да плаща за домашен лиценз, той толкова ли ще бъде експлоатиран, колкото и този който е на служебното място…. ?

Н. Василев: Спокойно можете да кажете, че това е на принципа „buy one - get one free”, нали - както искате го смятайте. Значи „плащам за един телевизор - дават ми два”. Единият вариант е да кажете „единият телевизор струва 1000 лева и другият ми е безплатен”. Другият вариант е „щом получавам два телевизора, ще ги ползвам и двата, значи средно ми излизат по 500 лева”. Математически е едно и също, така че избере си кой вариант….

Журналист: Окей, въпросът е дали аз имам нужда от втори телевизор?

Н. Василев: Ами можем да направим едно проучване - което, според мене ще направим - в годините как се променя броят на държавните служители, които имат компютър вкъщи. Можем да направим една оценка какво ще стане до 2014 година. Спорвд мен през 2014 година повече, да не кажа всички, но почти всички - или те, или техните семейства или деца или и внуци…

Журналист: Ала аз не съм съгласна като данъкоплатец да давам за внуците на държавните служители и тези пари, а за моите внуци никой да не дава…

Н. Василев: Тогава приемете обратното - приемете го като бонус и кажете, че цената е двойна. Само че ако примерно.. как да ви кажа, нали виждаме случаи по медиите как еди-кой-си служител в публичния сектор, да не уточнявам от коя система, нарушил еди-кой-си закон. Което някакси чисто психологически е много грозно… Когато някой служител на държавата, който е - примерно от правоохранителен орган или нещо такова - самият той не спазва законите.
Ами добре, с ръка на сърцето…, ако направим едно проучване колко от домашния софтуер изобщо, в много страни по света, е лицензиран?! Значи, аз също така смятам, че практиката държавата да се грижи нейните служители да не нарушават законите, за да може България да бъде считана за малко по-цивилизован партньор в международните отношения по отношение на спазването на правата за интелектуалната собственост… поне държавните служители да са изрядни,… това не е с нулева стойност! За мен това е много важно нещо! Защото може да се окаже че започвайки… от министри… може да има тоя проблем. Нали разбирате. Така че това нещо според мен е правилна политика. Аз действително го разглеждам повече като бонус.

Ами такива работи се случат защото никой (освен ако не е мангалин щото не го е страх че ще го опандизят) не грабва по една пушка и ходи да гръмне в умните чутури ония нагли мазни кретени. Мерси боже че не съм в БГ та сега се ядосвам ама поне не ме бие по джоба

Там където си, сигурно държавните пиявици работят даром, и ползват само Open Source?

Може и да си прав за скандинавците, ама за да стане и тук, трябва да изребим всички (повтарям всички) българи и да заселим скандинавци.

Един българин да оставиш - след 100 години, всичките скандинавци ще са прихванали "болеста".

не те знам къде си, но със сигурност и при вас стават такива неща, а пушка едва ли си грабвал. що се отнася за удрянето в джоба мен също не ме е ударило, щото парите са държавни. държавни пари==ничии пари, който пръв ги докопа негови са. освен разбира се ако държавата не е бруней, там държавното е всъщност личната собственост на султана и ако го докопаш може да ти отсекат главата, след като първо ти теглят една пишка послучай байрама разбира се.

Може и да си прав за скандинавците, ама за да стане и тук, трябва да изребим всички (повтарям всички) българи и да заселим скандинавци.

Един българин да оставиш - след 100 години, всичките скандинавци ще са прихванали "болеста".

бравос! много по-добре е парите да отидат за вила на мазния робовладелец, отколкото за социална дейност