Тия нашите учени от БАН били много напред с материала бе - аз не знаех
:
http://www.novinar.net/news/izvanzemni- ... yNQ==.html
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Извънземни ... http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=7328 |
Страница 1 от 3 |
| Автор: | Dimitar [ Пон Ное 23, 2009 7:01 pm ] |
| Заглавие: | Извънземни ... |
Тия нашите учени от БАН били много напред с материала бе - аз не знаех :
http://www.novinar.net/news/izvanzemni- ... yNQ==.html |
|
| Автор: | ToHu [ Пон Ное 23, 2009 7:05 pm ] |
| Заглавие: | |
Ми те още малко да им резнат парите и динозаври ще почнат да рахождат .. с тия техни заплати кой знае какво пият, та може и да са в контакт .. ако не с извънземни, то с извън телни същества, току виж във всеки от тх живеят по няколко. |
|
| Автор: | nik [ Пон Ное 23, 2009 8:01 pm ] |
| Заглавие: | |
къв е тоя филипов бе, и каква трева е пушил? искам и аз такава... |
|
| Автор: | Dimitar [ Пон Ное 23, 2009 8:09 pm ] |
| Заглавие: | |
Тоя Филипов до колкото разбрах е на "оня" Гриша Филипов син  .
|
|
| Автор: | zaphod [ Вто Ное 24, 2009 10:57 am ] |
| Заглавие: | |
ибаси деградацията
|
|
| Автор: | tgi [ Вто Ное 24, 2009 11:12 am ] |
| Заглавие: | |
Според мене пускат материала именно за да убедят публиката, че в БАН са само кретени. То тоя, дето ги е приказвал тия приказки очевидно е такъв де, но далеч не всички са такива - има свестни и знаещи хора. Но публиката масово купува най-евтиния агитационен номер - невярна обратимост на логическа връзка (тоя е кретен и е в БАН, следователно всички там са кретени - тоя е човек и пие вода, следователно всяко нещо, дето пие вода е човек - и т.н.). Май наистина са решили да им намалят още парите. Които не са никак много, явно са се надявали (които и да са "те", не твърдя, че знам) да унищожат и БАН още с намаленията след 1989-а но хората там се оказали по-икономични и изобретателни от очакваното... |
|
| Автор: | Цецо [ Вто Ное 24, 2009 11:29 am ] |
| Заглавие: | |
БАН си е точно отражение на цялата държава. И там има свестни хора, умни и способни има не малко. Може би даже са болшинството. Но има достатъчно боклук който осира пейзажа. А както знаем в БГ боклука е особенно напорист и нахален. Обикновенно точно той се вре на показ, той прибира фондовете. И така точно той изкача на преден план и хората си викат - всичко в БАН е боклук. Ще го затрият като едното нищо. То незнам кое е по добре де - да го оставят да вегитира или просто да го унищожат. Щото явно простотията ще наделее. Ще настроят Молчета по терените.... то затова е целия зор. Щото на Кремиковци терена не е кой знае колко ценен, ама БАН има такива имотчета... |
|
| Автор: | nik [ Вто Ное 24, 2009 11:34 am ] |
| Заглавие: | |
чак пък изобретателни... не се иска много изобретателност да отмъкнеш 5 осцилоскопа и да пуснеш обява в нета... така преди 8-9 години се сдобих с кикусуи 100мхз на изгодна цена, чак накрая си каза че работил в бан.... не че не съм доволен от сделката ама като знам колко пари е дала държавата... а това сигурно е най малката кражба.... а колкото до хората... нека не забравяме че всички там са от тоталитарно време.... където основно се вземат пари без да се работи... тоя с голяма гордост ми разказваше как преди 30 години (сега вече 40) са правили някакъв модул за наса и как наса го пуснали в космоса... при въпроса ми някакво друго изобретение с по скорошна дата? .... тишина .... |
|
| Автор: | Zdrav [ Вто Ное 24, 2009 11:34 am ] |
| Заглавие: | |
В момента има интервю с въпросния учен по Дарик. Някаква бабка контактувала с извънземните като разчитала "писмата" им по житните кръгове в Англия... Успяла е да убеди и точния човек
|
|
| Автор: | tgi [ Вто Ное 24, 2009 11:57 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Ми май с всичко съм съгласен, само да уточня, че напористостта е само необходимо условие за показване; достатъчното е да държиш показалката... Напористи за показване е пълно навсякъде, тук дори са по-малко от другаде. А щом и интервю дава, и с бабки е говорил, че е и от техния род, напълно възможно да не е малоумен а да изпълнява "поръчение". Да не е *толкова* малоумен имам предвид де - но може и да е и да са го избрали подходящо. |
||||||||||
| Автор: | velio [ Вто Ное 24, 2009 12:16 pm ] |
| Заглавие: | |
Тука май развихрят фантазиите... http://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=146037 Не знам как се връзва това През 17-ти век появата на житни кръгове е била официално документирана във Великобритания и Холандия. с това Първите житни кръгове били забелязани от Артър Шатълуд и Брус Бонд през 1972 г. На тоя Борислав Лазаров май "звездите му го говорят".... |
|
| Автор: | Цецо [ Вто Ное 24, 2009 12:37 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Ами каквото ти показват, това виждаш, нали знаеш. http://www.schiller.ch/Products/Defibri ... -/cms.html Зад всеки от тези седи труд и изследвания на екип от секция в БАН със съответните договори и патенти. И това вече повече от 10 години. Между другото средната възраст на въпросния екип е под 50 години. И точно най-възрастните са най-ценните. Естествено и въпросните хора получават възнаграждения от самите швейцарци, не са просто на заплатки от БАН. Но това е валидно не само за тази секция, имам наблюдения понеже работя с тях. Просто хората които наистина работят и пройзвеждат някаква смислена наука, не се афишират като тоя напушения от интервюто. Те си работят кротко, взимат си пари по договори, ходят по чужбина и т.н. Но не се показват на преден план. И затова всички си мислят, че точно тоя е представителната извадка. Далеч съм от мисълта да браня БАН като цяло. Просто както ти казах - това си е типично огледало на държавата. Един голям кенеф. В него измежду вонята има и читави неща, но като цяло си е кенеф. Както цялата ни държава. |
||||||||||
| Автор: | Koleto [ Вто Ное 24, 2009 3:13 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Би ли споделил на базата на какви факти отправяш това малоумно твърдение? Или и ти като повечето папагали си запленен от простотията, която изрече олигофренясалото недоразумение - майстора на пици? И ти ли се поддаваш на неумело скалъпения сюжет по който управляващите се опитват да налапат имотите на БАН? Не ти ли светна нещо в кратуната от факта, че на последък се изкарват само "подходящи" факти за БАН и се премълчават съзнателно "неподходящите"? Защо скачате, че там се вземат пари без да се работи, което е абсолютна лъжа (по нещастно стечение на обстоятелствата жена ми е зоолог там и имам представа как не се работи и как се взимат "пари" - 300 лева на месец, но за съжаление си обича професията, а и харесва да работи по проекти с чужбина), а не скачате срещу тия които взимат депутатски, министерски премиерски и прочие заплати и наистина НИЩО НЕ РАБОТЯТ? Жалка история... Просто трагична... |
||||||||||
| Автор: | Цецо [ Вто Ное 24, 2009 3:51 pm ] |
| Заглавие: | |
Коле, пристрастен си. Както ви казвам че има хора които наистина работят в БАН, така ви твърдя, че знам дваж повече които нищо не работят. Или поне нищо смислено от което да се роди някаква полза след това. Друг е въпроса, че голяма част от тези които работят, не разчитат само на заплатите от БАН. Те така или иначе получават по голяма част от дохода си съобразно труда който са извършили. Което е и правилния метод на финансиране на подобна институция. Държавата би трябвало да им покрива разходите за парно, консумативи и пр. Заплатите трябва да си ги изкарат с продукт. Естествено изниква въпроса с фундаменталната наука която не носи конкретен продукт. Както и с хуманитарните профили - няма как институт по история например да генерира някакви приходи, освен от музейни експозиции, ама като знаем колко се ходи на музеи в БГ.... Истината е че универсална формула за издържка на звено като БАН - няма. Не можеш да ги оставиш на чисто пазарен принцип, щото 50% от изследванията нямат конкретно приложение към момента на извършването им. И това си е съвсем нормално. Затова в цял свят държавата спонсорира БАНоподобните творения. В ЕС си е както при нас - наливат им пари и те правят... нещо. Във щатите пак е така, ама там голямата част от парите идват от корпорации и най вече военни. Но никъде не постига КПД 100%. Да не казвам че и 50% не постигат
Въпроса е че към момента БАН не работи ефективно. Твърдя го съвсем отговорно. Ако приемем съвсем условно че КПД на една подобна структура е около 20% в нормалния свят, то в БГ не минава 2%. А пък мнението на финансовия министър е 100% нормално. Човека има за цел да върже бюджета на държавата. На него не му пука нито за научни открития, нито за просперитета на нацията, нито за съдбите на хората. За това си има други министри. В нормалната държава, финансовия министър е просто бирник. И колкото по печен бирник е - толкова по добър финансов министър е. Въпрос на баланс е другите министри да защитават свойте ресори. Така че Дянков може би е единствения адекватен в ситуацията :):)
|
|
| Автор: | tgi [ Вто Ное 24, 2009 4:27 pm ] | |||||||||||||||||||||||||||
| Заглавие: | ||||||||||||||||||||||||||||
От това твърденията му не стават по-малко верни.
Добро съотношение, ако е такова (2:1). По света в разните институти, където съм ходил, биха се радвали и на 10:1. Всъщност биха скачали от радост на 10:1, 100:1 е добре. Просто *това* е начинът да се прави наука, хвърляш колкото можеш пари и се надяваш някой грош да стигне и до някого, дето иска да направи нещо, и да се случи да успее.
Какъв продукт от наука бе. От наука до реализация понякога минава повече от човешки живот време. Ако знаеха какъв продукт правят нямаше да е наука. Друг е въпросът, че в БГ е малък шансът някой да направи истинска наука, и статистически, и като материална база. Но да има едно кварталче хора, дето знаят кой какво и как прави по света и да могат да го възпроизведат ако им дадат пари е смисълът на цялата работа в случая; и някой иска това да престане да бъде така. Да настроят ресторанти и чалгосвинщини, да пада ядене и сране та да се радва народът. Което и прави, разбира се, колко му акълът на т.нар народ, нашето коте е по-интелигентно от повечето от тоя "народ". |
||||||||||||||||||||||||||||
| Страница 1 от 3 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
