добрата пропаганда никога не лъже, още повече че параноичните филми не са пропаганда в истинския смисъл, а са просто параноични.
иначе това с вярването и невярването е бая сложно, и според мене даването на критерии е безсмислено, но все пак ще пробвам
1 най-важното правило - избягвам мисленето пряко върху фактите и техническите "доказателства" по темата, освен ако не съм много много добър в областта, дори и тогава са с по-ниска тежест. формирам си позицията не по това колко убедителни звучат доказателствата, а по това как биват поднесени. глупавите идеи спазват определени патерни.
2. процес vs умисъл. когато по даден въпрос има дебат дали зад него стои някакъв ум или бездушен процес, обикновенно по-глупавите търсят нечии интерес зад цялата работа, и конспиративните теории е очевидно къде попадат. въобще по-глупавите хора трудно виждат процесите, но лесно виждат нещата като нечия воля.
3. заглавията. колкото по-гръмко е заглавието, толкова по-сигурно е че автора е глупак и обратното. така например статията на айнщайн върху теорията на относителността носи изключително скромно и сиво заглавие (за динамиката на движещите се заряди), но взривява физичния свят, а под заглавия от типа "революционно българско откритие" гарантирано стоят въпиющи глупости.
4. чудесата. вярата иска чудо, който покаже по-голямо има вярата ми. който иска да мине с гола "логика" (това което той си мисли че е логика де) има среден пръст от мен. тая точка всъщност заслужава може би по-челна позиция.
5. консистентност. глупаците са като топлинно движещи се частици, всеки дърпа към своите си глупави идеи, тук таме проблясват такива като майкъл мур които им дават обща насока, но пак не стигат. идеите им са не само хаотични в рамките на много хора, но дори в рамките на един човек, за глупака не е проблем да вярва хем че американците не са ходили на луната, хем че когато са ходили са срещнали извънземни.
6. вярвата в обяснението/доказателството/логиката. глупаците издигат в култ логиката (нищо че я нямат). за глупака теория която
обяснява "логично" нещата е по-убедителна от теория която предсказва но "нелогично".
7. вярата в парите. глупаците силно вярват в парите, за тях всичко се свежда до пари. когато се провалят то е защото "няма пари", когато някъде почне война то е "за пари", когато ги питаш има ли смисъл да се прави нещо, веднага почват да смятат дали ще донесе повече пари отколкото ще глътне. това разбира се не им пречи да ходят на пикник, нищо че не се изплаща, нито им пречи да се сбият с някого заради това че им е отнел предимство. ако ги питаш защо почват война която не е за пари, ще ти кажат "ти тъп ли си, какво общо има това с войните". ако все пак имат малко повече мозък за да видят общото, с бащински тон ще ти обяснят че те са принципни, затова могат да се бият за идеята, но лошите "ТЕ" на върха са безскрупулни изроди и правят войните само за пари, но ги прикриват зад някаква идеология, за да привлекат балъците ("като тебе" продължават в ума си, но не го произнасят).
8 всичко странно звучащо произхождащо от руски се отхвърля като недостоверно.
та така чат пат подбирам на кое да вярвам и на кое не 
|
.