Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

IPSEC с държавни дупки?
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=8390
Страница 1 от 1

Автор:  ДедоБоре [ Сря Дек 15, 2010 6:10 pm ]
Заглавие:  IPSEC с държавни дупки?

http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=129236621626462&w=2

Автор:  tgi [ Сря Дек 15, 2010 6:29 pm ]
Заглавие: 

Е за това се е чуло, за останалите просто никой не е съобщил.

Който иска стек и цялa система без правителствени и/или други дупки/капани,
да минава на DPS .

:D :D :D

Автор:  ike [ Сря Дек 15, 2010 7:50 pm ]
Заглавие: 

Има дупки и какво от това. На който му трябва си слага допълнителни леъри криптиране. А и повечето от хората тука, след кратка консултация с wikipedia могат да разпишат алгоритъм, който даже и да криптира.

Автор:  tgi [ Сря Дек 15, 2010 8:25 pm ]
Заглавие: 

"Криптиране"-то (де да знаех БГ думата ама и аз не я знам) има малко ако въобще общо
с дупките.
Проблемът с тях е, че посветените могат да получат контрол над съответната машина или
други неприятни неща.

Въобще приказки от рода на "ами да си гледат, мене не ме интересува" нямат място в
такава тема, това са "birthday party talk".

За дупките и уязвимостите си говорят тези, които _ги_ интересува.

Автор:  itso.t [ Чет Дек 16, 2010 1:55 am ]
Заглавие: 

tgi написа:
...Който иска стек и цялa система без правителствени и/или други дупки/капани,
да минава на DPS...

Недей, че като стане популярен, по цял ден пачове и кръпки ще пишеш... :D

Автор:  MYXATA [ Чет Дек 16, 2010 2:11 am ]
Заглавие: 

Един цитат от любимия ми филм(Обичайните заподозрени):"Най-голямата игра на дявола е да убеди всички, че не съществува" :)
Те и затова за тези неща с backdoors и key escrow не се говори много-много.

ike написа:
Има дупки и какво от това. На който му трябва си слага допълнителни леъри криптиране. А и повечето от хората тука, след кратка консултация с wikipedia могат да разпишат алгоритъм, който даже и да криптира.

Ами не е така. Като ти се каже тоз софт ти пази данните надеждно, ти като потребител очакваш да е така. Хич и не тръгваш да ровиш американските закони дето се забранява да се произвежда и разпространява софт с криптоустойчивост над еди какво си ниво, без съответните тайни вратички за фбр и агенцията.
А на википедия не гледай много сериозно - с образователна цел може, но да правиш нещо сериозно трябва да търсиш стандарти и публикации, Гледали сме и сме се чудели на едни глупости във викито за MD5 например - да се чудиш и маеш какви глупости пишат. после пооправиха статията....
Пък и то алгоритъма не е фактура да я "разписваш". То се прави внимателно, методично не само самия алгоритъм,а и другите аспекти на защитата на информация. ма както и да е.

Автор:  ike [ Чет Дек 16, 2010 6:32 am ]
Заглавие: 

MYXATA написа:
Ами не е така. Като ти се каже тоз софт ти пази данните надеждно, ти като потребител очакваш да е така.

Ами аз(а и tgi), като потребител очаквам да не е така. Нима, като си поръчаш кейк енджълс, очакваш да е с ангели направен?

Автор:  tgi [ Чет Дек 16, 2010 7:30 pm ]
Заглавие: 

ike написа:
MYXATA написа:
Ами не е така. Като ти се каже тоз софт ти пази данните надеждно, ти като потребител очакваш да е така.

Ами аз(а и tgi), като потребител очаквам да не е така. Нима, като си поръчаш кейк енджълс, очакваш да е с ангели направен?


:D :D :D

А бе хем е така хем не е. Едното е очевидно метафора, другото и то е - поне за тебе и мене, а сигурно
и за всички останали тук де - ама разните деблосеркави "мениджъри" на фирми накто MS, Apple
и т.н. бая пяна ще им изтече от устите в най-сериозни опити да убедят публиката, че няма
никаква метафора....

Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/