Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Last Flight
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=9045		 Страница 1 от 5
Автор:  tgi [ Пет Юли 22, 2011 12:35 am ]
Заглавие: 
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14220423

Едва ли има някой за когото е новина де, ама си струва да се отбележи последното кацане.

Дали въобще някога човеците ще имат пак такова чудо? Или след 100 години ще изглежда
симпатичен архаизъм? Кой знае.
Автор:  Цецо [ Пет Юли 22, 2011 11:04 am ]
Заглавие: 
Ами на мен ми е много криво за совалките. Щото те са, как да го кажа, като лебеди в космическите полети. В смисъл имат една особенна грация.

Вярно е че руските Съюзи са по ефективни, по прости и т.н. Ама са грозни бе - един варел с антени.

Гледам и новите проекти дето ги спрягат за заместител на совалките - и те грозни бе. Даже много грозни.

Някак си как да кажа - представях си бъдещето на космическите полети да е нещо совалки, красиви кораби и т.н. А не снаряди със затворени хора вътре.

Ама това е щото гледам много фантастика. :)
Автор:  tgi [ Пет Юли 22, 2011 2:44 pm ]
Заглавие: 
Аз гледах какви неща спрягат за заместници на совалките. Ми те в реален размер
всичките 5 ли, 6 ли бяха се събираха върху фона и... Май само Сатурн-5 е могла
да вдига съпоставими товари от американските, за руските не знам.
Че и да каца можеше...

Ама и аз съм израсъл със sci-fi романи та ето кой ни е виновен :) .

Ей я и тая картинка, намерих я лесно:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-14089297
Автор:  Cekins [ Пет Юли 22, 2011 3:16 pm ]
Заглавие: 
То май за момента им е по изгодно с руските мисии да летят. Тия совалки им излязоха малко през носа.
Автор:  tgi [ Пет Юли 22, 2011 3:41 pm ]
Заглавие: 
А, то това очевидно. Ама като гледам совалката на фона на тия, дето щели потенциално
да я заместят единственото, което ми иде на ум е "имало нявга цивилизация, дето могла
да прави совалки" ....
Автор:  Dimitar [ Пет Юли 22, 2011 4:47 pm ]
Заглавие: 
Цитат:
"имало нявга цивилизация, дето могла да прави совалки" ....

Извода какъв е - слагане на нова желязна завеса и стартиране на нова надпревара. В мирно време всички ги хваща яко мързела, никой не иска да работи, само вземат заеми и лежат на социалните системи :) . Затова трябва остен, с който да се ръга здраво :D .
Автор:  tgi [ Пет Юли 22, 2011 5:40 pm ]
Заглавие: 
Ами май е така, то животът е конструиран на принципа "изяж или бъди изяден".
А дали заплахата ще е достатъчна за да продължат нещата откъдето бяха стигнали
е спорно, то де да беше въпрос само на желание...
Автор:  Реконструктор [ Пет Юли 22, 2011 10:53 pm ]
Заглавие: 
Цецо написа:
Ами на мен ми е много криво за совалките. Щото те са, как да го кажа, като лебеди в космическите полети. В смисъл имат една особенна грация.


Инженерно са nightmare. Икономически са пълен провал. Кво толкова им се кефят хората? Че са бели на цвят или кво? :? Явно не само жените си купуват кола по цвят. :D
Автор:  ike [ Пет Юли 22, 2011 11:35 pm ]
Заглавие: 
Совалките си имаха своите предимства. Можеха да връщат стоки от космоса. Като кацнат астронавтите могат да слезнат по стълбичката и да помахат на тълпата, въобще културна работа. Но наистина остаряха морално и станаха адски скъпи за подръжка. Ако НАСА имаха излишни $1 000 000 000 000 нямате си на идея, какви хубави и модерни совалки щяха да направят. За съжаление пари нямат и така си и действат, през руснаците вече. Утре може и през Китай да минават, като аутсорснат и "тайконавтите" за още по-евтино и като пари и от етична гледна точка.
Автор:  tgi [ Съб Юли 23, 2011 1:07 am ]
Заглавие: 
Реконструктор написа:
Цецо написа:
Ами на мен ми е много криво за совалките. Щото те са, как да го кажа, като лебеди в космическите полети. В смисъл имат една особенна грация.


Инженерно са nightmare. Икономически са пълен провал. Кво толкова им се кефят хората? Че са бели на цвят или кво? :? Явно не само жените си купуват кола по цвят. :D


Три модела ракети можеха да вдигнат такъв товар - Сатурн-5, совалката и руската Енергия (ако
реално е летяла, не помня със сигурност).
Само един модел е могъл да каца такава маса от орбита - и вече е спрян.

Много по-уникални и върхови човешки постижения не ми идват на ум.
Автор:  zaphod [ Съб Юли 23, 2011 7:52 am ]
Заглавие: 
това дали били изгодни или неизгодни е 100% негърско разсъждение. няма значение какви са що са, докато ги имаш си космическа сила, разбираемо е за разни бедняци да мерят всичко в пари, но за световен лидер това е недопустимо. по мое мнение спирането на совалките е най-голямата излагация в американската история. по-изгодно им било да летят с руските кораби. че то най-изгодно е да не правиш нищо, защо да трошиш пари въобще? ама имали били нови проекти - ами пусни ги в действие, тогава спирай старите. но мисля че все пак от цялата работа има файда, в глобален мащаб де, а може и за американците в края на краищата. предполагам едва ли ония с карираните ризи и пушките са много убедени от аргумента че с руските кораби било по-изгодно.
Автор:  Cekins [ Съб Юли 23, 2011 8:27 pm ]
Заглавие: 
Стига ве. Няма такова чудо вече да се наливат пари само за показване на мускули. А и няма на кого да се показват тия мускули. Пък това че сваляла товар - много важно - квото отиде горе, обикновенно слиза "контролирано" през атмосферата с "подходящ" ъгъл че да се изпари още в горните слоеве. Досега реално едва ли са свалили и 1% от вдигнатото. Ако искат да си вдингат някой военен спътник - Ариана е насреща. Ако искат да качват космонавти - руснаците са насреща. Цивилни спътници - вече и китайците вдигат. Още по сериозен е въпроса със сигурността - знаеш че американците не обичат да губят хора и техника. А в момента толкова са одъртели, че ще им е по лесно нови да направят - най-младата е на 20 години.
Автор:  tgi [ Съб Юли 23, 2011 9:26 pm ]
Заглавие: 
Не е въпросът в показването на мускули, никога не е било само това.
И моето виждане е като това на Зейфод.
Става дума за показване на това какво е възможно и постижимо, в гоненето ма михаля
ако щеш. Без това да сме си още по дърветата, Америка да си стои необитавана и т.н.
И всяко връщане назад - като това със совалката, сега хората всече нямат хвърчало
с еквивалентни възможности - си е симптом само на деградация.
Автор:  Cekins [ Съб Юли 23, 2011 10:20 pm ]
Заглавие: 
Аз пък си мисля, че много закъсняха със пенсионирането им. Трбяваше отдавна да са ги свалили от служба и да се концентрират върху нещо по-ефикасно. Всъщност нямам си на идея какво може да е ефикасно - това да се изгарят 500 тона водород/кислород за да се изстрелят 10-тина тона полезен товар е далеч от ефикасно. При това с тия дърти тенекета. То ако беше толкова шик руснаците нямаше да пенсионират тяхната още преди да е излетяла.
Автор:  tgi [ Съб Юли 23, 2011 10:40 pm ]
Заглавие: 
За това със закъснението може и да си прав, знам ли. То и кой от нас може да знае в
детайли какво е ставало там.
Но закъснението - прилича да е такова - по-скоро ми изглежда като поредното нещо
каращо на доизживяване от по-добри времена и докъдето стигне. Дали ще последва съживяване
след доизживяването, кога и къде остава да видим, разбира се. Ей го от Русия до преди не много
години идваха непрекъснато новини за паднали или почти паднали пътнически самолети,
явно ги караха на доизживяване - пък напоследък сякаш понамаляха такива новини, може
и да са живнали (или просто да са свършили самолетите на доизживяване... :D ).
Та за потенциално по-добри пътища за развитие може много да се говори но фактът
си остава, че совалката си беше техническо чудо заслужаващо адмирации.
Страница 1 от 5 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/