явно вече остарявам щом не виждам смисъла от 100мбит мрежа в превозно средство...
знам ли... мултимедия някаква може би...

Micro-чеп ( и не само те ) ... бяха преди 10..15 години
сега са по-зле и от ТКЗС

абе нещо ви е крива неделята, ама аз не съм виновен...

и Т1, и Т1L и Т1S си имат приложенията и ще имат нови.
Нито ADI, нито TI, нито NXP, нито Microchip
ги правят щото се чудят къде да си дянат килата със злато.
Виж ако се мислите за по-умни от техните кадри и шефове - шапка Ви свалям,
сигурно ще направите нещо невиждано съвсем скоро. Чакам да го видя...

Едно време имаше ланове дето работеха на една единствена жица и маса. Закачахме ги с коаксиални кабели и Т-BNC. Оттогава не могат да изкарат нищо дето пак да работи само на една жица...

Могат разбира се. Всичкото хDSL и docsys работи така, и размазва като скорости коаксиалния етернет.

В момента пиша през docsys интернет. 200MBit, и си вдига 180-190 редовно (в момента е даже 195).

Правилното е docsis

Само че има една голяма разлика - ония бяха p2p а тия са client-server

Каквито целите, такава и реализацията. Факта е че няма хардуерно ограничение - мрежата на кабелен оператор не е хич по-добра среда от някогашната коаксиалка между машините.

Впрочем помня разни изцепки из държавните ни институции - копира някакъв "сисадмин" някакъв файл от накъде с хипер мижава скорост (единици килобайти в секунда).
- Каква ви е мрежата - питам.
- Коаксиалка.
- Е що се мота толкова?
- Ми нещо по трасето се е скапало.
- А зашщо не го оправите?
- А, кой ще ти се занимава?!

И лучец еж,

водица пий -

И пак поглеж!

Дий...

Дий, воле, дий!

Не разбрах гледната точка на поста ти. Някаква подигравка за нещо ли беше или какво? Не че особено ме интересува, но поне да се разбере основната идея...

Просто пример за коаксиални мрежи от "едно време" и "силната мотивация" на обслужващия ги персонал. Сегашната мотивация на кабеларките не е много по-различна. То като им види човек творенията да се чуди как нещото изобщо работи.

...и впрочем по темата, в рамките на 3-4 седмици ми пратиха новини за изменения на спецификациите на няколко чипа, които съм купувал, касаещи нещо по процеса. Последно за материала на вътрешните връзки между кристала и крачетата на STМ32H7. Чини ми се че може да е някакъв признак за размърдване, комбинирано с горното за намаления lead time.

Не съм запознат в детайли с двата вида мрежи, но според мен не е точно така. Може би е по-правилно да се каже, че и двете са топология "звезда". А дали устройството което ги обединява ще позволява връзки p2p е въпрос на хардуер и настройки.
Или по аналогия с класическия етернет - монтиран е обикновен суич - всички си бърборят с всички. Монтиран е управляем суич - к'вото каже админа, това става.

Ъъъ, може и да бъркам, но доколкото не съм изкуфЕл, компютрите в една стая бяха нанизани на една линия с T конектори и терминация само в двата края. Това не е звезда.

При p2p няма суич изобщо

Това същото може да работи и като tocken ring.