Някой знае ли как мога да изписвам индекси в текста, без да се налага да влизам в math режим.
Иначе казано, с какво да заменя $4cm^{3}$, така че да избегна $-тата. Проблемьт е, че в math режим буквите излизат в курсив и не изглежда добре.

Явно не е толкова популярен. Давам решение за архива.
Супер елементарно, но не се сетих . Влиза се в math режим само за индекса: 4cm$^{3}$

така не излиза ли и тройката в мат-фонт?
би трябвало 4cm^{3} да прави горния индекс със същия шрифт, като 4см, т.е. да не влизаш в мат (${...}$)

погледни упражнение 16.2 (стр. 128 е техбука)
сорса на втория параграф е :

Така е и тройката е в мат-фонт. Обаче в документацията пише, че ^ и _ са разрешение само в math-режим. И при мен в действителност е така. Kато опитам да компилирам 4cm^{3} дава предупреждение, че е пропуснато да се влезе в math-режим и автоматично ми поставя $-тата.
При теб функционира ли това ^{superscripts} извьн мат режим?

този сорс


технат така:
tex ind-tst2.tex
This is TeX, Version 3.141592 (Web2C 7.5.4)
(./ind-tst2.tex (./manmac.tex) [1] )
Output written on ind-tst2.dvi (1 page, 692 bytes).
Transcript written on ind-tst2.log.

произвежда този изход

както виждаш, ключа от бараката се намира нейде в manmac.tex (виж обясненията в App E на техбука, стр. 413- )
оставам на теб удоволствието да го намериш

(нали имаш техбука?)

Доколкото разбрах manmac представлява набор от макроси и тьй като при мен не са включени логично не става работа. След като го include-нах се получи с ^{}, обаче някои неща се разбьркаха и тьй като нямам време да се занимавам (LATEX ползвам от скоро и още ми отнема доста време да му разтьлкувам сьобщенията за грешки) реших да позвам math-режима. Разликата вьв фонта е само при индекса и не се забелязва с невьорьжено око.
Предполагам става вьпрос за тази книга.

http://www.amazon.com/TeXbook-Donald-E- ... 369&sr=8-2

Свалих я преди малко, по-нататьк ще я разгледам. Курсовата я предадох днес, а за дипломна работа е рано още да се мисли, така че засега LATEX-а остава на страна.

P.S. Впрочем ДедоБоре кажи каква среда използваш под *nix. Последните 3 месеца работих с Kile-а и по-големи мьки не бях виждал. Това нещо се крашва по-често от бозата. Говорих с изчислителния центьр на университета, които администрират машините и от там вдигат рьце. Казват, че знаят за проблема, но тьй като почти никой не го ползвал не им се занимавало. Един познат писа някакви скриптове за vim-а, но с графична среда си e по-удобно. Падащи менюта при \cite и \ref довьршване на командите, глезотии ама ускоряват работата.

да, това е книгата. LaTeX e надстойка на TeX, която (уж) прави живота по-лесен.
и е нормално двете да се бъркат. така и не ми стигна търпението да изчета сорса на всички латехни макроси, много е объркано всичко. не че и всички кнутовски макроси са кристално рабираеми
но това са неща правени в началото на осемдесетте.

не ползвам среда, пиша си с текстови редактор.
гледам, че се появява нещо за еклипса, но не съм го пробвал. ако ти се занимава - учи се.
сега му е времето за експерименти (научни и сексуални )

вече почти не ползвам ТеХ. понякога, в контекста на doxygen.
или пък ако случайно някой документ трябва да се прекомпилира

това не пречи да ме питаш
не вярвам да намериш много хора, с които да си говориш за ТеХ на бълграски

Хммм чак ме заинтригувахте с това, като идея е добре, ама сигурно си иска време да се учи.

Респект

Тони аз направих сравнително бьрз старт (което с течение на времето си показва недостатьците) понеже всичко ми е инсталирано на готово, т.е. работя на система, която се администрира от уни-то, а и разполагам с готови шаблони. Тук таме се наложи да добавя някой друг пакет.
От тук може да си свалиш шаблона:

http://www.tu-chemnitz.de/urz/anwendungen/tex/vorlage/

Трябва ти vorlage.tar.gz или vorlage.zip
README-то обаче е на немски. Сигурен сьм, че ако се разровиш в гоогле-то ще намериш и на английски.
Иначе определно си иска инвестиция от време, но после писането е удоволствие.