Здравейте!
В момента работя по един проект за магнитометър. За да не се губи време с проектиране на усилвател за сензорите, ре6их да потърся интегрална схема, която да има регулируем коефициент на усилване и да е за постоянен ток. не е необхóдима голяма мо6тност, т.к. после 6те се вклу4ва АЦП. 6те ми трябжа само по-висок коефициент на усилване по напрежение(и това да се регулира цифрово или с един аналогов сигнал). не знам дали много добре обясник какво търся, но 6те се радвам на всяка помо6т
поздрави и предварително благодаря!

http://www.maxim-ic.com/DigitalPotentiometers.cfm

слагаш го в обратната връзка на операц. усилвател и си контролираш усилването(има и комбинирани оп.амп + прог. ресистор). ако правилно съм те разбрал де...

ами и да и не. това, което ми дава6 като линк е готино, но пак, например, изхода 6те трябва ръ4но да се балансира(офсет напрежението). затова идеята ми бе6е хем регулируемо, хем вътре6на компенсация и балансиране.
но пак мерси за линка

Виж този ОУ:
AD602JR - VARIABLE GAIN AMP IC
$27.68 в К-1 електроник

управляваш усилването с +/- 1V max от -10 до +30 dB

бе не ръ4но бре!!!!
от АЦП като имаш препълване.. подаваш от контролера сигнал и намаляш усилването...докато величината е в границите необходими да точно измерване.....

ако съм те разбрал правилно, искаш кръгъл квадрат. автобаланса автоматично изкарва усилвателя от категорията "посотянотоков". моят съвет - накъсваш сигнала още на датчика със някакъв аналогов ключ и усиулваш променливотоково. това е единствения начин да нямаш разни офсети, забрави за какъвто и да е автобаланс на постояннотоков усилвател, това е просто оксиморон.

Почти всеки сигма-делта ADC има PGA на входа си и оттам можеш да варираш с усилването от 1 до 127 пъти. Ако ти трябва по-голямо усилване, просто постави на входа постояннотоков усилвател с фиксиран коефициент на усилване. Ако и това искаш да регулираш, избери си ADC с входен мултиплексор и на различните входове подай сигнала, усилен по различен коефициент, напр 1 и 1000. Повечето ADC имат регистър, с който можеш да си избереш "отместване" в доста големи граници, при това прецизно, така че "настройката" също не би трябвало да ти е проблем.

Много мерси за отговорите. идеята да накъсам сигнала много ми допадна. направо срам ме хвана, 4е не се сетих сам
то и ИЦ-то по-горе ми хареса, но на4алството не хареса цената хаха, ама как да му преведа "с трици маймуни не се ловят"?

"с трици маймуни не се ядат" ако не харесва кво ли ще каже за "с пръдня боя не се прави"?

Ами няма нужда от трици .... ама пак си тръгнал въпроса от средата да го задаваш. Значи, ак оискаш голям динамичен обхват регулируемото усилване е една възможност, друга възможност е логаритмичен усилвател, много елегантно решение, особенно като имаш и процесор който да обработва данните. А акогониш малък офсет и висока точност, не че с логаритмичен няма да сане, но какъвто и да е, има си усилватели с накъсване на сигнала, те сами си оправят офсета и не са безумно скъпи. AD имат хиубавинеща, ама повечето са на доста високи цени, в мого случаи неоправдано високи за апаратурата вкоято искашда го ползваш.

Най-лесното и най-евтино решение, което ми идва на ум е цифров потенциометър в обратната връзка на ОУ. В Комет има няколко вида, като най-евтиния е 2 лв!

MCP41010-I/P - Digital Pot, 256 steps, SPI, 10kohms, single ch

Накъсах сигнала от сензора (1кХз), но после не6то не мога да се оправя с разделителните вериги. пробвах ги какви ли не, и само с кондензатор, и с комбинации с резистор, не и не... или усилва само резките промени от сензора, или офсет напрежението се предава по стъпалата....
ако го накъсвам с по-висока 4естота 6алтера не ба4ка като хората...идеи?

Не схваюам какво и защо накъсваш, има ОУ с автобаланс на изхода, нямаш никакви проблеми с офсета, по точно едвали ще го направиш, а относно усилването то няма общо с нулирането на изхода, ако искаш го прави логаритмичен, както бих ти предложил аз, а ако искаш линеен с променливо усилване.

Стига сте лъгали човеко, бре!
На него проблемът му не е с дрейфа на усилвателя, съвременните ОУ са безумно точни за целта ( има и 10uV offset без да са чопъросани, автонулирани и т.н. ). Проблемът му е в дрейфа на датчика. И точно това трябва да се компенсира. Ако там ще се прави модулиране на сигнала, за да се избегне дрейфа, то трябва да се модулира МАГНИТНОТО ПОЛЕ преди датчика, а не електрическият сигнал СЛЕД него. Ама магнитен модулатор струва майка си и баща си и освен това е нелинеен и крив като п*чи косъм!
Пич, айде изплюй камъчето каква машина на времето правиш, барем се сетим за някоя полезна идея.

ами шефа ми има някаква идея да правя магнитомер, с който да изчислявам магнитното поле под повърхността на земята. знам че звучи налудничаво, но е възможно. проблема е, че той е скръндзав до побъркване, та ако може от днес за утре да го направя и нищо да не струва- най-добре. Идеята е следната: измерваме полето в поне две то4ки(една над друга) в даден момент, след което смятаме градиента и определяме по какъв начин се получава такова поле(изчисляваме нещо като магнитна карта). ама той не гледа, че едно такова нещо струва 10 000 евро, без да смятаме лаптопа, и ми прави живота черен. например днес маса време загубихме с един колега да го убеждаваме, 4е е трудно с 12 В. батерия да се направи +/- 12 В стабилизирано захранване. верно си е, че той е инжинер и по закон трябва да знае повече от мен, ама.... за пример мога да ви дам това, че искаше да включа Хол-сензор на мястото на бобината в металотърсач, който произвеждаме и да започнем да мерим магн. поле а за усилвател ползваме ТЛ064... щом металотърсачите работели с него- и това трябва да може та на моменти ми идва да зарежа всичко и да ходя да мия чинии в магдоналдс!
а техническия проблем сега е такъв: усилвателите не са никак балансирани и ако направя постоянно токов усилвател- най-малката пулсация на захранването например праща крайните стъпала в 0 или 1. и прокарах сигнала през аналогов шалтер тип 4016, като го накъсах с 1 кХц, и директно след шалтера всичко е ОК. само дето след първия разделителен кондензатор импулсите просто изчезват. ако включа по-голям кондензатор пък- тотално се сбърква всичко. и за това си мислех за някоя от всички тези нови ИС-та, ама както не знам къде и какво точно да търся истина е, че бях забравил много от теорията и трябваше да си поприпомня това-онова, но все още не намирам много адекватен изход от ситуацията. мислил съм си да ползвам сигнала от сензора като модулиращ и после да го усиля по най-дивашкия и бърз начин, но не знам какъв обхват ще имам( имам предвид в какви граници ще мога да меря). но идеята не е много удачна, по редица причини...
а съм в самото начало...