...

Notepad - фрии е и е супер добър . Аз само него ползвам за такива цели.

Аз ги чопля на Microsoft FrontPage, би трябвало да го имаш в пакета Microsoft Office. Безплатно е колкото е безплатен Protel Иначе тая ACE доколкото знам е добър редактор, защо ще го сменяш

...

Аз ползвам HomeSite и съм доволен , пробвах и Dreamweaver за който съм чувал хубави работи ама нещо не ми пасна.

Точно за него става въпрос .

Notepad ???

Що си правите гавра с човеко? То за можене, може. ама само за редактиране. За да видиш после какво си направил браузера ли ще викаш? Или имаш богата фантазия?

По тази логока с Notepad и печатни платки могат да се правят - Protel прави и текстови файлове. Истината е, че козата си сака пръч. А другата истина е, че аз сериозно страници не съм правил и акъл не мога да дам. За дребни работи съм ползвал Word, ама на него не му е там силата.

Не се бъзикам - говоря съвсем сериозно. Страницата е отворена в браузера, пишеш/редактираш си в Notepad и като искаш да видиш натискаш refresh в браузера. Става супер бързо и най-вече както ти искаш. Естествено, трябва да си поне малко навътре в HTML-то. Визуалните редактори повече осират нещата, отколкото да помагат. Аз ползвам някой такъв (HomeSite, ColdFusion Studio, понякога (но рядко) и FrontPage) за да създам темата, но после всичкото доискусуряване и т.н. го правя в UltraEdit (може и Notepad, но просто съм свикнал повече с UltraEdit-a). Та така, това не е само мое мнение а и на повечето хора с които съм говорил на тая тема.
Виждал ли си после кода създаден със Word или FrontPage на какво прилича - направо ме заболява главата като го гледам.

Hm. Може. Щом казваш

Подкрепям частично Димитър - но само частично. Наистина notepad + refresh е No 1, особено, ако правиш динамични страници. Обаче първоначалния груб дизайн е добре да се нацъка с някъв визуален тул, и после да се дообработва ръчно.

Че аз да не би да казах нещо различно - май нечетеш .

Няма спор тука, темата е велика. С Word сорс да се пише леле
Pirev разбираш от Линукс, за тази цел kwrite под KDE, emacs и той е куче, а ако си мазохист хващай vim. Не се смейте, ако ви се наложи да конфигурирате соларис скриптове в 3 сутринта, заключени в стая без нет, ще си спомните за доброто старо vi

...

Ами хората неслучайно ползват ultraedit има си всякакви екстри.

Ultraedit - е велик текстов редактор става за HTML за C за PHP за PERL и др. но си е текстов редактор със цветова подсветка на операторите и служебните думи на езика, NamoWebEditor много ми пасва за HTML редактор много гъвкав е и интуитивен има повече функции от FrontPage, и не се мръщи на чуждите скриптове, но аз го ползвам само за страници на Английски, така и не можах да му подкарам кирилицата.... pirev ако успееш да я подкараш това е редактора за HTML!