Имаха... стара версия (1.5.2+ - плюса е за стринг методите) на питона с доста ограничения за 2G и малко по разширена - нещо като 2.7.х за 3G. Не е микропитон, а просто питон съответната версия със своите ограничения и само за техните модули. Вече нямат...и затова им теглих майната...

Е няма по-гейски език от питона. Нищо чудно че просперираше така през последните години, но сега в новия свят ще залезе бързо

на каква база?

BTW: в поста не търся кое е по по най...

Ами аз специално се върнах и го препрочетох. Оригиналният ти пост не задава конкретен въпрос та затова реших, че е седянка-разпявка... Може и да съм се заблудил.

нещо от това разбираш ли?
почти така работеше и J2ME
или седянката (за гей питона) е по важна...

Ами не. Не разбирам смисъла на текста горе и затова ще си трая по темата

Wizard, като че литвойта мисъл подскача от топик на топик ,ама не ставя ясно какво питаш, и какво искаш да направиш...
Например какво разбираш под мцу?
Някакъв пик/армм0 с по 2к рам, или sitara/stmxxx с по 1-2 мб рам, или някой джетсон на нвидия?
При всички запитвания за питон за микроконтролери първият логичен въпрос е за чий йух ти е това?
-За по-добра производителност?- тц
-За по оптимизиран код?-тц

Да знаеш в африка има един език(група от езици) "суахили". Та там в целият език има една или две гласни... и например що не преведеш Шекспир или Бърнс, или Пушкин на този език ? Ше се получи нещо ама какво?
Същата работа като питон за мцу

Няма нищо гейско в питона, символизира мъжката сила, на жаргон другото име на оная работа, едноокия смок и т.н. Виж микропитон , там вече няма повод за гордост

заеби... като ми дойде музата ще тествам
ако някога си портвал Змията и микроЗмията - ще знаеш йуха

В момента се боря с микропитон покрай Lego EV3 mindstorm роботчетата на децата. Покрай това ми занимание ми се налижи да се "докосна" до питон, та от месец и кусур имам някакъв опит с него.

За проца който е 400MHz и търкала линукс има питон и микропитон. Определено трябва да се забрави за питона, защото програмите видимо се "търкалят" по-бавно спрямо същите на микро-питон.
За роботите - не виждам как въобще може нещо да се симулира на PC.

В случая няма дебъг (освен с принтове в конзолата, което използвах преди 30+ години, когато разполагах единствено и само с ром емулатор). И това така и за питоня и за микро-питоня.
Отделно че няма такова нещо като мултитрединг - т.е. 2 и повече паралелно вървящи процеса (таска) със съответната синхронизация и меседжинг помежду им. (даже не говоря за реално време, а прост мулти таскинг)

Направо да се чуди човек как са писани и тествани (до колкото са тествани де) разни големи бибиотеки за видео обработки и т.н. на този питон.

Отделно, че в програма с много разклонения е възможно да не са открити дори и синтактичните грешки, ако никога докато е тествана кода не е минавал през дадените проблемни участъци.

От камбанарията на С++, С и паскал (на младини) (асемблерите въобще не ги споменавам) - питона ми се струва пълна отврат и недомислие. Като изключим това, че перформънса му е десетки до 100 пъти по-скапан от код на С++ или С. Липсата на дебъг средства (гледам, че уж има някакъв дебъг във VSCode, но не работи), липсата на многозадачност и поне за мен кривият му синтаксис - не ми е ясно защо хората смятат, че е много прост за учене и работа език.
(... възможно е кривия в случая да съм аз ... )

Това са ми първите впечатления от питон и е възможно с времето да започна да виждам ползите му, но поне за сега - такива не виждам.

Сега се опитвам да подкарам на роботчетата С/С++ крос компилатор и дебъгер с VSCode + WSL + GDB, но виждам големи проблеми с инсталацията и съвместимостите. Последните инструкции са от 2022г, но като се опитвам да ги следвам не успявам да инсталирам в робота сегашните версии на GDB сървъра в роботчето. Отделно, че ми реве, че LibC и разни други библиотеки са различни версии във WSL и роботчето... Версиите са стари и не могат да се ъпдейтнат до сегашните и др. подобни.

Т.е. обичайните линукски бози и строшени зависимости, но в момента в който ги преборя (... ако ...) и подкарам читав крос компилатор и дебъгер за роботчетата - определено ще изтрия всякакви питони, змии и гущери от комповете на децата.

Питонските програми ако се пускат през интерпретатор вървят бавно. Ако обаче се конвертират в .ехе примерно с pyinstaller стават пушка. Сравнявал съм програма писана на питон и на java, джавата е един от най-бързите езици, но питона след конвертиране в изпълним файл става малко по-бърз от джавата.

Нямах пртедстава, че С# е толкова зле, дори спрямо Java ....
https://www.youtube.com/watch?v=oz9kcP9F26U&t=5s

Не следя това отблизо, но определено съм изненадан, че програми на Java вървят почти 2 пъти по-бързо от C#. Jawa спрямо C++ - почти 2 пъти по-бавно ...

(pyinstaller не го бях чувал ... )

нещо такова ми е в главата ... но, емулация на байткода

Питона е идеален за GSM модеми поради вградените типове данни стринг и списък и методите за тяхната обработка. Композирането на АТ-командата и декодирането на отговора е елементарно. Същото е за композиране и декодиране на смс съобщения/команди. В проектите ми с Телитските модеми, цялата GSM/GPRS комуникация (voice, sms, UDP/TCP, FTP) е на Питон в модема. Същото съм го правил с микроконтролер на С и друг модем без питон. Ако започна проект по двата начина, завършвайки проекта на С, няма да помня, че съм правил същия проект на Питон.
За управление на робот, обаче, не бих се сетил ни за ОС ни за Питон - микроконтролер и С.