Въпроса ми е малко извън темата ама искаш да измевраш стойности на L и C или имаш нещо друго в предвид?.Друга идея която мога да ти предложа е: правиш си една детекторна сонда.Контролера ти свипира честота от 0.1 до максималната която желаеш и измерваш максимума на изхода на детектора.Трябват малко външни компоненти,повече от тези които изброи Батето,но дава резултат.

Здравейте опита е успешен с известни промени .

Схемата по долу работи на практика доста добре
като пусна сканиране т.е. започвам да щракам трнзистора с честота от минималната ми известна до максималната
като през това време си пиша стойностите на напрежението измерено с АДЦ-то в масив.
Другото е просто търсене на макс стойност в масива и ...... готово.
Благодаря много на Батето(все пак опита си е опит) за мненията
Казвам всичко това за други които се сблъскат с подобен род проблем Съмнявам се някой да иска код все пак нее нещо особенно

Поздрави!!!!

Kод не искам, но ми е интересно как си синтезираш честотата? Освен това, отчиташ ли, че може кръгът да се възбуди на трета, пета и т.н. хармонична? Напр. кръг за 6 килихерца ще резинира на 6, на 2, на 1.2 kHz и т.н.

мда значи на мен ми трябва отчет за резонансна честота .т.е . искам като си закача кръга да разбера къде осцилира т.е. вземам максимума на напрежението което получа в моят интервал от премерване.Още веднъж казвам че ЗНАМ приблизителната резонансна и вземам най високия ми резултат близо до тази стойност.Малко е грубичко но на мен не ми и трябва по прецизно.Просто споделих че стана по твоя начин на практика.Ако имаш и други идеи за подобряване но не и за усложняване моля сподели (все пак сме в академия и всяко ново нещо е добре дошло).
Чета с 16 битово АДЦ и мисля че резултата мие задоволителен.
Иначе си прав за хармониците но има ли значение на кой хармоник си след като кръгът ти осцилира на правилната честота макар и хармонична.А и интервала ми не е много голям от 4 до 10 КХз

Поздрави!!!

Как правиш честотата? Това ми е интересно. Просто увеличаваш / намаляваш периода по аритметична прогресия, или ползваш други способи?

Какви са другите способи?

Правиш си периодично прекъсване, напр. 60 000 пъти в секундата, това дори и PIC ще го понесе. После на принципа на DDS управляваш един пин.
Ако честотата, която искаш да генерираш е FREQ , a честотата на прекъсването ти е F_REF, то тогава си заплюваш една статична променлива f_accu и на всяко прекъсване правиш

f_accu += FREQ;
if (f_accu >= F_REF) {
f_accu -= F_REF;
клатиш пина;
}

PIC18 ще го отнесе, дори и PIC16 май ще се справи.

Къде изчезна кода ??
Толкова разбираемо беше написан и сега го няма ??

Кода който бях сложил го махнах защото в последствие ми изби грешка в ниските честоти (пък и го надрасках по памет и имаше грешки )

Ето това работи без грешка пробвах до на честоти от 4 до 10 КХз и нямаше проблеми

Благодаря !!
Начинаещ съм в Ц-ъто, а пък твоят код ми хареса и горе долу му вникнах в идеята гледайки и схемката!
За кой компилатор ??
А въпросчета мога ли да ти задавам ?

тъй като знам за какво го правиш това ще си позволя да ти дам един друг съвет
бобината която ще ползваш трябва да бъде механично много здрава, от което може да приемем че няма да си мени стойността, остава само да намериш хубави кондензатори за резонанс под хубави имам предвид и те да не си менят стойността, има специални такива , температурно стабилни, но по принцип всички навити вършат работа за целта
тогава резонансната честота остава постоянна и не е нужно да я мериш всеки път, веднъж настроена на осцилоскопа повече няма проблеми
и понеже бобината е с доста нисък Q фактор резонансната крива е доста полегата, и се хваща лесно дори само с осцилоскоп

Компилатора е CCS a въпроси може да ми задаваш колкото искаш но за да не пълним форума с глупости можеш на ЛС или на ICQ
Но ако въпросите засягат тази тема давай тук

@nik Още веднъж ти благодаря за съвета

Поздрави!!!

nik ноже да се окжае че това е хитър способ за елеминиране на земния ефект.
Надявам се колегата да сподели практическата полза от файдата за винаги точен резонанс.

Да, всички разбраха че става въпрос за металдетектор Както каза Румен, очакваме колегата да сподели дали има практическа полза... BTW, някой занимавал ли се е с цифрова обработка на сигнала в тази област?