|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Вто Юли 28, 2026 2:01 am
Измерване на ток през 12В колекторен двигател?
| Автор |
Съобщение |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
И да захраниш операционния усилвател с напрежение по голямо от Vs все е тази. Не можеш да очакваш да работи стабилно от такова нещо. Такава изгъзица може да минаваше за работещо творение някога в кръжоците но не мисля че трябва да има място в Aplication Notes на сериозна фирма.
Който има съмнения да събере схемичката и да види как се държи. Няма да е очарован.
|
| Съб Мар 15, 2008 3:26 am |
|
 |
|
tgi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm Мнения: 6492 Местоположение: София
|
Настрана от проблемните кондензатори - с тях оправия няма - това си
е класически диференциален усилвател, нищо ново.
Входното съпротивление е по-малко отколкото ако всичко е буферирано,
но в случая - мерене на ток върху 0.1 ома примерно - това е без значение,
особено с MOSFET входове, дето позволяват стойности на съпротивленията
като моите.
Това си работи при мене от много години (мери тока на батерията, оттам
и зареждачката взима обратна връзка, и при разреждане може човек да
види колко яде цялото устройство).
Ограничаващият фактор е грешката на съпротивленията, с 1% работи
сносно като за батерия - не съм го дебнал колко е точно, но е под 5%
грешката (по-скоро трябва да е към 2).
Ако човек гони 12 бита и нагоре, готов диференциален усилвател ще
е къде по-лесно и евтино решение. Всъщност дори за пълните 8 бита
пак ще е така.
Както обикновено, дяволът е в детайлите. А нашата работа все е именно около
проклетите детайли, оттам и честите ни срещи с дявола  ?
_________________------------------- www.tgi-sci.com------------------- http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/
|
| Съб Мар 15, 2008 4:52 am |
|
 |
|
kasparov
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Сря Апр 05, 2006 9:52 pm Мнения: 877 Местоположение: Разград
|
Аз сглобих една такава схемичка, щото реших че и на мен ми трябва. Айде като ще е high-side, high-side да е. Тествах я само до към 24 волта и до към 2А, работи добре, за линейност трябва да направя по точни измервания.
Схемата е от един справочник, малко съм променил стойностите на съпротивленията, мосфета и операционния усилвател.
|
| Нед Мар 16, 2008 2:05 am |
|
 |
|
tgi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm Мнения: 6492 Местоположение: София
|
kasparov,
добро решение - по-добро от досега коментираното. Просто и ефикасно.
Аз бих сложил някакъв jfet - sst176 или някакво подобно p, и бих се подсигурил
с някакъв капацитет от изхода на усилвателя до "-" входа му, без него може
да се разосцилира - в случая бих очаквал да му трябва нещо между 10 и 100 pF.
TL082 е горе-долу добър избор, макар и да не е гарантирано, че работи до
+захранване comon mode (работи до там "типично", но като го гледам е с
p-FET-ове на входа така че вероятно повечето бройки биха работили винаги).
Но може и да няма много лесен rail-to-rail избор, те са все до към 15-тина
волта захранване (ако са с MOSFET-ове на входа, де).
Така или иначе, решението е по-добро от другото. За линейността не бих му се
притеснявал, FET-ът нали е затворен в обратната връзка, поне до 12 бита
ще е невидим ( с по-прецизен усилвател и до 14 и дори 16....).
_________________------------------- www.tgi-sci.com------------------- http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/
|
| Нед Мар 16, 2008 3:22 am |
|
 |
|
Nikola Kirov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm Мнения: 4464 Местоположение: Stara Zagora
|
Няма да е особенно точно с този OУ. Иска си Rail to rail схемата. Но може да се приложи трик и да се мине с нисковолтов като гледам. Минусовото захранване няма нужда да е на маса. Може да се вдигне нагоре. Да се получи това на което казват плаващо захранване.
И на мен ми хареса схемичката. Не съм се сещал че и така може 
|
| Нед Мар 16, 2008 3:39 am |
|
 |
|
plameniv
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 10, 2004 9:55 am Мнения: 1718
|
 Мда
 |  |  |  | tgi написа: kasparov, добро решение - по-добро от досега коментираното. Просто и ефикасно.
Аз бих сложил някакъв jfet - sst176 или някакво подобно p, и бих се подсигурил с някакъв капацитет от изхода на усилвателя до "-" входа му, без него може да се разосцилира - в случая бих очаквал да му трябва нещо между 10 и 100 pF. TL082 е горе-долу добър избор, макар и да не е гарантирано, че работи до +захранване comon mode (работи до там "типично", но като го гледам е с p-FET-ове на входа така че вероятно повечето бройки биха работили винаги). Но може и да няма много лесен rail-to-rail избор, те са все до към 15-тина волта захранване (ако са с MOSFET-ове на входа, де).
Така или иначе, решението е по-добро от другото. За линейността не бих му се притеснявал, FET-ът нали е затворен в обратната връзка, поне до 12 бита ще е невидим ( с по-прецизен усилвател и до 14 и дори 16....). |  |  |  |  |
Всичко добре изглежда но сякаш усилването е на максимум, бих казал че е добре да се сложи обратна връзка и да усилва по малко и този капацитет дето спомена в обратната връзка би решил проблеми от смущения ако целта е да се следи ток на двигател!
Иначе съм пробвал с TL082 да мериш напрежения близки до отрицателните и категорично мога да кажа че не става 
_________________ Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
Няма невъзможни работи - има много трудни работи!
----------------------------------------------------------------------------------
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате" !
|
| Нед Мар 16, 2008 4:00 am |
|
 |
|
tgi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm Мнения: 6492 Местоположение: София
|
> Всичко добре изглежда но сякаш усилването е на максимум, бих казал че е добре да се
> сложи обратна връзка
Колко повече обратна връзка - съвсем затворена си е системата през FET-а.
> и този капацитет дето спомена в обратната връзка би решил проблеми от смущения
> ако целта е да се следи ток на двигател!
Капацитета го споменах с цел стабилност (почти сигурно е, че ще осцилира без него),
но наистина може и по-голям от нужното за стабилизиране да се сложи за
ограничаване на лентата.
> Иначе съм пробвал с TL082 да мериш напрежения близки до отрицателните и
> категорично мога да кажа че не става
Е, това се вижда от datasheet-а и без проби  . До + захранване би трябвало да
работи - поне в повечето случаи, щом не го гарантират (май гарантират 2 волта от
него) вероятно ще има и неработещи, може дори и повечето да не работят в целия
температурен обхват дотам. Но усилватели много и разни, все ще намери човек
подходящия за дадена ситуация.
_________________------------------- www.tgi-sci.com------------------- http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/
|
| Нед Мар 16, 2008 4:37 am |
|
 |
|
tgi
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm Мнения: 6492 Местоположение: София
|
Не бях ти видял поста като отговарях на Пламен и бях започнал и аз да
пиша как може да се повдигне отдолу захранването  .
И аз бих искал да се бях сетил да го направя така последния път, ама нищо - следващия  .
Май сега (в текущата разработка) тока го меря откъм долната страна на батерията, де,
ама все ще се наложи някъде да го меря и отгоре, живот и здраве  .
_________________------------------- www.tgi-sci.com------------------- http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/
|
| Нед Мар 16, 2008 4:50 am |
|
 |
|
milenjs
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Мар 08, 2006 2:12 pm Мнения: 2017 Местоположение: Котел
|
Ох, преди малко ми остана свободно време и реших да изпробвам схемата. Да ама не - от снимката не си личеше хубаво типа на мос транзистора и на негово място поставих nmos, естествено не работи, обаче намирането на pmos се оказа приключение. Прерових стари платки, дъна, изтекоха ми очите да разчитам smd кодове - без успех. Поръчах от Комет, то не че и там избора кой знае какъв, най-лошото е че остава за петък...
Замислих се дали не може да се мине с nmos ?
|
| Сря Мар 26, 2008 1:44 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|