Ами и аз съм съгласен с Никола.
Човек трябва да се развива.

П.П.
В селския хоремаг за посредствен човек се счита този който не може да се справи с половинка ракия.

BASIC Advantages

1. Very easy to learn and use.
2. A BASIC compiler will produce code that runs fast as a C compiler.
3. Many in built functions (depending on compiler).
4. Very popular – large user base with many example programs.

BASIC Disadvantages

1. Non standard language.
2. If using an interpreted HLL will run very slowly.


Note: Because the language is not standardized it will be difficult to move code to a new processor target type.

Pascal Advantages

1. Easy to learn and use.
2. A Pascal compiler will produce code that runs fast as a C compiler.
3. Many in built functions (depending on compiler).

Pascal Disadvantages

1. Not as popular as C – so not as many compilers.
2. A bit wordy – it was originally intended as a teaching language.
3. Not as flexible as C.

C Advantages

1. Compiled language - always runs fast.
2. Standardized language (ANSI)- easier to port to different compilers / target devices.
3. Many compilers available.
4. Many in built functions (depending on compiler).
5. Very popular – large user base with many example programs.
6. Used in many different industries.
7. Usable at the hardware level as well as higher abstraction levels (although C++ is better for very abstracted programming models).

C Disadvantages

1. Hard to learn at first.
2. Strong type checking means you spend time pleasing the compiler (although this protects you from making errors).


Author John Main

Copyright © John Main 2006

2. A BASIC compiler will produce code that runs fast as a C compiler.
2. A Pascal compiler will produce code that runs fast as a C compiler.

Без коментар в тази тема. Вече сме го коментирали и примери сме давали.

С човешката простотия няма преборване. Такива смотяняци като вас само с нещо тежко по главата. И не забравяйте че света е малък преди да ръсите бисери.

Тъй като по другите критерии не можеш да минеш за човек,тренирай. Там може би ще намериш среда в която да се чувстваш пълноценен :):):)

Zeus, това, което си постнал е отчасти невярно, а останалото е спорно.

Нещо като "белите не могат да скачат".

Схванах сарказма ти.
Ще им кажа че си им казал да учат С.

Благодаря на всички за мненията и съветите.

Лоша тема а .. не мисля че С е по трудно за учене от бейсика, не виждам нищо по-сложно, тъпото и просто С не е с нищо по сложно, виж при Ц++ става малко по извъртяно, но пък има защо ...

Ами не споря. Аз за това съм сложил и автора отдолу, да не си помислите че в моята глава се е родило това. С Бейсик имам доста опит, но от времето на Правец 82 . С Паскал по-малко (Предимно Борланд паскал 6.0 без да навлизам в турбовижън). Със С още по-малко - предимно около микроконтролерите. Това го постнах, защото ми попадна в интернет. Всеки да си вади изводите

Ми като нямаш мнение що се месиш в темата. :) Ако всеки вземе да поства всяка глупост която срещне в нета какво ще стане. След като си го постнал нормално е да се мисли че подкрепяш това.

... а реалистите изучават АК-47.

Вече не ти се връзвам на провокациите

Бе то и аз почнах с базик, после ми трябваха години да се оттърся от вредните навици там ... Отвратих се от него, когато ми се наложи да трасирам чужд кърпен сорс ... след 49-тия последователен оператор goto се отказах от това творение на програмистите :>
та от тогава си действам със C/C++ ...
Така че ако някой ден мислиш да минаваш на език, различен от базика - изобщо не започвай с него, нанася тежки поражения по мисленето на човек :>
P.S. мразя и да сменям клавиатури ...

Твоята любов към този бейсик е направо патологична Хем ти казаха, че нанася тежки поражения на мисленето... но при теб вече явно непоправими