аз ли нещо не хванах идеята... ама защо не всеки сензор със собствен усилвател и да се превключват изходите на усилвателите?

Щото така и баба знае Освен това ако решиш да вкараш нулиране на офсета с контролера- работата съвсем ще загрубее откъм брой интегрални схеми, опроводяване и пари.

LMC6482 изглежда добре, но офсета му е голям. Офсета смятам да го включа в изчисленията като с един ключ му окъсявам входовете и измеря изхода. Не ми се занимава с тримери и други подобни. Даже се замислям как да направя и референса за 2,5V така че да избегна тримера
Ще направя "инструментален" или диференциален усилвател с mcp607 и после, ако ми остане време, ще го сравня с LMC6482.
MCP607 има input common mode voltage range down to gnd. (10 пъти пробвах да го напиша на български и все не ми звучеше както трябва... език свещен на моите деди...)
Сензорите ще ги свържа по 4 проводна схема.

Ако ще правиш автонулиране офсетът е без значение. Не съм гледал
майкрочипските, бих бил доста учуден ако реално имат по-малък
офсет ама знам ли. Въобще ако тоя офсет ти е много огледай се из
свестните аналоговви производители, не си губи времето с екзотики.
Навън съм та по памет, ad8652 е доста тих за MOS входовете си,
трябва и офсетът му да ти е пренебрежим (не помня как беше обаче).
И е до 5.5V max., не до 15.5.

Дан, знам го че е до GND. То в повечето случай с тия еднополярни 5 волтови неща е по-важно да е към горната релса Затова и го споменах че не е баш R2R. Иначе на 607 сериите им дават 250uV офсет. Не знам колко е вярно - реално не съм се занимавал да го меря.

Охо, браво. Значи използваш модерния "грамофон"

този ad8652 изглежда чудесно 4.5nV шум...

За добър добър е, само ще му платиш и скоростта. Но е стабилен, няма да
писне сам. Аз го слагам в анализаторите, скоростта му аха стига на най-бавното
място .

За нулиране не ти трябват отделни ключове. Стига ти да измериш без да си подал ток. Така ще компенсираш даже ако има някоя паразитна термодвойка по пътя на сигнала.

Щрихи по аналоговата част

Само частично включване, за ОУ мога с две ръце да препоръчам MAX4238ASA, има го в комет http://store.comet.bg/bg/Catalogue/Product/29212/,
два усилвателя са в един корпус, на цена от 1.70 долара. Проверен и безпроблемен (все пак е максим). Като цена мен ми допада (все пак е максим ).

Супер е усилвателчето.
То аз смятам да сложа не само измерване на офсета, но също калибровка с точен резистор 100 ома.
Освен това този ОУ е един в корпус- т.е. като цена излиза почти същото.

За инструментален ОУ използвам INA826 , към $2.5 единична бройка, предимството му е, че замества 3бр. ОУ ( U5A,U5B & U6A ) и че трябва само един точен резистор, за да му се зададе усилването.

Принципно схемата ми изглежда работеща, но аз някои неща не бих ги изпълнил по този начин.
1. Не разбирам защо ти е мултиплексора свързващ сензорите към маса? Според мен те могат директно да се свържат към маса.
2. Схемата на генератора на ток е много сложна и си има своите проблеми със стабилността и високи изисквания към точността на резисторите. Ако не мислиш да използваш опорното на генератора на ток за опорно на АЦП-то - според мен по-удачния вариант е да се направи генератор на ток с 1 ОУ + П-канален мосфет + резистор в сорса му , който е свързан към стабилизирано захранване. Опорното няма защо да е свързано към маса, а в този случай трябва да е свързано към същото стабилизирано захранване.
3. Както е направена схемата на усилвателите, ако входа на АЦП-то ти е спрямо маса (не е диференциален) - не се използва целия му динамичен обхват (пада върху сензора който те интересува не е от 0V и дори при най-ниските температури е някакъв, който ти "изяжда" част от динамичния обхват на АЦП-то)
4. Ако на местото на един от сензорите включиш еталонен резистор примерно 100 ома с нисък температурен коефициент, а на клемата на друг сензор "окъсиш" измервателните връзки към сензора и ги подпреш към някакво напрежение - примерно 1/2 от захранването - би могъл да направиш АутоЗеро и АутоГейн софтуерна калибровка на целия измервателен тракт включително и на генератора на ток.
Разбира се в този случай ще изгубиш 2 от сензорните входове и с въпросните мултиплексори ще можеш да измерваш само 6 сензора.
В този случай офсета на усилвателите ще е без значение и можеш да използваш възможно най- евтините и популярни такива.
5. Колеги ти обърнаха внимание на защитата на входовете на схемата . Тук има много какво да подобриш ...
6. Ако гониш някаква точност - обърни внимание на поста на bateAz за паразитните термодвойки ...

Всъщност какъв ти е температурния обхват и каква точност на измерването гониш?

+1 @ emilvtc
Трябва да сложиш елементи които да "подказат" нещо на АЦПто ако някой от каналите не е свързан или има прекъснат проводник.
Поглеждал ли си цената на 4 проводните платини и дали няма да е по евтино с отделен ОУ на канал и 3 проводна схема промерно

Защото искам да постигна някаква универсалност на термоментъра и да го използвам и на места с голяма потенц. разлика между измерваните точки. Притеснявам се от смущения при капацитивни връзки.

Тази схема я взех наготово от един app note. То не е казано, че токовия генератор трябва да е отгоре. Мога и с н-канален мосфет да го направя, хем ще повдигна и нивото на вх. на ОУ и ще имам по-широк избор. Ще помисля и ще реша.

Това съм го мислил и сигурно ще го добавя.


Смятам да го направя с външни резистори и шунт опции в програмата.

Ще дадеш ли жокер? Имам клампиращи диоди на всяка жица, кондензатор към маса...