Що се касае до чувствителността към магнитни полета, магнитната сърцевина е по-чувствителна, отколкото бобините с въздушна сърцевина. Отвореният магнитопровод е най-чувствителен, тъй като той представлява път с ниско магнитно съпротивление, където се концентрират и външните магнитни силови линии, и резултатният магнитен поток през сърцевината е по-голям от този, който протича само през бобината. Затвореният магнитопровод е по-малко чувствителен от отворения, но все пак е по-чувствителен, отколкото въздушната сърцевина.

Наистина ли в един соленоид без сърцевина (с въздух по средата) ще се индуктират по-малко шумове в сравнение с един соленоид с магнитопровод (при една и съща индуктивност)?

Наистина ли в един соленоид без сърцевина (с въздух по средата) ще се индуктират по-малко шумове в сравнение с един тороид с магнитопровод (при една и съща индуктивност)?

Тороидът не става за антена, защото намотките се явяват в противофаза - напреженията се "унищожават". За траф е точно обратното - идеален е.

Затвореният магнитопровод е по-малко чувствителен от отворения, но все пак е по-чувствителен, отколкото въздушната сърцевина.

Мислен експеримент: Взимаме три намотки с една и съща индуктивност. Едната е навита на феритно пръстенче (тороид). Другата е навита върху въздух (соленоид). Третата е навита върху въображаем тороид (пак върху въздух, но с формата на геврек).

При коя ще се индуктират най-малко шумове и при коя най-много? (Резонансната честота и в трите случая я избираме да бъде далеч от честотата на шумовете за да не влияе на резултата.)

...Да не би да бъркаш бифилярната намотка с тороидалната?