Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

PIC ICSP adapter (грешна ? схема)
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=1460		 Страница 1 от 2
Автор:  the_real_maniac [ Сря Дек 21, 2005 7:51 pm ]
Заглавие:  PIC ICSP adapter (грешна ? схема)
Искам да си направя един програматор с изведен iscp + адаптор за съответните пикове и само да си включвам icsp конектора.

намерих този адаптор , обаче нещо схемата ми изглежда 'ненормална' 8O

VDD -> VCC (като VCC е маса през 100нФ кондензатор) 8O
VSS -> GND (маса)

аз ли нещо не разбирам

изказаха ми предположението , че имам две различни/отделни маси , обаче нещо не ми се вижда така.
за прогаматор мисля да ползвам това -> http://olimex.com/dev/images/pic-pg1-sch.gif

----

пп: мисля , че няма да има проблем с новите PIC24 и най-вече ме вълнува PIC18F4550 (usb моделите )след ктао ще ползвам ICSP - просто трябва да навържа съответните крака и да имам подръжка от icprog за съответният Pic, и съм се наточил на един 18F4550, ама нямам програматор (всъщност направи се един програматор, но или има грешни спойки , които не съм намерил или схемата , но как да е , горният вариант по ми харесва).

Прикачени файлове:
Коментар на файл: PCB
adapter-pcb.pdf [64.43 KiB]
305 пъти
Коментар на файл: scheme
adapter-sch.pdf [26.18 KiB]
314 пъти
Автор:  [ Сря Дек 21, 2005 8:07 pm ]
Заглавие: 
...
Автор:  the_real_maniac [ Сря Дек 21, 2005 8:24 pm ]
Заглавие: 
Гледам да е максимално просто по изграждане и действие => работи, а при проблем се намира бързо ;)
при нужда от модификация - също

а така с цокъл в цокъл, ако има някоя по-така модификация ... аха ;) :)
Автор:  [ Сря Дек 21, 2005 8:34 pm ]
Заглавие: 
Не виждам кое му е лошото на това за двата вида ширина на цокли. Така го правят примерно ProPic2 и ти го продават за 20-50 лв. Потърси в google и ще видиш снимката как изглежда ProPic2 така. От друга страна един ZIF40 цокъл вече не е 40 $, аз например имам ZIF48 и използвам тях. Мога за 15-20 лв да ти намеря такъв ако решиш все пак малко по професионално да подходиш. След 100-тина вадения и слагания на ПИК-ове в такива цокли ще оцениш използването на един ZIF цокъл.
Имам двуслойни платки за ProPic2, които се нуждаят от 2-3 пача ( пропуснати печатни проводници :oops: ), имам и 1-2 останали за ICD-SXX.
Автор:  nickich [ Сря Дек 21, 2005 8:36 pm ]
Заглавие:  Re: PIC ICSP adapter (грешна ? схема)
the_real_maniac написа:
VDD -> VCC (като VCC е маса през 100нФ кондензатор) 8O
VSS -> GND (маса)


... това не го разбрах.. не видях 100 нФ кондензатор...

VDD -> VCC и VSS -> GND е вярно. Ако има кондензатор между VCC и GND, той вероятно е филтриращ захранващото напрежение.

... не виждам нищо не нормално... може и да пропускам нещо... :?
Автор:  the_real_maniac [ Сря Дек 21, 2005 10:04 pm ]
Заглавие: 
ами явно аз пропускам , нали VDD е + ( захранващото право напрежнеие ) и го връзвам към VCC , което е 100нф и - (маса) :?

... :? 8O 8O 8O


добре де кое се нарича VCC , не е ли само обозначение в случея ?
Автор:  nickich [ Сря Дек 21, 2005 11:09 pm ]
Заглавие: 
Да. Само слагаш 100 нФ между VDD u GND ...
Автор:  the_real_maniac [ Чет Дек 22, 2005 1:51 am ]
Заглавие: 
Е ЩЕ (???) връзвам '+' с '-' директно [без никъв "умрял" консуматор] ?

Абе аз ли нещо се (п)обърках тотално или това си е е*ати късото ? 8O

наистина съм в шаш

две думи: не разбирам
8-[
Автор:  the_real_maniac [ Чет Дек 22, 2005 1:56 am ]
Заглавие: 
pirev написа:
Не виждам кое му е лошото на това за двата вида ширина на цокли. Така го правят примерно ProPic2 и ти го продават за 20-50 лв. Потърси в google и ще видиш снимката как изглежда ProPic2 така. От друга страна един ZIF40 цокъл вече не е 40 $, аз например имам ZIF48 и използвам тях. Мога за 15-20 лв да ти намеря такъв ако решиш все пак малко по професионално да подходиш. След 100-тина вадения и слагания на ПИК-ове в такива цокли ще оцениш използването на един ZIF цокъл.
Имам двуслойни платки за ProPic2, които се нуждаят от 2-3 пача ( пропуснати печатни проводници :oops: ), имам и 1-2 останали за ICD-SXX.


аз на 26-ти (12.2005 :D) до 31 най-късно ще си взема ICD2-то , ама въпроса е че и за него ще ми трябва адаптор за ПИК-овете.

така че , така или инае ще трябва да си парвя , та затова.

Та един вид това с програматора е повече странично, по-важен ми е адаптора (защот ICD2-то си е И програматор :) ).

Относно ZIF цоклите ти схванах основната идея (т.е като цяло все още имам неяснотии),но определено си зависи какво целиш. В моя случей (за мене) не ми се вижда удачно ;) Просто вид преценка, благодаря все пак за идеята,
може някои като прелиства темата да намери твоето решени за по-удачно (въобще) :)

едит: на пропик2 не ми харесва , че си идва със собствен софтуер , който от него си зависи какво и кое , докато горното простичко програматорче с icprog - каквото icprog + icsp на пик-а = т.е 98% от пиковете ги покриваме :)

поне така ги виждам нещата.
Автор:  [ Чет Дек 22, 2005 9:07 am ]
Заглавие: 
...
Автор:  Dimiter [ Чет Дек 22, 2005 11:04 am ]
Заглавие: 
Схемата горе е класическия JDM програматор и си работи перфектно
аз съм си направил поне 3 такива като последния го събрах в изцяло в куплунга.

А Относно ICD2 ,Пирев не съм съгласен ,нищо не програмира по бързо от
'консервата'. А и ProPic не поддържа dsPic.

Аз лично съм си купил на OLYMEX варианта (около 165лв)и не съжалявам изобщо.
Автор:  [ Чет Дек 22, 2005 2:13 pm ]
Заглавие: 
...
Автор:  nickich [ Чет Дек 22, 2005 3:21 pm ]
Заглавие: 
А това ICD-S40 или ICD-U може ли да се направи в домашни условия :) Някой има ли схема, сорсове ...
Автор:  [ Чет Дек 22, 2005 3:36 pm ]
Заглавие: 
...
Автор:  Gogo [ Чет Дек 22, 2005 3:43 pm ]
Заглавие: 
Цитат:
Там как е положението с бъговете ? Има ли ги на килограм, както е при останалите професори на МикроЧип ?

А ти как мислиш? Те са си им от "класическото" производство. Например: ако захранването е 3,3 волта, забрави за 30 мипса - само на 5V работи на 30 мипса (и пече като котлон); при 30 мипса не може да записва във вътрешния еепром - свляш под 15 и тогава (за четенето не помна)... и други...
Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/