Зависи от калибратора.
Някои са тримнати в няколко точки ( които са описани в спецификациите ). Между точките обикновено има "изцепки" с доста по-голяма грешка.
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| въпрос за неопределеност (метрология) http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=15314 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | raven_feather [ Сря Юни 14, 2017 1:59 am ] |
| Заглавие: | въпрос за неопределеност (метрология) |
Здравейте, Интересува ме как се избира неопределеността на калибриращото устройство , която участва в определянето на разширената неопределеност.В документацията на калибратора е посочена за конкретна стойност, а не за даден интервал. Примерно дадена е неопределеността за 1V и 10V . Ако зададената сотйност е 9V, коя стойност се избира: - най-близката по-малка; - най-близката по-голяма; - най-близката без значение по-голяма или по-малка; |
|
| Автор: | bobihot [ Сря Юни 14, 2017 8:03 am ] |
| Заглавие: | Re: въпрос за неопределеност (метрология) |
Интерполация за в интервала? -Просто тройно правило |
|
| Автор: | bateAz [ Сря Юни 14, 2017 9:09 am ] |
| Заглавие: | Re: въпрос за неопределеност (метрология) |
Зависи от калибратора. Някои са тримнати в няколко точки ( които са описани в спецификациите ). Между точките обикновено има "изцепки" с доста по-голяма грешка. |
|
| Автор: | ДедоБоре [ Сря Юни 14, 2017 9:20 am ] |
| Заглавие: | Re: въпрос за неопределеност (метрология) |
най-ниска е неопределеността за основния обхват на уреда. т.е. АЦП или ЦАП без усилватели и делители, те добавят някаква допълнителна. понякога не е лесно да видиш от пръв поглед какъв е основния обхват, та се налага да четеш малко повече чаршафа. ако пък не се вижда, по-добре да си нямаш работа с този уред, поне в метрологичен аспект. примерно, АЦП на НР 3458 е с основен обхват 10V (реално 12V) и на този обхват е по-по-най. отделен въпрос е доколко уреди, претендиращи да се доближават до неговата прецизност, но с основен обхват 5V или дори по-ниско, наистина са в джаза или послъгват. затова и метролозите си го тачат. същото е и при калибраторите - какъв е основния референс, на какъв обхват е. защото другите обхвати имат делители или усилватели и нещата се влошават. с колко, много зависи от уреда и технологията, но се влошават. в твоя случай, ако трябва да оцениш неопределеност за 9V и имаш данни да 10V ги ползваш тях. и се надяваш това да е основния обхват. ако дадеш конкретните играчи в установката, може и да ти дадем по-точен отговор. |
|
| Автор: | raven_feather [ Чет Юни 15, 2017 7:19 pm ] |
| Заглавие: | Re: въпрос за неопределеност (метрология) |
Идеята е да се направи една екселска таблица , от която автоматично да се попълват съответните неопределености ( взети от сертификата на калибратора - има ги за всичките му обхвати).Ще се ползва за тестване на мултицети във всички обхвати на измерваните величини. Калибраторът е FLuke 5502E |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|