Брей, напредвам с програмирането на Ардуино, то било интересно нещо.
Четох малко за униполярен стъпков мотор и съчиних код който взе че тръгна от първия път. Та ся си имам стъпков мотор които тръгва наляво или надясно според това кой бутон натисна. Ся ще трябва да добавя бутон за бързо въртене като го натисна.

Хубавото нещо на всеки контролер, различен от ПИК е че има голяма вероятност да тръгне от първия път.

С това захранване и тия стърчащи жици и припой около него, е възможно от компютъра ти и останалия хардуер наоколо да остане само мил спомен...

Ицо - трябва да видиш моите работни маси в какво състояние са когато правя дебъг Въпрос на навик е да си проверяваш за такива неща преди да захраниш нещото. Досега не съм имал сериозни инциденти от хвърчащи жици и размотан тинол - а аз ползвам 3 различни дебелини, като едната е 0.1 дето едва го виждам.

Знам, знам, знам...
Ти ме подсети как преди доста лета наблюдавах на работната си маса оголен захранващ кабел намиращ се на милиметър от тенекето на защитното заземяване, и се чудех дали при изключването му ще предизвикам късо. Окъсих го разбира се. Е, оказа се нулата, и изключи дефектотоковата защита, но със същия успех можеше да е фазата.
А кабелът е бил оголен, защото съм свързал нещо набързо и "само за малко".

И от тогава няма само за малко. Всичко се изолира. Тестови устройства се захранват само с разделителен трансформатор.
И повярвай ми, тая тръпка изобщо не ми липсва.

В резюме - така се обучават навиците. Снимки на компютър "хванал фазата " през USB или серийния порт също помагат.

Честно казано аз съм на обратното мнение. Нещата с пикове обикновено потеглят веднага, докато другите си искат борбата

Аз мога да ти там 10-ина примера където дори примерни проекти, които идват с МПлаба или Хармонията дават грешки при компилиране. За стаковите билблиотеки - USB или TCPIP там пък е майко мила

Когато вече си путкарал няколко такива, всяко следващо тръгва от първия път (почти ...). Ако 99% от времето ти отива в четене на чаршафа, тогава вече си е лотария.

Ама разбира се. Ние тука пасеме трева и приемаме такива хейтърски мнения за категорични и неоспорими
Как пък при мен не дава грешки и нещата ми тръгват както искам? То освен контролер има и човечки фактор, от който на 100% зависи как ще реагира контролерът. Ако си некадърник и разчиташ на чуждите примери и библиотеки е естествено точно при теб да не тръгне от раз и да се налага да кърпиш и да преправяш. Кажи ми ти с какви контролери работиш и ще ти изкарам една камара проблеми и негативни мнения точно за тях.

Тоя филм с изрезки от резистори, кондензатори и капки тинол под платката съм го гледал отдавна и вече преди да пусна ток забърсвам със салфетка плота и чак тогава.

Аз пък ползвам чиста подложка, да речем парче ламиниран "паркет".

5 реда нов код и вече имам бързи и бавни обороти.
Ся имам идея да направя агрегата сам да се пуска като спре тока, струва ми се лесно. Но имам чудене как да разбира ардуиното че е запалил, единствено се сещам да следи напрежението на едната фаза и ако мине някаква граница значи мотора работи, щото и на стартер пак вдига напрежение.

Даваш въртене на стартера примерно 5 с. После изчакваш време и гледаш наличие на U. 3 пъти пробваш , ако не запали , даваш аларма

Диференцираща RC-верига. При палене ще имаш скок на напрежението, при което на изхода на тази верига ще имаш импулс. Трябва да сметнеш елементите на веригатъ и евентуално да добавиш компаратор или усилвател.

И после нова тема "Що така-5 или 6"
По-скоро с високоволтов ценер, варистор или квото там се ползва и оптрон.
Но първо трябва да се измисли комутацията на мрежата, че при грешка гърмежът на ардуиното ще е най-слабия...