Смятам да заменя няколко 16F628 и 16F819 с 18F1220/1320 (избрах тях поради факта че ги има в 18PDIP корпус).

И като отворих errata-та прочетох ЕДНО* неприемливо неща, а добре помня че не веднъж и два пъти хора , които се занимават с PIC от много време препоръчват горните два модела. Това ме навежда на мисълта да проверя как в действителност стоят нещата и да питам същи тези хора

URL http://ww1.microchip.com/downloads/en/D ... 80160f.pdf

На кратко (но тези към които е въпроса сигурно го знаят):

"За да не възникват непредсказуеми действия от страна на PIC-а го ползвайте на честота не по-голяма от 4Mhz и VDD от 5.25V."

относно VDD нямам притеснения, но за кварца. Една или две от програмите са за 10Mhz кварц и няма да е невъзможно да работят на 4 (99% съм сигурен), но все пак мах Fosc=40Mhz** звучеше добре и ми се иска да чуя мнение на хора, които са ползвали въпросните микропроцесори.

* - притесняват ме само 1,2,3 'бъг', като 2-ри и 3-ти смятам че най-вероятно ще се реши от интелигентният С компилатор, в които са заложени workaround-четата на проблеми с инструкциите , така че само 1 ми се иска да изясня.

** - най-много да го ползвам с 20Mhz и то евентуално, а най-вероятно е мах. 10Mhz.

Благодаря Ви за отделенето време.


edit: като погледнах никъде нямам въпросителна

Как стоят нещата в действителност с честоти на 4Mhz ?

1 е забележителна грешка. направо не мога да повярвам, че са я написали.
все едно са казали: "абе ние издялкахме нещо, ама не знаем дали и как работи. и ако вие си помислите, че то не работи, ще трябва да ни го докажете. все пак, дайте парите и пробвайте, може и да ви свърши работа. ама ние не гарантираме нищо, освен, че няма да ви върнем парите"

много е лесно да обявиш в дейташита:
- high-perfomance контролер @ 40MHZ
- Wide operating voltage range: 2.0V to 5.5V
- Ambient temperature under bias -40°C to +125°C

и след 3 години да кажеш: абе не го ползвайте на 40MHz на 4. и не на 5.5V, ами на 5.25, на-добре даже на 5. (за 2V май не обелват дума?) и на 70°C ви спира осцилатора, а 32KHz осцилатора може да работи най-много на 31...

и все пак, да знаете, че дори ние не знаем какво става вътре

но ако проимате някакви съмнения, че грешката не е във вас (след няколко денонощия дзверене в кода), спретнете си една малка установчица в поне 100 екземпляра, за да се уверите, че грешката може би е в силикона.


и като си бъзикнете нещо в кода, не се доверявайте само на едно чипче, ами го тествайте на всичките 100, за по-голямо удобство на разработчика. и да знаете - дори с един байт да отместите кода нянякъде, той е почти сигурно, че ще се държи странно, дори онзи който е работил преди малко. но на някои от чиповете може пък и да върви случайно.


все пак, ако случайно много искате да ползвате този наш много велик високопроизводителен и надежден чип, за да направите 5 изделия, купете си поне 1000 парчета и тествайте интензивно всеки един отделен екземпляр с точно вашата ревизия на кода. статистичски погледнато, може и да се намерят 5 броя, които и да работят, както очаквате.

и да знаете, че EEPROM-a е "памет-само-за-запис". пишете си каквото искате в нея, ама прочетеното вероятно ще е различно от записаното.


то след година-две може и да кажат "абе ние сме написали, че данните във флешовете са гарантирани за 40 години, ама само ако си ги презаписвате всяка година, на програматор, който сте си купили от нас за $5000"

на ресета също не разчитайте много-много - то и за какво ли ви е ресет като нищо не работи


в софтуеризЪма има едно течение "Екстремно програмиране".
майкрочип май са пионерите в екстремното силикониране

Дедоборе ,спри се бре,корема ме заболя от смях!

E*а му и пшибаната тема! Уж форумът беше за микроконтролери, а ти покрай контролерите се наместиха и пик**овците.
Може и да е в мен проблемът, но видя ли устройство в PIC в него, не мога да го приема на сериозно.

ДедоБоре наистина е така, но вече почвам да се чудя дали да го ползвам дори и за до 4Mhz , въпреки че го дават стабилен там. Но пък както казах и по-горе:

от други теми:



Gogo - които също личи че е човек, който има опит в електрониката се е спрял на въпросният PIC и не е споменал после да е имал проблеми.



@BateAZ - не те разбрах :/ Ще преведеш ли :

Според моето тълкуване.
Не че процесора не може да работи над 4Mhz ( това никаде не е написано)
Може но тогава тази еррата не важи.
Хората не са го изследвали и не знаят как ще се държи.
Действай смело!!

То смелото не е проблем , проблем ще е КАТО ПОЧНЕ ДА СЕ ДРЪЖИ СТРАННО. Но едно е на теория, друго на практика и трето в живота , затова ми се искаше да чуя някои които е работил с него.

edit: най-вероятно да купя един и да видя коя ревизия е и да стискам палци да не е от упоменатите в errata-та.

Използвай ги смело и не се притеснявай за такива бъгове. Практиката при мен показва, че такива бъгове сработват, когато след RESET се осланяш на стойносттите по подразбиране на служебните регистри на професора. Ако си направиш изрично инициализация на INTCON, PIRx, PIEx, OPTION_REG, SSPCONx, TxCON и т.н. тези бъгове не се случват. Пък ако сработи някой бъг, казвай ще го уоркараунднем

Повечето от бъговете при 18f1x20 важат при всички професори от 18-та серия, обаче на мен един неще да ми се случи. Явно се плашат от моята тъмна личност

Явно твоята тъмна личност ползва тъмна магия за преборването им
Добре го е написал Дедо ти Боре
За нас лишените от тъмна магия реалноста е такава

Бъговете по пиковете са като НЛО.
1. Че ги има съмнение няма.
2. Всички за тях говорят.
3. Съвсем малко хора са ги срещали лично.
4. Единици са тези които имат някаква представа за какво всъщност става въпрос.

Действително Пирев когато не ги оставям по-подразбиране не съм имал грижи.

4. Официално се отричат ( е, поне когато "мине номераът" )
5. Появата им не се поддава на прогнозиране.
6. Извършват неща, които противоречат на нашите разбирания за закони: физични, математични, информационни и микроинформационни.
7. Който се обади, че ги е срещал, бива обявен за луд.

Хич да не ти пука - едва ли ще намериш вече тази ревизия 1320 за която е ератата :"PIC18F1220/1320 Rev. B1", особенно пък в България, особенно пък в комет . Имам 1320 от около 3 години - тогава в България нямаше, та ми ги донесоха от USA - те са ревизия В4 и нямат такива ядове.

Къде все пак пише коя ревизия е конкретния чип?

Погледни в PDF на някой PIC, последните страници, "Packaging" или нещо от сорта

Гледам на едно smd 18F 1220
Под надписа има кръгче и в него В3.
Купен е от комет преди месец.