Отговори на тема  [ 14 мнения ] 
Protel 99SE - Стандарт на обозначение на елементите му 
Автор Съобщение
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 14, 2006 1:53 am
Мнения: 19
Мнение Protel 99SE - Стандарт на обозначение на елементите му
Да знаете кой стандарт на обозначение а елемнтите има Protel 99SE :?:

Гледам и той слага обозначение на кондензатора
Изображение , а нали по БДС е Изображение май без плюсчето беше :oops:


Чет Сеп 14, 2006 6:26 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Юли 22, 2006 9:50 pm
Мнения: 1638
Мнение 
Абе за стандарт незнам,ама като ти е проблем що не си направиш собствена библиотека с компоненти?Аз така съм направил и нямам грижи. :)


Чет Сеп 14, 2006 6:30 pm
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Пон Апр 17, 2006 1:44 pm
Мнения: 291
Мнение Re: Protel 99SE - Стандарт на обозначение на елементите му
techboy написа:
Да знаете кой стандарт на обозначение а елемнтите има Protel 99SE :?:

Гледам и той слага обозначение на кондензатора
Изображение , а нали по БДС е Изображение май без плюсчето беше :oops:


Изображение това е по американския стандарт до колкото си спомням и е еквивалентно на -||- ;)


Чет Сеп 14, 2006 11:43 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
От как съществуват CAD системи - стандарт вече няма - особено пък в USA. За БГ важи същото. Protel се опитват да се придържат към някакво ISO ама е трудна работата. Как би просъществувало такова нещо, след като почти всеки ден излизат нови компоненти - докато някой се накани да им стандартизира означенията и вече никой няма да ги ползва. Или ще има стандарт само за класическите пък новите кой как реши. Затова хората са се примирили и всеки си чертае както си иска - все пак е важно да се разбере какво е начертано, а не как. :)


Пет Сеп 15, 2006 12:09 am
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Пон Апр 17, 2006 1:44 pm
Мнения: 291
Мнение 
То стандарти (поне за класическите елементи) има! Въпроса е, че покрай интернет и тоталната обмяна на знания, и информация, май никой не си прави труда да ги спазва :wink:
Както казваш ти - важното е да се разбира това което е направено.. особено за начинаещи като мен :wink:


Пет Сеп 15, 2006 1:22 am
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Сря Авг 24, 2005 9:40 pm
Мнения: 104
Местоположение: София
Мнение 
За кондензаторите, а и за резисторите имаш и двата вида означения, трябва само да избереш компонента от библиотеката.


Пет Сеп 15, 2006 1:43 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Юни 05, 2006 1:48 pm
Мнения: 4906
Местоположение: където небето среща земята, ракията е Jameson, а бирата Guinness
Мнение 
1. Зарежи протел99се много стара и бъгава рабута.новите поколения са къде по-добри за платки.е ако си кюташ на 5-600 мегахерцова машина и правиш едно-двуслойни платки си работи..ама иначе ако правиш наситен дизайн с с няколко powerplane ....забрави.
2. колегите са прави.. стандарт няма.. твойта отговорност е да следиш ориентацията - първи крак(+) втори крак(-) защото съм виждал и обърнати..

_________________
... ако трети ден не ти се работи... това означава, че е сряда !


Пет Сеп 15, 2006 11:13 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
MYXATA написа:
...

Интересно мнение бих казал :) .


Пет Сеп 15, 2006 5:34 pm
Профил
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Пон Авг 14, 2006 1:53 am
Мнения: 19
Мнение 
:roll: hehe благодаря ви.

Въртях се суках се, пак се върнах на нашият стандарт БДС. Този при който електролитният кондензатор е с правоъгълниче, но без плюсче над правоъгълничето (и такива ги има) помолих един господин от университета да ми покаже. И той ми изкара едни стари табла с БДС стандартите, които съм ги учил още в средното... Но поне вече няма кръгчета и на диодите :D Иначе голямо чертане щеше да пада :lol:


Вто Сеп 19, 2006 6:57 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
Муха .. каква разлика откриваш м-у 99 и DXP 2006 ..... особено в многослойните платки. А относно бъгавост за 99СЕ не знам, но DXP 2006 мога да кажа че ми сскъса за нула време нервите, както и предното DXP, едиснтвено дето имаше две три готини опции по редакторите.
А за стандартите, за кондензаторите си има, според мен electro1 е точно това дето ти трябва а това че има + не виждам да е проблем, стандарта не оказва дали да има плюс или не. За резисторите стандарта е res2, както BG така и европейския, по старите американски стандарти е res1, вече и в щатите масово си ползват правоъгълниче.


Вто Сеп 19, 2006 7:25 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Юни 05, 2006 1:48 pm
Мнения: 4906
Местоположение: където небето среща земята, ракията е Jameson, а бирата Guinness
Мнение 
ToHu ко да ти кажа...полагаш power plane в протел99 и после опитай така нареченото splitplane(за който не знае в powerplane се дефинира по малък), и кажи дали виждаш нещо?...щото отговора е не! чак на гербер файла за съответния слой се вижда ква боза е станало! пък форматирането на проект да не ти разпправям....
в протел99се са поуправили нещата но като се парих с 99 въобще не се напънах за 99се..
a пък да се прави drag на селектнат сегмент от опроводена платка.......мисля с протел да се прави е за раздел безумни идеи.
в Аltuim единственото неудобство е с highlite на опроводен сигнал.дава го само на сегменти.
а пък за сериозни проекти се се препоръчва да се ползвa MENTOR PCB

_________________
... ако трети ден не ти се работи... това означава, че е сряда !


Сря Сеп 20, 2006 10:33 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30686
Местоположение: София
Мнение 
За ментор не говорим, там нещата са ясни, но лично аз не видях особенни ралзики между 99SE и 2006, само дето съвсем благоразумно са прекръстили половината елементи, влачи повече абе ... единствено радваше текстовия редактор :) а и FGPA нещата са пооправени, ядрата им даже тръгнаха и работеха :).

п.с. снощи ми с епояви първия по сериозен безпричинен бъг, ама и ти сигурно си има причина, като дадеш да зареди нетлист, изобщо ато влезеш на тая опция мястото з текущия нетлист стои празно, отваряш го пак, хоп навсякъде грешки ... по едно време почна да дава проблем с някакъв dll е го записах, нещо на 50 май завършваше ....разкарах го ... и сега забелязх че ще не съм го преинсталирал, заспах снощи ... сега ще видим дали ще се оправи след преинстал.


Сря Сеп 20, 2006 11:09 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm
Мнения: 10088
Мнение 
ToHu написа:
За ментор не говорим, там нещата са ясни...


е, да видя най-накрая един човек дето му е ясен ментора. аз бях решил, че ще побелея над него :cry:


Чет Сеп 21, 2006 12:03 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Ти не си ли побелял вече :lol: .


Чет Сеп 21, 2006 3:31 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 14 мнения ] 

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни