| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Тактова честота http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=6700 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Реконструктор [ Пон Мар 30, 2009 6:30 pm ] |
| Заглавие: | Тактова честота |
Кое е по-добре (по-стабилно) - възможно най-високочестотния кварцов резонатор и малък множител на PLL-a или обратно - ниска честота на кварца и голям множител? |
|
| Автор: | tgi [ Пон Мар 30, 2009 6:47 pm ] |
| Заглавие: | |
Ами грешката се умножава по множителя, така че откъм грешка на кварца при по-близки честоти ще е по-точно. Фазовият шум зависи от много работи, че и спектърът му е различен, и там работата отива в детайли дето са доста детайлни  .
Но ако просто става дума за клочене на процесор без специални изисквания за фазови шумове, тия детайли вероятно няма да ти влязат в работа, де. |
|
| Автор: | Цецо [ Пон Мар 30, 2009 7:11 pm ] |
| Заглавие: | |
Сиреч ако гониш супер точност на клокането - по добре по малко умножаване. Ама подозирам че това не е твоя случай. Така че по добре минимум мегахерци отвън и максимум умножение вътре. Виж в дейта шита колко минимално може да е кварца, някой процесори искат минимум няколко мегахерца отвън. |
|
| Автор: | ДедоБоре [ Пон Мар 30, 2009 7:47 pm ] |
| Заглавие: | |
зависи какво разбираш под стабилност ... най-стабилен е атомен генератор 
най-добре е кварц на основна честота. тогава всичко е минимално - фазов шум/джитер, хармоници. всякакви умножения натрупват грешките, като при нечетните е по-голяма стойността. при PLL влияят още една купчина фактори, но с две думи - по-добре да имаш чист референтен клок и да избягваш нечетните коефициенти. както цецо кава, ако е за процесор - няма значение чак толкова. ако ще минава сертификация обаче, трябва да премериш съответните комбинации на бръмчилото, щото може да се окаже че на накои честоти е по-шумящо от други. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Вто Мар 31, 2009 10:17 am ] |
| Заглавие: | |
Еми под стабилност разбирам да няма температурен дрифт и изобщо честотата да е стабилна и да не се влияе от външни фактори. И става въпрос за процесор, мисля да разцъкам XMEGA. Кварца може да е 0.4-16 МХц, ядрото може да се клочи на 32, PLL-а умножава от 1 до 31. Та се чудя кое е добрата комбинация за макс. скорост - предполагам 16 кварц и 2 множител.
|
|
| Автор: | Цецо [ Вто Мар 31, 2009 10:32 am ] |
| Заглавие: | |
Аз бих сложил 4 кварц по 8. |
|
| Автор: | ДедоБоре [ Вто Мар 31, 2009 11:55 am ] |
| Заглавие: | |
стабилността и точността, за щастие, са измерими единици. каква стабилност ти трябва? 1с/ден, 1с/месец, 1с/година или 1с/100години? дай някакъв показател, че да може да ти дадем конкретен акъл аз бих ги подредил по предпочитания: 32, 16х2, 8х4 и 4х8. за добра стабилност ти трябва кварц с добрa стабилност. търси нещо с <10ppm. заглеждай се и по показателя за стареене ако се очаква да работи години нещото и да не излиза от калибрация. примерно това http://home.comet.bg/shop/datasheet1.html?ID=6270 за по-стабилно ще трябва да си внесеш (май) |
|
| Автор: | Цецо [ Вто Мар 31, 2009 12:36 pm ] |
| Заглавие: | |
Аз му казвам 4x8, щото имам странното чувство, че не е нясно колко точност му трябва. Т.е. мисли си че му трябва много повече от колкото всъщност му е необходимо
|
|
| Автор: | ДедоБоре [ Вто Мар 31, 2009 12:41 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
|
||||||||||
| Автор: | tgi [ Вто Мар 31, 2009 12:48 pm ] |
| Заглавие: | |
Аз бих сложил 16*2 - не защото има голямо значение, просто 16 MHz е много разпространена стойност (по мои нецеленасочени наблюдения през годините). Но и всяко от другите предложения върши работа, все толкова ще изглежда стабилността ако го програмира като часовник човек, примерно. Абсолютната грешка ще е по-забележима, вероятно. Но едва ли си струва да му се чудиш дълго, просто хвани един от възможните кварцове за ушите и айде .
|
|
| Автор: | Цецо [ Вто Мар 31, 2009 12:53 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Така де, и аз затова 4*8. Не за друго, а щото от тях имам в чекмеджето :):)
От друга страна колкото по ниска честота отвън, толкоз по благоприятно за EMI тестове. Макар че както каза Дедо, то и това не правило, някой процесори имат резонанс на корпуса и като се раздрънкат..... :):)
|
||||||||||
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
