Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

INA126P изхода е винаги сатуриран
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=6845
Страница 1 от 2

Автор:  radolin [ Пон Май 25, 2009 12:06 pm ]
Заглавие:  INA126P изхода е винаги сатуриран

Здравейте!

Опитвам се да усиля един сигнал преди да го подам в АЦП-то на АТмега. За целта взех няколко INA126p инструментални усилвателя. Свързах единия за проба, но изхода винаги стои в положение около 4,5V. Захранването е еднополярно 5V. Ето това е схемата:

Изображение

По мойте представи би трябвало на изхода да има около 0.8V, тъй като не е rail-to-rail усилвателя, а входовете са на едно ниво. Ама или нещо съм обърквал при свързването, или представите ми са объркани :).

Някакви идеи?

Автор:  sthx [ Пон Май 25, 2009 12:33 pm ]
Заглавие:  Re: INA126P изхода е винаги сатуриран

Захранването трябва да е двуполярно и на повече от 2.5V при 5-волтово захранване не е хубаво да разчиташ.
По-добре направи двуполярно захранване с по-големи напрежения и ограничи напрежението на входа на процесора с ценер.

Автор:  Cekins [ Пон Май 25, 2009 1:23 pm ]
Заглавие: 

Ами не знам какво искаш да направиш ама така както е вързан на схемата която си пуснал той напрактика няма какво да усилва, щото нали идеята му е да ти усили раликата в In1 и In2 а па ти така нямаш никаква разлика там ...

Пробвай да му закачиш примерно една термодвойка на двата входа и RGain го замени с един потенциометър 15-тина к.ом. да го врътнеш да видиш какъв ще е резултата. Tо всъщност 16 к.ом. в datasheet-a го дават за почти минимално усилване - 10V/V.

Автор:  BONGO [ Пон Май 25, 2009 1:48 pm ]
Заглавие: 

По даташита захранването задължително трябва да е двуполярно! Със еднополярно работи АD620 i AD623 - тествано на повече от 100 устройства

Автор:  radolin [ Пон Май 25, 2009 2:21 pm ]
Заглавие: 

Да, ясно, че за да усилва някакъв полезен сигнал трябва да се подаде на входовете. Имам един сензор, който дава на изхода 0-200mV и по принцип целта ми е да усиля този сигнал 10 пъти, затова резистора е 16К. След като при свързан сензор изхода не помръдна в никаква ситуация от 4,5V промених схемата, както е на картинката за проба и изхода пак си стои на 4,5. Също Ref беше подпрян на 1,2V с един източник на опорно напрежение първоначално. До тази безполезна схема стигнах след промени с които се опитвах да открия къде е проблема.

Нали след като двата входа са на еднакъв потенциал изхода трябва да е нула? А при мен с тази схема на изхода е 4.5V, това не мога да си обясня.

Къде видяхте, че изисква двуполярно захранване в datasheet-a? Изрично си пише, че може и с еднополярно, даже има дадена и примерна схема на фиг. 4, точно с +5V захранване за измерване на резистивен мост. Аз общо взето тази схема съм направил, само че вместо резистивния мост имам датчик, който дава напрежение.

Да, за същата работа може и AD62x или други подобни, но аз в момента от тези INA126 имам няколко броя под ръка и не мога да разбера каква е причината да не работят както очаквам.

Автор:  rumen65 [ Пон Май 25, 2009 2:52 pm ]
Заглавие: 

Никъде не пише че захранването задължително е двуполярно, но и никъде не пише че входа и изхода е rail to rail. Точно на посочената схема с моста, двата входа са повдигнати на 2.5 волта а изхода е повдигнат с 1.2 волта. А и на 5 и 6 характеристика се вижда че изхода не може да достига до положителното и отрицателното захранване, в твоя случай маса.

Автор:  Nikola Kirov [ Пон Май 25, 2009 3:03 pm ]
Заглавие: 

Схемата ти е вярна. Ако монтажа ти е верен и имаш 5 волта в изхода значи че проблема е че входовете не са rail-to-rail. Зачети се по даташита,обикновенно е написано нещо по въпроса.
След като ще усилваш 0-200mV трябва да вземеш инструментален усилвател на който и входа и изхода са rail-to-rail.
Ползвал съм INA155 и INA156 за такова приложение.

Автор:  Nikola Kirov [ Пон Май 25, 2009 3:08 pm ]
Заглавие: 

BONGO написа:
По даташита захранването задължително трябва да е двуполярно!


BONGO има още хляб да ядеш доде почнеш да разбираш нещата до степен да даваш акъл. Не бъркай хората. Много малко са операционните усилватели които по някаква причина задължително работят с двуполярно напрежение. Аз през цялата си практика съм срещал 2-3 вида и то не могат да работят с еднополярно заради разни допълнителни екстри по тях.

Автор:  radolin [ Пон Май 25, 2009 3:11 pm ]
Заглавие: 

За изхода пише от (V-)+0.8 до (V+)-0.75, това в моя случай при +5V еднополярно захранване ще рече от 0.8V до 4.25V. Мен тези стойности ме устройват. При поставяне на Ref на 1.2V и усилване на сигнал 0-200mV 10 пъти на изхода ще има 1.2-3.2v.

Нормално ли е в показаната ситуация да има 4.5 волта на изхода, при положение, че входовете са свързани практически на късо? Сигурно е нещо много просто, което аз не знам или не виждам?

Автор:  Цецо [ Пон Май 25, 2009 3:14 pm ]
Заглавие: 

По скоро е проблем в REF входа. Пробвай да го закачиш на някакво "нормално напрежение", например половината от захранването. На земя можеш да го вържеш ако си с двуполярно захранване, но в твоя случай май на земя не може. Това е инструментален усилвател, не можеш да го "подпираш" на единия край на захранването :)

Автор:  tgi [ Пон Май 25, 2009 4:05 pm ]
Заглавие: 

Параметърът, който ти трябва, се казва "input common voltage range" или
нещо подобно. Ако минимумът му е > отрицателното ти захранване (често е така при
не rail-to-rail, LM324 е едно старо изключение), вероятно това ти е проблемът
(горе долу това ти казаха и sthx, и Никола ).

Автор:  radolin [ Пон Май 25, 2009 4:34 pm ]
Заглавие: 

Благодаря на всички за отговорите!

Има прогрес ;).

Никола Киров е прав, че проблема е в не rail-to-rail входовете на усилвателя, а благодарение на tgi открих точната графика в datasheet-a, която ми трябва. Аз се бях заблудил от това, че в datasheet-a има дадени следните схеми, но явно те са с илюстративна цел за това къде да се поставят въпросните резистори, или при работа с двуполярно захранване:

Изображение

Ето и графиката на input common voltage range. От нея ясно се вижда, че в моя случай сигналът трябва да е някъде в пунктирания трапец, или приблизително в диапазона 1.5-3V.

Изображение

Промених схемата ето така, и вече имам някакви показания на изхода:

Изображение

Ама за да са точни тези показания, не вярвам да е толкова проста работата. По какъв начин мога да поставя входа на усилвателя в подходяща работа точка? Датчика на практика представлява фотодиод към който е свързан резистор, изхода е пада на напрежение върху резистора (0-200mV) - за измерване на слънчевата радиация. Има ли начин да използвам тези усилватели с които разполагам за усилване на сигнала от този датчик?

Аз съм в Кърджали и тук няма от къде да взема в момента друг усилвател, та затова се мъча да ползвам това което имам под ръка. Но поразгледах и сайтовете на Комет, Футурел, ... и никъде няма нито INA155/6 нито АD620. Можете ли да ми препоръчате някакъв rail-to-rail инструментален усилвател на сносна цена, който да го има в България?

Автор:  sthx [ Пон Май 25, 2009 4:59 pm ]
Заглавие: 

:oops:
Oмотал съм се в първия ми отговор. Без коментар за причината...

Според мене не ти трябва инструментален усилвател за измерване на фототока. Достатъчен е един операционен усилвател с достатъчно добри параметри, свързан като преобразувател ток-напрежение. Ако държиш товарният резистор да е към маса, може и като повторител да го ползваш. А дали сигналът ще е 0-200mV , зависи от стойността на резистора. Ако фотодиодът работи в обратно свързване вътрешното му съпротивление е много голямо - много добър източник на ток.

Ако въпреки всичко държиш да използваш диференциалния усилвател ina126 мисля, че можеш товарният резистор да го поставиш между входовете на усилвателя и последователно на него към маса подходящ източник на напрежение - може и от резисторен делител. Разчита се на това, че фотодиодът има добри характеристики, които да зависят слабо от обратното му напрежение.

Автор:  Цецо [ Пон Май 25, 2009 5:08 pm ]
Заглавие: 

Чакайте бе хора. Това е инструментален усилвател. Т.е. работи с диференциален вход. Затова едва ли ще намерите инструментален усилвател с истински RR вход. Повечето са RR ама на изхода (вкл INA155/6). Ама това е абсолютно нормално. Затова го има тоя REF вход, за да го вкарате в "режим".

Той човека го е вързал на опорно напрежение и затова и схемата му е тръгнала. Не е работила защото беше забил REF на земя. А това му се явява и долното захранване. Как да работи, като REF му е на долното захранване, какво трябва да излезе на изхода? Ще забива и още как. По принцип стандартното свързване е REF да е някъде по средата на захранването, т.е. на земя при двуполярно. Ама при еднополярно не може да е на земя.

Иначе INA155/6 го има в Фарнел и Digikey, но цената му е солена. Ама тя си е солена още от Texas, защото това е инструментелен усилвател.

Най евтиния инструментален усилвател е AD623. Има го при Панчо. RR на изхода (както INA155/6). Работи на еднополярно и двуполярно захранване.

Автор:  radolin [ Пон Май 25, 2009 5:37 pm ]
Заглавие: 

Значи сензора е готов, в метален корпус и залят със смола. По спецификация на изхода дава 1mV за всеки 5W/m2 слънчево лъчение.
Това за фотодиода и резистора са мой предположения, ама то няма много друго какво да е.

Задачата е това напрежение да се усили, за да се ползва пълната разделителна способност на АЦП-то на Атмегата. Вярно, че може и с най-прост операционен усилвател и два резистора да стане. Тръгнах да правя този вариант, защото имах вече няколко такива и уж за постигане на по-голяма точност.

Цецо, не е тръгнала схемата заради опорното напрежение. Аз още в най-първия вариант си го имах опорното напрежение и пак не работеше. Тръгна в някакъв вид, заради делителя R?-R? (забравил съм да ги именувам), който повдига на 2.5В неинвертиращият вход (3). Както е видно от графиката за Common mode voltage range, в моя случай, при 0-5В захранване трябва да имам поне 1.5 волта common mode voltage на входа, върху който да е вече сигнала от сензора. Ref не го вдигам чак до 2.5В защото за моя сигнал знам, че неинвертиращия вход винаги ще е по-положителен и няма смисъл, само ще загубя част от обхвата.

Кой е Панчо и каква е цената ? :)

Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/