| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Waterproof button http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=6965 |
Страница 1 от 3 |
| Автор: | Dimiter [ Вто Юли 07, 2009 5:33 pm ] |
| Заглавие: | Waterproof button |
Здравейте, някой конструирал ли е нещо подобно? Не можах да намеря в нета никъде описание как аджеба ги правят тези водонепропускливи бутони имам предвид издържащи на сравнително голямо водно налягане 5-10 атм. Искам да разцъкам един датчик за налягане използван във водолазните компютри но не мога да намеря решение по въпроса с бутоните. Сетил съм се за разни алтернативни варианти но ме интересува чисто механичния как го постигат. По принцип имам такъв водолазен комп (Suunto D4) но отварянето ще ме върне с доста пари назад и предпочитам да не рискувам. Ще съм благодарен на всякакви съвети, мерси предварително. edit: датчика е MS5541 на Intersema би трябвало да мери точно до 140м с точност около 7см |
|
| Автор: | BONGO [ Вто Юли 07, 2009 8:37 pm ] |
| Заглавие: | |
Само като идея - рид-контакт и магнитче през достатъчно дебела пластмаса... |
|
| Автор: | ToHu [ Вто Юли 07, 2009 10:42 pm ] |
| Заглавие: | |
Ами чисто механични сещам се за няколко решения, на 10 м налягането е 1 атм, да речем 2 за сигурност, .... не съм си инстаклнал солида след преинстала на бозата иначе щях да ти го драсна на бързо за по нагледно, идеята ми която имам, и мисля ще работи е с разделна мембрана, гума или метална няма значение. Да отделя това което натискаш от там където е бутона. http://rapidshare.com/files/253145249/buton.jpg.html нещо такова, мразя да обеснявам нещо дето може да се чертае въпреки че това поскоро е рисунка .... за тва време направо щех да го дизайна в солида ама ... и с корела става п.с. само като пояснение, там кудето минават кабелите би трябвало да се уплътни със някаква смола, за да е сигурно че дори и да пусне щуцера няма да наводни бутона, а отдолу имаш стандартен IP67 щуцер. Обаче има IP67 бутони, има и готови като модули, има и само бутоникоито са IP67, това което казвам за модул съм виждал в индустриално изпълнение. |
|
| Автор: | Dimiter [ Чет Юли 09, 2009 11:38 am ] |
| Заглавие: | |
ToHu най вероятно е такъв принципа както го описваш защото защото се чува едно пропукване като от мембрана когато натискам бутоните на Suunto-то имал съм и Casio там не се чува нищо явно е на подобен принцип както казва Бонго (не вярвам да е с рид ампули по скоро с датчици на хол) аз лично имам и трето решение с акселерометър и почукване по корпуса но се оказа ,че е измислено преди мене най ме вълнува варианта като при Suunto-то - сравнително малък размер (голям е колкото нормален ел.часовник но 2 пъти по дебел) диаметъра на бутоните е около 4мм и издържат на 100м гарантирано. Иска ми се да направя някакъв евтин български отговор не тези неразумно скъпи играчки без много екстри заради многото мераклии които искат да се занимават с подводни спортове в България но не смогват на неразумните цени на предлаганото от вън за сравнение сунтото се предлага за 850лв (сравнително евтин клас) и е пълно с безмислени екстри и електроника за под 20-30$ в него 100-150лв мисля ,че ще е разумно за джобове като нашите, ако има други мераклии да се включат в проекта можем да го разработим заедно и/или да го направим open platform дори с възможност всеки да си го донагажда за индивидуални нужди. Поздрави. |
|
| Автор: | ToHu [ Чет Юли 09, 2009 4:00 pm ] |
| Заглавие: | |
Мммм за такова нещо могат да се измислят и други решения, пак на същия принцип, щом е пластмаса може бутоните отвун да са с гума, която да е отлята с пластмасата, т.е. там херметичноста е 100%, малко по дебела гума ще гарантира нужната устойчивост и че няма да се напука след 200 натискания , или да се протрие, е трябва и да е подходящия тип, но това не е проблем. Това като цяло ми се вижда просто за реализация, хрумват ми доста идеи как може да стане |
|
| Автор: | ji4ka [ Чет Юли 09, 2009 4:16 pm ] |
| Заглавие: | |
Аз залагам на бутон-магнит с приемник хол датчик. Самия бутон трябва да е "разхерметизиран" защото иначе на 140м налягането е 14кг/см2 и всяка "кухина" ще е подложена на огромен натиск. |
|
| Автор: | radolin [ Чет Юли 09, 2009 8:20 pm ] |
| Заглавие: | |
Dimiter, аз имам приятел запален по гмуркането. Та той абсолютно същите работи ми говори, да правим евтин dive computer. Неговият, който ми показа, май пак беше sunto - тип часовник.До колкото разбрах най-важното е този компютър да следи колко време и на каква дълбочина си стоял и при излизането да каже при необходимост да спреш и изчакаш за декомпресия. Ако искаш мога да ви свържа. Според мен най-трудното е да се постигне размера на комерсиалните, иначе както казваш не е кой знае каква сложност (ама то аз за много неща така си мисля, но като почна да ги правя ... Може също да се разгледа това от атмел: http://www.atmel.com/dyn/resources/prod ... 3_3_04.pdf Поздрави, Радо |
|
| Автор: | Наско [ Пет Юли 10, 2009 12:25 pm ] |
| Заглавие: | |
Електрони устройства които ще работят под вода не e удачно да се правят здрави и херметични разумния вариант стандартна кутия да се херметизира и освен електрониката в нея включително бутони въздушната междина да се запълни с глицерин ,трансформаторно масло или друга течност изолатор . Понеже течностите теоретично са не свиваеми самата кутия не е подложена на налягане. |
|
| Автор: | Цецо [ Пет Юли 10, 2009 2:05 pm ] |
| Заглавие: | |
Аз пък не виждам смисъл човек да прави подобно нещо. Ако е за една бройка - никога няма да си плати времето и труда. И 2000лв. да струва фирмения, едва ли някой ще го направи за по малко от 8-16 човеко седмици. Отделно размери, дизаин.... А пък да правите за продан? Не знам какъв е бизнес плана, ама за подобно нещо предвидете между 20 и 50 хилки в евро само за сертифициране. Да не се отчаяте де, така или иначе предполагам че ви гони чист ентусиазъм, щото от финансова гледна точка подобно нещо е.... |
|
| Автор: | bongo_x2 [ Пет Юли 10, 2009 7:54 pm ] |
| Заглавие: | |
Идеята на Наско е добра обаче херметизираните чаркове като батерии например? А на мен едно тъпо фенерче ми прави безкрайни номера само при няколко метра А като се купуват китайски евтинийки сертификат не се търси... |
|
| Автор: | Наско [ Пет Юли 10, 2009 8:13 pm ] |
| Заглавие: | |
Няма проблем с херметизираните чаркове стига да не са пълни с газ а с някаква вит течност . За електролитните кондензатори и батериите мисля че няма проблем. Виж за оловен акумулатор и други подобни ....... Идеята не е моя просто така се прави за апаратура която трябва да се използва на високо и свръх високо налягане. ToHu бутона който си начертал ще се натисни самичък при малко по голяма дълбочина. |
|
| Автор: | bongo_x2 [ Пет Юли 10, 2009 8:59 pm ] |
| Заглавие: | Офтопик |
Щом казваш, Наско... Щото за фенерчето идеята беше да не е голямо (с мек корпус) и да ми свети криптонка или халогенка а те харчат доста ток. Херметизацията ми беше проблема защото батериите трябва да се сменят често а пари за златна букса за зареждане не ми се дават. Сега изведнъж ми се избистри: плътен акумулаторен корпус и ключ, зареждането става на индуктивен принцип (имам камари намотки от двигателчета за електромеханични таймери). ЛамБата е в отделен корпус за да се сменя по-лесно. А по темата: не съм спец, но ми се струва че под водата и един ключ е достатъчен: "Потапяне/Изплуване". Това освен на магнитен става и на светлинен принцип. |
|
| Автор: | Zdrav [ Пет Юли 10, 2009 9:59 pm ] |
| Заглавие: | |
Нека да внесем малко уточнения - високо и свръх високо налягане??? Кое приемате за високо налягане 15 атмосфери? Да 15. На 140 метра дълбочина имаме 14 атмосфери от водния стълб плюс една която действа на повърхноста - самото атмосферно налягане. Но да се върнем на темата. 15 атмосфери не са високо налягане. Дори и 30 атмосфери не са, а се водят още средно налягане. С две думи идеята за напълване на водолазния компютър с течност е малко пресилена. Освен това едва ли тоя, който ще го ползва ще се спуска на такава дълбочина. 140 метра е според мен просто с голям запас и малко за реклама. Нека някой, който знае да каже, но според мен рядко любители леководолази слизат под 20-30 метра. Просто там на тази дълбочина е тъмно и студено. А иначе идеята за направа на компютър не е чак толкова безумна. Мои приятели търсят нещо по-елементарно не за гмуркане, а за плуване в басейн и търсене според мен има. Идеи също. |
|
| Автор: | ji4ka [ Съб Юли 11, 2009 4:39 pm ] |
| Заглавие: | |
Zdrav, ти си голям оптимист - 15атм били малко. Всяка атмосфера = 1кг/см2. Да предположим ,че кутийката ти има страна 10х10см=100см2 - това значи , че на 10м вече ще имаш натиск върху стената 100кг. Може да си направиш експеримент и на сухо да я натиснеш тая кутийка с едно бетонно блокче 100кг да видиш резултата. После пробвай и с 200, 300 и т.н. до 1500кг. Може и куха да се направи кутийката но трябва да се разчете за тия налягания, нещо като мини батискаф. |
|
| Автор: | Cekins [ Съб Юли 11, 2009 5:25 pm ] |
| Заглавие: | |
За леководолази абсолютния максимум е към 100 - 120 метра, ама е много опасно. Може за 1-2 минути с осигурена барокамера на повърхността. Баща ми мисля че беше слизал до към 70-80 метра - с учебна цел обачеслиза и веднага нагоре. Такива метри за любители са самоубийство - ако не са със специална газова смес като излязат и ще цъфнат почти веднага, а дето такъв компютър ще ти сметне колко и къде да правиш декомпресия - ще умреш ако няма някой отгоре с кораб, компресор и 20-30 бутилки да ти пуска отгоре докато правиш декомпресията. За вода, храна и други такива да не говорим. 10 минути на стотина метра с обикновен въздух са няколко дни декомпресия ... Недай си боже нещо да се обърка - имам един познат дето стоя два месеца във Варненската барокамера на военните заради объркана декомпресия от къде къде по-малко метри. |
|
| Страница 1 от 3 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|