в музикантския форум изникна идеята за изработка на looper педал (който запомня и след това възпроизвежда изсвирени фрази). стигна се до заключението, че разработката на "народен" такъв просто не си струва. е, не съм много съгласен, тъй като социално-икономическите ми възгледи са малко други, но пък единственият начин да докажа обратното - да се хвана и да направя такова едно нещо, е много свръх силите ми. въпреки че за мп3 плейъри са плъзнали хиляда и една схеми, луупър (който при тва и не компресира звука) не може..? в крайна сметка математическата страна на dsp-то може и да идва множко на системно недоспалия ми гимназистки мозък, но желанието ми да установя как стават някои неща на практика си стои. още повече, че си бях харесал и един друг тъп проект с ацп-та, пък и в тоя форум обикновено в отговор на темите ми изникват всякакви добри идеи и полезни четива

та, да приемем, че искам да меря входен сигнал с външен 16-битов (поне) ацп. какви разновидности на тва животно се намират на родния пазар и как се работи с тях? от наличните в протеуса (че стотинки за експерименти няма и тва е) си харесах наслуки ltc1864, който има инвертиращ и неинвертиращ вход. ако искам да меря балансиран сигнал от микрофон - добре, но ако вържа in- към маса и пусна сигнал само на in+, само едната полувълна ли ще се измерва?

и стигаме до цап-а... добри и лоши страни на pw-модулацията, външни цап-ове?

... (:

Има няколко начина да се възпроизвежда звук от един контлолер без да се дава сметка за качеството на АЦП вложено в него....

Импулсно-кодова модулация Pulse Code Modulation , и честотна модулация FM...
Само трябва честотен детектор "както при радиото" и воала..
И един цифров изход на микроконтролера който да дава честотно модулиран сигнал...

Някой път като имам време ще седна да напиша една програмка да видя какъв звук ще извади, дали ще е арно...

egasimus!
Много правилно каза в началото, че изработка на "народен" looper педал е вятър работа. И това не заради електрониката - а заради механичното изпълнение, което вероятно ще струва повече от цял готов оригинален някакъв такъв. Трябват бройки за да се свали цената - а де ще ги дяваш тия бройки... Представи си само - платка, кутия, боя, ситопечат, конектори и т.н.
Ако е за спорта - става. Има си чипове с направо АУДИО аналогови входове и изходи и съответните цифрови интерфейси. Кодеци им викат. Малък процесор - малко рам и си готов.
Обаче ако трябва да е "народен" - отива в "безумни идеи". - за съжаление де. И на мене ми се искаше да можеше...

Има и друго. Ако се търсят добри аудио параметри, работата става доста по-сложна, защото е едно е да си пробваш в къщи пред компютъра, а съвсем друго да хакнеш джаджата в можна апаратура - на някоя сцена. Повярвамй ми!

ехе, джузи, тъкмо за твоите творения си мислех, докато обмислях луупера. таман сега имам шанс - тряа да ти кажа едно евала, бе, братко (:

конкретен въпрос: преди да се подаде на усилвател, изходът от pulse width modulation трябва да се пусне през low pass. какви обаче трябва да са характеристиките на филтъра?

Според мен идеята не е чак безумна. И то в ерата на гигабайтовете. А навремето с пружини се правеше

Мии, те и CD-тата използват по-малко битове. Казват, че 8-те са достатъчни, стига да работиш с 32КХц или повече.
А +/- на микрофона трябва да го оправиш още във входния предусилвател, аналогово.
Пък купешката механика не е по-евтина от любителската.

Ами филтъра за pulse width modulation зависи от много неща - каква е честотата на срез на филтъра, каква е носещата на PWM, колко бита е сигнала, какво е съпротивлението на изхода преди филтъра и т.н. Най-добре е и филтъра да е активен - щото иначе стръмността е малка... Много неща са!
За да звучи pulse width modulation трябва да имаш възможност за повече битове и голяма честота. Вградените в процесорите PWM модули рядко разполагат с повече от 10-12 бита. Това уж свири - ама да го ползваш професионално си е несериозно. Преди време правих софта на едни "имитатори - примамки" за ловджи - и имам конкретни наблюдения кое как звучи - каква честота - колко бита и т.н. В общо линии - може да се каже че свири - и то не лошо. Казвам че не е лошо - щото сравнено с накои евтини MP3 плеъри - е доста по-добре. Примерно малкия има един NEO дето вътре има какво ли не - радио, mp3 че и още сума ти формати плеър, флашка и какво ли още не. На слушалки ще си кажеш - свири идеално. Обаче ако го пуснеш в апаратура - направо ужас. Вероятно е с 10 битов PWM направено. То затова и така звучи. Бе трябва си кодек някакъв - дето и по цена ще е по-добре от отделен ADC и DAC.
Обаче продължавам да смятам, че накрая чертата обесмисля начинанието.