Микроконтролери и електроника
http://mcu-bg.com/mcu_site/

Терморегулатор за дестилатор
http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=7&t=8473		 Страница 1 от 2
Автор:  todorov8 [ Пет Яну 14, 2011 2:06 pm ]
Заглавие:  Терморегулатор за дестилатор
Здравейте, става въпрос за дестилатор за казан за ракия.
Регулатора поддържа 4 зададени температури 68,72,78 и 82C.
Спрях се на датчик SMT16030.
Някои работил ли е с този датчик, има ли някои особоности?
Прикачил съм сорс кода и схемата.Използвам PIC12f629.
При симулацията имам грешка около 0,8-1C.
Това нормално ли е?
За по-точно регулиране изменям фазата на отпушване на триака.
Има ли смисъл при този случай? - Имам в предвит, че температурата се изменя доста бавно.
Благодаря за отговорите предварително!

Прикачени файлове:
dest.temp.rar [145.64 KiB]
187 пъти
Автор:  valioman [ Пет Яну 14, 2011 5:18 pm ]
Заглавие: 
Цитат:
При симулацията имам грешка около 0,8-1C.
Това нормално ли е?


По ненормално щеше да е ако резултатите бяха наяве а не със симулация защото тогава ако знаеш колко въпросителни могат да излиязааат ...
Не знам какво ще управляваш но няма ли да е по лесно с едно реленце вместо триак .. поне за начало.
Иначе отностно датчика ... еми най лесно е с калибриращ термометър ... пускаш мериш слагаш една константа и си гледаш работата :)
Автор:  Cekins [ Пет Яну 14, 2011 7:31 pm ]
Заглавие: 
На мен въобще не ми е ясно защо точно пък с този датчик. Еми вземи един ЛМ335 и си готов. Само сменяш пикчето с братчето му (12ф675). Следващия момент е в калибрацията - ако наистина гониш супер точност за тези температури с тези датчици няма да стане. Въобще с такъв датчик (цифров) е съмнителна работа.

За мен най-добра точност може да се постигне с pt100 - там вече има и малко аналогова част. И пак ще трябва да се калибрираш в работните точки, щото датчик дето да е с висок клас на точност ще ти излезе по-скъпо от ракията.
Автор:  ji4ka [ Пет Яну 14, 2011 7:52 pm ]
Заглавие: 
Микрочип са обяснили как да си направиш пецизна ракия с обикновен термодатчик. :)

Прикачени файлове:
AN1001_tempsensor.pdf [173.65 KiB]
220 пъти
Автор:  Реконструктор [ Съб Яну 15, 2011 12:59 am ]
Заглавие: 
Като идея - за по-висока точност може да сложиш няколко датчика и да взимаш средноаритметично. :)
Автор:  Cekins [ Съб Яну 15, 2011 10:27 am ]
Заглавие: 
Рек, в практиката е важно "грешката да е вярна" - в смисъл винаги като мериш 100 градуса и ти показва 103 примерно. И калибрирането ти е показало тази разлика и си точен. Иначе по какво ще съдиш колко ти е точна температурата? В лабораториите дето калибрират точно това правят - замерват ти "уреда" в точките в които на теб ти трябва и ти казват къде каква ти е грешката. Имам познат дето с това се занимава - взема по 20лв. на точка. Всичко останало е умряла работа - ако щеш и 30 датчика вържи в паралел - кой ще ти гарантира, че и 30-те не са с +1.

Специално тозои на смртек гледам му дават +/- 0.7, което е доста сериозно твърдение. На pt100 клас B обикновенно и дават +/- 3. А такава с точност 0.5 цената само на чипчето е 15-20 Евро
Автор:  todorov8 [ Съб Яну 15, 2011 10:32 am ]
Заглавие: 
Дължината на кабела с датчика ще бъде около 10м.
Т.е много шум.
Точно затова избрах този датчик.
Ще направя платката и ще пробвам с еталонен термометър.
Ще пиша за резултатите.
Автор:  sthx [ Съб Яну 15, 2011 10:36 am ]
Заглавие: 
Cekins написа:
Специално тозои на смртек гледам му дават +/- 0.7, което е доста сериозно твърдение. На pt100 клас B обикновенно и дават +/- 3. А такава с точност 0.5 цената само на чипчето е 15-20 Евро


За платината - +/- 0.3 градуса е толеранса.
Автор:  todorov8 [ Съб Яну 15, 2011 10:43 am ]
Заглавие: 
С pt100 става много добре, обаче трябват доста външни елементи и
задължително мостова схема.
А калибрирането на мостовата схема става с еталонни резистори.
Затова ми се искаше нещо по интегрирано.
Автор:  Cekins [ Съб Яну 15, 2011 10:49 am ]
Заглавие: 
+/- 0.3 е вече за най-високия клас на точност. Това което в момента го има на пазара като чипове са разделени на няколко категории, като най-евтините им дава +/- 5. Само че като е +5 е винаги толкова и след като се калибрира няма проблем.

Преди 3-4 месеца ми попадна един "скрап" на който има за -50 градуса (83 и нещо си ома) +100 и +250 резистори с точност 0.02% !!!
Автор:  sthx [ Съб Яну 15, 2011 10:55 am ]
Заглавие: 
Мостът не е толкова страшен. Резистори с точност 1% има по магазините. И в края на краищата "балансираш" моста по температура , а не по стойности на съпротивления. Може и цифрово. Щом бягаш от калибрирането, нямаш право да се оплакваш, че "готовото" решение е грешно. :)
Автор:  todorov8 [ Съб Яну 15, 2011 11:02 am ]
Заглавие: 
Съгласен съм sthx.
Самото калибриране е лесно, но проблема е в температурния дрейф на самите ИС(ОУ).
При това положение след месец може да се окаже, че системата не работи коректно.
Автор:  Cekins [ Съб Яну 15, 2011 11:03 am ]
Заглавие: 
Е чак пък точен мост. Аз ги правя с генератор на ток и мерене на пад по трипроводната схема. С резистори 1%. Само проблема е с намирането на нулата, с други думи трябва 100R точно съпротивление. Там на помощ ми идва един дърт руски лабораторен мост :) От там нататък вече е елементарна работата.

едит : еми има ОУ-та дето ум да ти зайде. Аз лично работя с MCP-тата на м-чип (заради R2R) и съм доволен. Ама има разни на AD и Linear дето не ти е на идея какви параметри имат (и какви цениии ....)
Автор:  sthx [ Съб Яну 15, 2011 11:29 am ]
Заглавие: 
@Cekins, в грешка си. За клас В толерансът е +/-0.3 градуса, а за клас А - +/-0.15 градуса.
http://www.omega.co.uk/prodinfo/pt100.html
Автор:  Cekins [ Съб Яну 15, 2011 1:53 pm ]
Заглавие: 
Да, прав си.

Тези дето съм ги купувал са били +/- 3 (сигурно клас D ще се водят) и цената им на дребно от фарнел беше 2-3 евро. Тези с голямата точност бяха на фантастична цена. Говоря само за чипче без сонда, кабел и т.н.

А и освен това тези чипчета са доста чувствителни на вибрации. А досега на жична сонда не съм попадал.
Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/