Трябва ми да вкарам 10-на обикновени логики в един PLD чип , или нещо подобно (GAL16V8).
Как да го направя , по най лесния и ефтин начин. Достъпен и лесен за използване софтуер, малки и евтини достъпни чипове.
И никога не съм се занимавал с това.

Малко са ти мъгляви параметрите.

Ако си само с комбинаторна логика, можеш и с 16L8 да минеш. Намираш си програматор (устройство), а JEDEC файла можеш и на ръка да си го направиш от datasheet. Сигурен съм че има и малки безплатни програми за това. Само им виж консумацията на тия PAL/GAL-ове дали те урежда.

От ISPLever 5.1 и GALBlast стават ли лесно нещата

Не съм ги ползвал още. За 16L8 и CPLD-та на Xilinx мога да ти помогна.
Другите са малко RTFM.

Можеш да ползваш "Abel", там нещата стават сравнително лесно - даваш си наименования на сигналите по пиновете и директно си пишеш логическите уравнения, после пускаш абела и получаваш JEDEC файла, програмираш, тестваш и ...

а просто можеш да вкараш доста повече логики и благинки в едно CPLD от дребните, за xilinx можеш и програматор на паралелен порт да си направиш мисля без много ядове, средата е фрее. уравненията как да е ще ги напишеш, ако щеш и на примитиви, ако искаш на верилог, или на вхдл.

Трябва ми модулче с 20-ина логически елемента и един Johnson Counter (направен с около 17 други Лог. Елемента и поне 4 D тригера). Но не мога да се ориентирам в тия CPLD , CAL-PAL, FPGA ...... и така нататък. Насочих се към GAL22V10 и ispLEVER Classic Project Navigator , намерих си и програматор, но нещата са толкова стари че повечето доставчици , май няма да зареждат този чип. Прегледах и XILINX с XC9500 фамилията не мога да намеря нищо по магазините..... Нещо друго има ли???

Аз ползвам - и мога да съдействам с програмирането през JTAG на - XCR3128.
Прави се още и е една от малкото 3.3 волта логики с търпящи 5 волта входове.

http://bg.farnell.com/xilinx/xc9536-15p ... dp/1193226

XC9500XL са доста по-евтини, 3.3V с 5V толерантност.

Тия скъпи бе, за 36 клетки и печащи... Моите някъде $10 бяха (128 клетки непечащи).

XC9500XL са най-евтините, и доста по-непечащи от XC9500, загледай им цените. XPLA3 изкуствено ги държат скъпи, имат някаква странна цел май.

От Digikey за единична бройка:

XC9536 - $4.00
XC9536XL - $1.07 (!!)

А че XPLA3 имат своите си предимства - спор да няма.

ouch, $1 - това не бях го видял, дори не допусках, че има толкова евтини.

xpla3 128 ги държат към $10, 256 под $20. 512 май тихомълком ги изчезнаха.

Причината предполагам е в това, че coolrunner-ите така си и останаха единствените
на пазара с баш ниска по CMOS-чави стандарти консумация (т.е. практически нулева
като не цъка никой, другите имат разни усилватели дето пекат повече или по-малко
и когато не цъкат).

Напоследък видях поне един xilinx FPGA потребител (многогодишен) да се отказва от
тях и да минава на алтера - обяснението му беше, че силицият им е чудесен, но софтуерът
им вече бил извратен прекалено далеч отвъд използваемост... Нямам преки наблюдения
в тая връзка де, ако си копал наскоро нещо с новите им версии разкажи (аз съм само
любопитен де, FPGA-та засега не ползвам).

Средата им за "програмиране" е леко казано "извратена". Грубо бъгава - има версии, които програмират едни фамилии, но не работят с други ( и обратно ). Пазя си едно ISE от 2005 година и не го сменям с друго.

Леко не.. направо си е гадна. Тя беше и причината да се откажа от ученето на ФПГА преди време. За мое щастие - Хиликс не са единствени и има и Алтера, в чиято среда се ориентирах за няма и 10 минути, че даже и някой друг тест успях да направя. Не видях в нея подобна простотия, че чЕпа бил стар разбираш ли, и го няма в последната версия.

Хора, какво говорите?! Че е бъгава - така е, крашва си понякога, ама за тия 15-тина гигабайта среда ако не крашваше щеше да е чудо. А колкото до това чии продукт е по-добър - не мисля, че малкото улеснение/бъгавост на средата е показател за избор! Xilinx са години напред пред алтера относно архитектурата на ФПГА-тата си, а напоследък направо отлетяха. Единстеенното, по което изоставаха, бе ембеддед часта (софт процесори или вградени такива), защото държаха поуърПЦ-тата в скъпите виртекси, но си мисля, че от сътрудничеството им с АРМ ще се роди нещо, което ще издуха останалите от пазара на хибриди.
Не гледам коя среда била по-хубава, за да я ползвам - то ако не знае човек как да ползва пълноценно логиката може средата от есе на бит файл да го докарва и пак никога няма да има задоволителен резултат!
Пък в крайна сметка, ако искате чааак толкова върхови постижения и удобна среда надали ще ползвате фрии версии, има си едни компании дето правят чудеса по въпроса ... срещу минимум 6 цифрени суми