Всъщност идеята е добра, ако и да не е пряко практична.
Компилатори има достатъчно - но да напишеш нещо, което не си
писал досега е друга работа, добиваш знания и опит, които си нямал
и инак няма откъде да получиш.
Така че ако ти е интересно и можеш да отделиш време давай смело, пък като
имаш нещо покажи резултатите. Цял живот съм действал така, бил съм и богат,
и беден, и в крайна сметка и в много враждебна среда съм успявал да
намеря някого да иска да ми плати за да направя нещо, което другите
не могат.
А ако ще вампирясваш и погваш някого - в случая Никола де - свиркай да
идваме да гледаме .

Време нямам излишно. Нито имам кой да ме издържа, или да ми плаща да си пиша неща за кеф. Говорех хипотетично и ей така, лаф да става. Понякога ми се приисква, но само си говоря.

Минаха времената, когато ни плащаха, за да правим, каквото ни е интересно.
Сега правим каквото иска клиента, и само за колкото си плаща.
И мен понякога ме сърбят ръцете, но времето все не стига .....

Ами всъщност на мене никога някой не ми е плащал, за да правя това, което аз съм
искал. Успявал съм да продам продукти, които съм правил и са ми били интересни,
след като съм ги имал направени, правенето си е било на мои разноски и риск.

Ако на човек наистина нещо му е интересно и иска да го направи,
намира време - никой не работи 100% от времето си, за да се прехранва.

Инак животът ще си мине в чакане на момента, в който да стане интересно... Това
е съдбата на повечето (почти всички?) хора, разбира се, и алтернативата е трудна.

Обикновено човек знае силите си и се захваща с неща, които вижда как ще докара
до край.

В случая един написан компилатор би бил бая добавка към биографията на всеки
от форума - ако човек наистина го направи, де - и вероятно би се изплатил в дългосрочен
план.

Прав си, разбира се, но някои идеи си искат и времето и ресурсите, които не винаги можеш да намериш просто така, между другото...
Пък и с годините човек почва да се изморява

Струва ми се много хора се подведоха по заглавието на темата или по собственото си тълкуване на заглавието. А в "Безумни идеи" совите не са това което са.
Според мен на solenoid-a му трябва оптимизатор не транслатор. Но ако на някой не му харесва какво е надробил компилатора има и други начини за измъкване. Например inline assembler. На мен рядко ми се налага да пиша на асемблер и в тези редки случаи обикновенно това е част от код, който трябва да се интегрира в останалата част от С сорса. В много от случаите една добре обмислена inline функция вътре в тялото на която се ползва inline assembler върши точната работа. Разбира се всичко зависи от случая, възможностите на компилатора и възможностите на програмиста.
От колеги заклети екстремисти писачи на асемблер съм чувал, че ползват макроси. Правят си един вид собствен език от по-високо ниво. Без да им се налага да пишат собствени развойни средства. Щото то хубаво, че ще се сблъскаш с нови неща, когато седнеш да пишеш компилатор, ама най-добре е ако навреме разбереш дали възможностите ти в момента са достатъчни да бъдеш писач на компилатори или не. Например кофеиновата диета може да не ти понесе добре.

А бе вие ще се хванете ли да пишете или само ще ми късате нервите?
Те хората ако мислеха колкото вас нямаше да има грам GNU Software.

---------------------------
И не плачете колко е трудно, нали е за шоуто...
Пак се сетих как писах DOS за Правчо8 в 16 битовата ера. Направо хвърчеше - всички драйвъри бяха пренаписани на най-елементарно ниво. Хардуерът се използваше до дупка. Дори бях измислил и интерфейса - нещо като GUI ама без истинска графика, максимално любезен. Е, за самият интерфейс щеше да ми трябва далеч повече време ама не над 6 месеца.
И после ме подгони службата, после гладът, после излезе Windows и всички днес си патим заради няк'ви си 6 месеца

Захванах го днеска следобяда, и му нахвърлях един прост парсер / токенайзер.

Това е кода на импровизираното С


А това го вади транслатора към асемблер. Не съм проверявал дали работи, само дали се компилира. На вид ми изглежда ОК



Ей го как изглежда засега

Малко синтакс-хайлайтинг , вложени цикли и иф-ове. Блоковете if, for и while могат да се влагат един в друг до безкрай. Това е само началото. Фунцкции, структури, макроси, стрингове, флоат-ове и т.н. от самия ези, и после и ПИК-библиотеките, прекъсвания , ЛСД-та, ЛЕД-ове и тем подобни.

Тестовия Ц код ;


И генерирания асемблер

...Ще му вървя аз да му оправям нещата. Натряскало BANKSEL-и през 2 реда и все вдига и сваля накакви битове там...

Това са бели кахъри. Виждам го тоя проблем(и още доста други) и го имам в предвид, като му дойде времето за оптимизации. Сега е важно да бачка там..Банките не би трябвало да са проблем, ако знам каква е текущата банка и я сменям само при регистри дето са другаде.
То и сега има начални наченки на оптимизации. Като видя, че се просвоява нула- направо CLRF. Като видя че се вади или прибавя 1 -incf,decf( в текущата версия)

Просто ти намеквам ,че ако вървиш по утъпкана пътека, ще стигнеш докъдето са стъгнали и другите, само дето ще си закъснял.
Твоята идея от "обща" бързо си я свел до нещо като "полукомпилатор на Ц за ПИК". За тия които пишат на Ц е твърде недостатъчно, а за тия които пишат на асм хич не им върши работа. Ти всъщност на кои искаш да помогнеш?

Чакай сега, аз не съм благотворително дружество и не искам да помагам на никой. Просто си чеша крастата. Проекта ми е интересен и едновременно с това си е упражнение.
Иначе съм закъснял, да. Няма вече ентусиасти да вземем да спретнем един изтънчен компилатор като сръбското микроС

Жалко за тебе защото много хора са готови даже да си плащат за получената помощ. Ако продукта ти не помага на никого значи е безполезен. Гледай поне на тебе да помогне , че да не е без хич.

"изтънчен компилатор като сръбското микроС"
Не че те хваля ама като прочетох тази фраза ми идва наум само думата полуидиот :)
Всъщност излъгах.
Полу го сложих после за благозвучие