Изкопах една стара лампа, като за топлене на пилета, но Philips made и сега топля разни стави, които болят. Незнам защо са написали, че помагала за образуване на витамин D, а тя е червена/инфрачервена. Виждам, че има и нови продукти по магазините, както и ИР и други цветни лазери заобезболяване при някои терапевти.
Идеята не е безумна, нито ще откривам колелото - но става дума повече за някаква малка кутийка с няколко светодиода, модулирани по съоветния начин за ранички, екземи, болки по стави и сухожилия - за микро и локалноприложение.
Някой знае ли дали има обобщена медицинска литература и учебници по темата, освен купищата статии на темата?

майка ми страда от артрит и и взех преди година такава лампа за нагревки, казва че облекчава болките. Четох навремето че с инфрачервени лампи не само облекчават болките ами и могат да доведат до подобрение
пс не знам с ледове дали ще има подобен ефект, лампата трябва да е мощна да загрее капилярите - ефекта се дължи на подобреното кръвообращение в следствие на разширяване на капилярите от нагряването

А бе то май повечето от тези неща са като хомеопатията, без истински отопляващите.
Имам подобна IR ламБа от Лидъла, бях я забравил, но в тези студове на село за под масата може и да ми хареса.
А за в леглото под ходилата изнамерих електрическа възглавничка "Маде ин ГДР", пущам я на 15Вт че на повече пари. Заедно с кучката до гза (не съм ѝ мерил ватовете) се получава доста комфортно и целебно отопление.
PS Ако кучката е човешка би лекувала и други болежки, но излиза много по-скъпо

Бонго, "кръст се лекува само с чуждо...", тия ги знаем. Иначе котката ми спи/топли в краката, и е по-добре от будилник, също.

Сега сериозно - никаква хомеопатия не е. Лекуват се от открити рани до възпалени сухожилия и кости, има си истински статии за това и проложения.
Дължина на вълната, интензитет, честота на повторенията, степен на проникване на различните дължини на вълните в различните тъкани, отстояние до източника - за ей тия неща трябва да има книжка.
https://shoptruelight.com/science/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... n_sectitle

Витамин D от кварцова лампа. Но тя е живачна - пуска ултравиолетова светлина, а вместо дросел се ползва инфрачервена лампа. Получава се IR + UV. Двете събрани в един корпус. UV предполагам няма 254nm дължина, тя е канцерогенна.

Я пак - аз инсталирах на телефона някакъв измислен спектрометър през камерата, и това изписка че видяло живачна лампа, което не ми се вярваше - но сега като казваш, може би има смисъл. Но лампата се изглежда като нормална инфрачервена лампа, няма период на палене, дросели и т.н.

Моята също е Philips Made in Poland 150W. Последвах примера ти с телефона - няма живачна, но не се и очакваше.
Обаче 150Вт ми идват много, ще трябва да ръгна някой регулатор, имам.

Груби,
то камерите за телефони(и не само) имат филтри за инфраред за да се намалят отблясъците и други, а пък ако не е по-специялно стъклото на обектива мисля ултравиолетовият спектър въобще не минава.....
как се вижда това дето ти го виждаш?

На телефоните повечето стъкла са пластмасови
Доколкото аз разбрах: търси специфични пикове и си прави изводите.
Безпогрешно ми разпозна екраните на компа (май CFL) и ТВ-то - LED, а на прозореца и ламБата не реагира. Изографисва и някакъв спектър, но ми се видя неадекватен поне за ламБата.

Опа, сравнявало (поне моето) с няк'ва база данни. Edit: първо искало калибриране с газова ламба (свещ?) и после да мериш!
Обхватът е от 400 до 700 нанометра, т.е. в рамките на видимото.

На позната дама , щяха на майка и да правят операция за става ли кво беше... Чуваме се по някое време , питам кво стана , след операцията как е ? Ми не правихме такава , приятели похвалили килим от Нуга бест (към 900лв помня , сега гледам баси цените) , мамата лежи на килима всеки ден по час някъде и болежките се оправили... Имаше кабел за 220в туй чудо , кво лъчи, ба ли го...
Нещо от сорта
https://bazar.bg/obiava-31418778/turman ... ga-medikal

То си пише к'во излъчва - топлина. Другото е "хомеопатия".
Ако ставата е истински износена ник'ви нагревки не помагат. То по едно време бяха раздули как докторята предписват ненужни операции за да точат здравната каса.
На жената ѝ смениха колянните стави, но за това я бяха предупредили още в гръчко като я посъветваха да търпи до колкото може.

Ами то UV е под 400 нм тя камерата дали е чувствителна ? Пък да искара спектралните линии на живака звучи невероятно. Въпреки, че вижда цветно камерата, тя не може да селектира отделните дължини на вълната и да ги премери. Т.е. резултата трябва да е едно към гьотере и евентуално софтуерно чрез някакви сметки и сравнение с база данни (списък от примерни измервания) да се преценява какъв е източника. . .
Груби : Ако има живачна ампула за УВ трябва да има оловно синкаво светене, може и леко зелено.

п.с. Тия за пилета би трябвало да са само ИЧ

А бе аз първо почнах да пиша, после разбрах за какво точно става дума и стана разбъркано...
Значи, първо снимаш Gas Lamp (може би и свещ) за калибрация - да разбере програмата на к'во дередже ти е камерата.
После снимаш въпросителните източници на светлина, прави им се спектрален анализ и се сравнява с няк'ва база данни за да ти каже какво може да е.
Живачната лампа също лъчи във видимия спектър.
Точността, разбира се, е горе-долу, ама без пари - толкоз.

Между другото моето приложение има нисък рейтинг може би точно заради необходимостта от калибрация и почти нулев help, но е разработено от университет и не разчита на "магически пръчки".

Ами пламъкът има непрекъснат спектър. То и ЛНЖ има, но там максумумът се мести според температурата на жичката. Но преценката е според цвета на източника - няма да се учудя ако снимаш от монитора на компютъра и пак ти каже какъв е източника, стига да му нагласиш цветовете.

Така като чета работата отива първо да сковем един спектрометър (и без това сме в правилният раздел) и после да продължим тази тема . Това с телефонните аппс не е сериозно.
Майтапа на страна, обаче и аз се святкам чат пат с една инфрачервена лампа (кауфландска с филипска ламБа) като ми се схване врата и има положителен ефект.