Е то това е пределно ясно и трябва да се предвижда, като се прави корпуса на компонента. Фирмите още преди 20 години предупреждаваха колко ще се стесни отвора след метализация. Обикновено е написано и в сайтовете им. Аз такава грешка за последно правих преди 15 години, че и повече. Оттогава си знам, като си правя мои компоненти. А с готови компоненти (Altium, Cadstar, PCAD, Kicad, DesignSpark, DigiKey) никога не ми се е случвало да имам проблем. Явно си знаят хората, дето ги правят, и правят корпусите с предвидена метализация.
И за закръглянето е ясно, нали по възможностите на платкаджийницата се оформя и drill файла?
Платка се прави според това, кой ще ти я произведе, а не както ти харесва. Защото след това ще имаш много обсъждания, тоест още разходи на време, а и пари. Освен, ако не си баровец и не си правиш платките в Селестика например. Това можеш си правиш дупки с разлика 0.01mm колкото ти душа иска.

Mалко отклонение от темата, но пак по нея. Тази играчка е безумно скъпа според мен. След нея трябва и една reflow пещ да се прави или купува.

https://www.voltera.io/store/v-one

https://www.youtube.com/watch?v=8u4izLA-SCo&t=192s

всяко начало е скъпо. след 5-10 годни сигурно ще продават евтини копия по Али-то.

Ама аз после видях, че това е само принтер. Като изгледах видеото на великия Скот. Пътечките ще се отлепят като стой та гледай. Малки и нови SMD компоненти (разбирай BGA или такива със ситна стъпка и прочие) е невъзможно да се правят с него. Засега по-здраво от химикали и ецване няма. Което връща отново на преден план идеята за "модерен" фотошаблон.
То и Скот накрая направи подобни изводи за машинката. Поне имаше възможност да си поиграе с нея безплатно, нали е инфлуенсър.

Преди години бях гледал един чичо в тубата като обясняваше как са си ъпгрейднали машините за святкане на платки от такива с лазери до такива с DLP и как са си партнирали с тексасците. Буквално за секунди ставаше фокуса. Та там е бъдещето, не с LCD-та

Ей го - https://www.youtube.com/watch?v=heUPV0aci5c

Да, това е яко, благодаря за филмчето. Добре е да се знае.

Алтернативи има - но цената няма да хареса на никой
https://www.nano-di.com/
Мисля, че струва 0.5мил. долара на машина.

За половин - една милка, някоя платкарница ще отвори филиал в офиса ти...

Споделям мнението на Ицо - този принтер може да бъде наречен по много начини, но не и алтернатива за прототипни платки. Размера му е като на малка стая, цената му е безумна, и не разбрах дали изобщо метализира отвори, а и маска не слага, според видеото. Не ми е ясно кой би си го купил? Малки фирми със сигурност няма, а големите много често си имат собствени платкаджийници, по няколко в света. Или са преференциални клиенти на платкаджийници и си получават прототипните и професионално направени платки за дни. В големи фирми няма такова нещо като прототип, "който ми трябва утре".

Говорете си с израелците, фирмата не е моя. Вижте и кои са им клиенти и за какво. Не говоря за малки копия на Микрон20, а за нещо доста по различно. А за половин милион ще вземеш сградите, ама заплатите и еко-таксите...няма да им стигнат задълго.

Ако не е секретно, средно колко прототипни платки пускаш годишно, и колко от тях са супер-спешни и няколко дни са критични?

И това какво общо има с мен? Просто показвам фирма, която предлага нещо ново, което се използва в нестандартни области.

А при мен няма нищо секретно. Миналата година бяха 2-3 прототипа, и те се забавиха повече, отколкото ако ги бях поръчал в Китай, че дори и в Израел.

Аз последната година понеже си стоях у нас и си запълвах времето доста пусках, поне едно 20-на проектчета. Пусках ги при китайците и времето ме устройва напълно, в повечето случаи платките пристигаха преди частите. С фирми като pcbway не виждам много смисъл в машинка за платки. А нещо с тия възможности е напълно сравнимо с метода с тонера, не съм го прилагал от 20-на години но ако е чак пък такъв зор ... виж да се използва като фрезичка може, но машинките за платки стават основно за панели, а тая дето печата май си няма и алтернативно приложение.