Ако някой се мисли за можещ в безжичните протоколи, и в главата му се въртят идеи за
евтин, безжичен DMX512/RS485 на под 1GHz, 1.9, 2.4, 5.2, 5.8GHz или подобни - може да ми
пишете. Възможно е използване на 5/6G NR

Ето ви една презентация на Нордик за DECT NR, може нещо да ви хрумне. Чипове ще има края на тази година,
а подозирам че вече раздават и семпли и развойни китове тук-там
https://webinars.nordicsemi.com/underst ... he-first-4

до колко метра?
На този етап 5Г не е икономически изгоден и липсват модули за малки устройства

най-евтино излиза да спретнете къстъм протокол върху IEEE 802.15.4

Ами 500 до 1000м, може и повече.
На 15.4 има вариант на American DJ, ако си спомням правилно - но не мисля че е много популярен. Освен това на 868MHz в Европата май няма да стане, особено ако искаш 512 канала на 44Hz. Вероятно може, ако се нали опресняването на 10-20Hz или дори по-малко за почти статични архитектурни осветявания (но ще трябва разновидност на протокола, или пък интелигентни приемници с памет и много добра синхронизация).

Мечтая си да е DECT на 1.9GHz, и скоро ще има чипове. А за 5G и 6G ще има пико и нано клетки, но там по-скоро човек трябва да се бори със всяко локално КРС за разрешителни, и то за всеки случай, времетраене и територия, както и честотни обхвати.

5G за ламби

90% 15.4 е на 2.4G но в сегашния си вид с IoT протоколи трудно ще направиш синхронизация: 512 канала на 44Hz
по принцип могат да се бродкастват "едновреммено" примерно 65535 EndDev в радиус 100м (без усилващи елементи) пряка видимост

Ами не го приемай така - за ламбите
Има ефекти, мотори, цели сцени,
или хиляди ламби за някой сложен площад/концерт. Но може да се добави също и звук и видео.

Дали ще управляваш индустриални роботи с 5G NR, или ще координираш футболен финал, олимпийско откриване или някоя Евровизия...натоварването може да се окаже същото. Просто вторите обикновенно се използват няколко дни, или дори няколко часа. За архитвктурните постановки може да е много по-бавно, с много по-малко канали.

разбирам, но в общия смисъл звучи "нереалистично"
за супер-дупер Арени с часни мрежи бива за реклама ... ама 1000, 2000 и повече сим карти за един два концерта ?!?!
те "продуцентите" за смарт-осветление с ефтинджос карти за NB/CAT не дават пари - та за 5G ли ще дават

BTW в историчесни план, нито една GSM генерация не е изпълнила "шарената" си реклама ... с изключение на порното

Не си мисли за хиляди светлини и ефекти, както и мотори всеки със собствен сим, пък бил той и виртуален.
По-скоро няколко до десетки точки-хъбове/рутери със сим, а от тях Ethernet(по който ще тича ArtNet) и/или RS485 кабели. Ако за публиката трябват хиляди светлинки, там вече може да е нещо друго с подходящ Broadcast.

Да го видим тоя DECT NR - звучи интересно.

А иначе - не мисля, че е само порното, и касовите апарати Както и незнам колко милиони коли, аларми и прочие. Но те не са точно NR...

ахааа Нордик ... един GSM модул произведоха и вече почнаха да фантазират
Поживем-Увидим...

Е не, аз не държа да са точно Nordic - независимо 15.4, dect, 5g, wifi, BT и т.н.
Но DECT NR са детенце на Wirepas, а дали Nordic ще са първите със успешен чип по стандарта...ще видим.

Както и да е - ако някой има идеи по въпроса да пише. Аз може да успея да намеря финансиране

Аз имам дори и патент в това отношение
Вярно, оригинално за жичен протокол, но лесно може да се преправи на безжичен (само отрязваш жицата )

въпрос на реализация...
https://www.youtube.com/watch?v=EVOAQYdD9r0
проблема на финансиста е че ще "изгуби" минимум 6 месеца R&D с около 4,5 човека

За тия 4 човека имам някакво предположение какво ще правят, но за половинката, никаква...

двама програмисти и двама хардуеристи +1 координатор
6 месеца (и повече) без времето за чакане на матрияли - демек изучаване на "технологии" и коопроцесорни радиа и експерименти за протокол
говорим за индустриален проект, не за номенклатурно ТНТМ и нищоправци
при девелопъри, които разбират от горното времето сигурно ще се съкртати на половина...

а на Груби му гарантирам, че в БГ няма да намери екип за подобен проект

От опита ми до момента, няма такова нещо като универсален безжичен протокол. Всеки един е скроен за решаването на определен специфичен случай / приложение и по правило не е "подходящ" за решаването на друг вид проблем/ приложение.

За нашите системи които правим трябваше протокол/хардуер с радио обхват 1500м опън спейс, супер ниска консумация (устройствата да работят с 1-2Аh батерии 3-5 години), да може всяко едно батерийно устройство да бъде достъпено/активирано със закъснение не по-голямо от 1 секунда от радио гейтуея, с баудрейт >=50kbps, да скача по 50 канала за да може да се сертифицира в щатите с мощностг > 6dBm, да може да се поддържат 512 устройства, енкрипшън и т.н. ...
Та меринджеите ми бяха оптимисти, че ще намерят "стандартен" такъв, но такова животно нема.

Пиша всичко това, за да ти обърна внимание на конкретното задание, което искаш да изпълниш/покриеш. Протокола/ хардуера трябва да ти е съобразен с него.

Това със сроковете от 6м и 4 човека ми звучи силно оптимистично - да не кажа нищо общо с реалността. Само комуникацията ми с TI по техните CC13xx с въпроси по неимплементираната им функционалност в радио библиотеките им, скапана документация на чиповете, ОС-а, драйверите и библиотеките, открити от мен бъгове в драйверните им, за които им писах и които ми се наложи аз да фиксвам и повече от година ги чакам да фикснат в някой от последващите им релизи (4 пъти годишно релизват ), недоклатен ОС и функкционалност в който трябваше да дописвам, неимплементирана функционалност в радио драйверите им, за която чаках 2 месеца решение от тях как да се пачне за да получа смислена функционалност ... да не продължавам.

Като се зарови човек в проблематиката открива, че нещата не са такива, каквито се представят от TI продавачите, с която облъчват некомпетентните меринджеи в следствие на което те имат нереална представа за срокове и са обикновено големи оптимисти.

"Оптимист - това е човек, на който му липсва информация"

За хардуера - само минаването през РФ лаборатория отнема в най-добрия случай поне месец. Отделно, че винаги за лаборатория за сертифициране сме писали специален тестов софтуер, за да могат да се направят реалните РФ измервания.

Та тези 6м като се умножат по 3-6 горе долу ще имаш реален срок ако се движи от 2+2 човека, като в случая тежестта при софтуера е поне 3-5 пъти по-голяма спрямо тази при хардуера.

Колко време (месеци) ще отнеме тестването само на функционалноста в QA отдела?

как мислиш се подкарва TI CC26x2 ( включително и CC13xx преди 5 години ) ... за месец ? с оптимизъм ?

https://github.com/Wiz-IO/wizio-cc
https://github.com/Wiz-IO/framework-wizio-cc
https://github.com/Wiz-IO/examples-wizio-cc