Или могат просто да си купят една мрежа, да я сложат на прозореца и проблема с комарите е решен.

Хората направили този клип не им дреме за комарите те са искали просто да привлекат вниманието на военните върху себе си. И явно са успели
Клипа е от преди 4 години а сега скоро четох за тестване на мобилна лазера установка:
http://megavselena.com/boing-uspeshno-izpita-boen-lazer/
Дали няма общо между двете събития.

Гаранция - нямат нищо общо. Американци и руснаци се мъчат от поне 30-40 години да направят мощен лазер дето да може да сваля самолети и ракети. Специално тоя на американците е функциониращ от поне 5 години. За руснаците се говореше по едно време, че имат стационарен дето може да унищожи балистична ракета в ниска орбита.

Не бъркайте "нашите" лазери, с лазерите, които ползват военните. Има доста принципни разлики.
"Нашите лазери" са или полупроводникови. или с външно напомвано активно тяло. Винаги напомпването става с електричество ( някой път има междинно звено - импулсна лампа ). При "нашите" лазери се излъчва енергията, която сме взели от електрическата мрежа. Затова и има практически граници на енергията на лъча.
Във военните лазери се изполва горене ( или експлозия ) на вещества, откъдето се получава енергията за напомпване на активното вещество. Доколкото знам, руснаците са правили такива експерименти в Казахстан още 1980 година и са били успешни. Естествено - всяко зайче с лазера си иска отделен заряд ( гориво ), за да светне. За сметка на това енергията на един блясък е била около 100 кг тротилов еквивалент ( и още 2000 кг затопляне на установката ). Точно за балистични ракети е било замислено.
Първите прототипи даже не са били лазери - просто добре фокусиран и насочен IR лъч. Ама за да направиш беля и това стига

http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_YAL-1

Това е ако комара избяга извън прозореца.

Да, като принцип е нещо такова. И там говореха за газове - амоняк, сероводород и флуор, доколкото си спомням.

Не мисля, че коментирането на мощността на лазера е от особенно значение, като се има в предвид примерно, че тук продават лазери по 20 киловата: http://www.trumpf-laser.com/en/products/co2-lasers/axial-flow-lasers/truflow-12000-w.html
интересното е алгоритъма по който се разпознават и локализират обектите. Защото промяната на зададения обект би променила и предназначението на устройството. Примерно да разпознава места за заварка и да заварява с посочения по горе лазер.

На Trumpf си играх с един 6kW лазер средата на 90-те. Имаше огромен touch панел .. и стая или повече с шкафове.

В училище в кабинета по физика имаше лазер, който се вкючва в контакта на 220В, имаше високоволтов трансформатор, тежеше над 2 килограма и не знам колко е струвал, ама сега за $1 можеш да си купиш джобно лазерче с същата мощност.
А и между другото този психо: https://www.youtube.com/watch?v=yXEGlfKmspc продава джобен лазер с 2000 пъти по-висока мощност.
Времената се менят и с тях и лазерите и компютрите.

Училищния лазер е газов хелий-неонов лазер. Той има други предимства пред полупроводниковите. Все още много приложения се правят с газови или твърдотелни. Доста зор ще видиш ако тръгнеш да правиш холограма с диоден лазер или се опиташ да го фокусираш в сравнително малка точка.
Китайците продават 2-3-5 вата зелени лазери. Те са диодно напомпани кристали с удвояване на честотата. Дават доста по-добри параметри от полупроводниковите. Лазера на Царевец е точно такъв 8 ватов. Заместили са стария газов с медни пари.
Всяка технология си има и предимства и ограничения.
Тези сините са 1.4 вата лазерни диоди на ничия - 445 нанометра. Ползват се за лампа в касио мултимедийни проектори. 24 такива пуснати на 1 ват осветяват зелен луминофор и имат и червени светодиоди за червения цвят. Така правят 3-те цвята.
Недостатъка на точно тези диоди е огромния астегматизъм. Изключително трудно е да го коригираш. И дори да успееш с цилиндрични лещи - пак остава формата на кристала от която не можеш да избягаш. Реално освен за осветление и облъчване на нещо тея лазери за друго не стават.
Не бъркай компютъра с компота.

При полупроводниковите кохерентноста не е толкова добра, но пък руснаците успешно произвеждат модули на които се изпозлват в установки за лазерно рязане, и не говорим за 1-2 мм а примерно до 10 мм стомана.

Американците и те тестват лазери за комари: http://it.dir.bg/news/samolet-lazerno-orazhie-17399912

Аз доколкото знам спряха цялата програма за тия бордови лазери но може и да съм в грешка.

- Открих чудесно лекарство против комарите.
- Какво?
- Вечер светвам лампата в стаята и отварям прозорците и вратата. Когато влязат всички комари, затварям прозорците и вратата.
- И?
- Лягам да спя на балкона.

А не може ли да се ползва видео анализ?
Някой беше споменал за гранатомет и се сетих за РПГ-7.
Сетката и хиперболката могат да се вземат за прототип
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... %D0%92.svg

И плюс това е лесно да се създаде еднообразен фон без пердета и глупости.

Едва ли има някой, който да не си спомня Нинтендо и Терминатор с патлаците за стрелба на патки, паници и каубои.
https://www.youtube.com/watch?v=x-daxzVxrQI
https://www.youtube.com/watch?v=wVVgpB5qBno
Вижте, как потъмнява екрана за момент, така че да се имплементира поносим анализ. Все пак тия конзоли не бяха страшилища откъм процесор, рам, сториджи, ГПУ-та и тям подобни.