| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Навигация без GPS http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=8&t=7562 |
Страница 1 от 4 |
| Автор: | bashmaistora_1 [ Чет Фев 18, 2010 12:35 am ] |
| Заглавие: | Навигация без GPS |
От няколко дни ми се върти една идея из празното пространство в главата породена от това че си инсталирах IGO8 на лаптопа и мога да кажа че ми харесва но не мога да я изпробвам на 100% понеже нямам наличен GPS. Направи ми впечатление че програмата прави симулация почти в реално време но при една постоянна скорост и тогава ми Ако може тази скорост да се синхронизира със реалната на автомобила ще имаме една сравнително добра навигация която за да бъде с по-малък коефициент на грешка ще трябва по-често да се...да кажем калибрира. Моето виждане за хардуерно изпълнение е следното- към километража се слага устройство като това за таксиметровите апарати, брояч на импулсите и съгласуващо устройство за конектване към лаптопа. До тук не е кой знае колко трудно ми се струва но идва момента до софтуерното обезпечение. На този етап съм до тук но при повече свободно време ще доразвия идеята и ще потърся възможни решения а ако на някой междувременно му просветне нещо нека сподели |
|
| Автор: | ike [ Чет Фев 18, 2010 12:54 am ] |
| Заглавие: | |
Може да се ориентираш по звездите, ако няма звезди може и със сектант и хронометър. А може и за 30-40$ да си решиш проблема http://www.dealextreme.com/products.dx/category.413 http://en.wikipedia.org/wiki/Guidance_s ... ce_systems http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_Measurement_Unit |
|
| Автор: | head_up [ Чет Фев 18, 2010 12:54 am ] |
| Заглавие: | |
а що просто не си вземеш някакъв калпав GPS от най-евтини и не си спестиш мъките? при всички положения време+труд+чаркалък и постигнат резултат няма да се доближи до ефективност/цената на някое китайско отроче. ПП То вярно че е в "безумни идеи", но това дето искаш да направиш все пак ще има нужда както казваш от "калибрация" и за да е тя достатъчно точна или трябва да се оглеждаш като гламав за някакъв пътен ориентир с известно местоположени или да се възползваш от някоя от съществуващите навигационни системи. и пак до китайците опряхме А в интерес на истината това което искаш да направиш е до известна степен реализирано в стандартен GPS навигатор. пробвай като влезеш в тунел. ако тунела прави чупка а GPS-a не е много умен той ще изчислава текущата ти позиция на базата на скоростта ти преди да загуби сателитният сигнал (казах тунел, да потретя все пак) и вектора ти преди да влезеш в тунела, като така ще се опитва да ти дава информация къде се предполага че си. и изведнъж може да се окажеш в скалата около тунел |
|
| Автор: | ji4ka [ Чет Фев 18, 2010 2:01 am ] |
| Заглавие: | |
Идеята не е безумна ,ами е остаряла. Преди GPS-a как си мислите ,че са се ориентирали хората? Военните имаха едни специални камионетки "топопривързвачи" които така са следели координатите и са привързвали околната армия към терена. И това е било луксозния вариант. Иначе с теодолит ,компас, карта, триангулация. Трябва освен пътя, да следиш и посоката с жироскоп + честичко привързване по характерни точки на картата. Координатите си ги пресмяташ чрез делта-прибавки и ги пускаш към софтуера. И като почне Третата Световна и противниците си насвалят навигационните сателити, ще си подготвен! |
|
| Автор: | zaphod [ Чет Фев 18, 2010 8:53 am ] |
| Заглавие: | |
със километража няма да стане добре, понеже не отчита завоите, а и трябва да се свързваш с колата. аз лично бих заложил на векторен акселетометър->интегратор->интегратор=преместване. п.с. много са ми смешни военните извън уса, които базират системите си на гпс. това съм го виждал, не си измислям. |
|
| Автор: | tgi [ Чет Фев 18, 2010 9:18 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Стига бе - чак ми е трудно да го повярвам. Не че акълът е най-силната им страна на военните де, ама то това си е дебилие и половина, и пещерен военен не би заложил на техника не изцяло под негов контрол. |
||||||||||
| Автор: | TheWizard [ Чет Фев 18, 2010 11:33 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
зависи много под военни кои хора препознаваш в казармата се правили параболични гаубични попадения от 12 км в мишена от 2 м диаметър само със карта, оптичен далекомер и сметачна линийка - за време.... |
||||||||||
| Автор: | Цецо [ Чет Фев 18, 2010 12:47 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Да присъствал съм на такава демонстрация. Предния ден гръмнаха да видят къде ще падне и да наместят мишената |
||||||||||
| Автор: | TheWizard [ Чет Фев 18, 2010 1:08 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
ама не си убеден... не че съм военен и ме боли к..а за тях и не ги защитавам - просто ти казвах как става "номера" и то с повтаряемост при различни атмосферни условия с обикновена оптика и точна карта и без електронен калкулатор дори Артилерията не е снайперист - one shot one kill - има си разузнавачи, които коригират огъня, но мисълта ми беше, че с елементарни средства се постигат доста добри резултати - не че като имаха GPS-и не им събираха ракетите край София преди време :D |
||||||||||
| Автор: | mountaineer [ Чет Фев 18, 2010 1:42 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Само с интегриране на ускорението сигурно много трудно ще стане, или поне много неточно. Ако завиваш бавно и с голям радиус ще има да интегрираш сигнал с много лош SNR. Мотае ми се из главата, че съм гледал някакво филмче, в което едни спелеолози картираха пещери с някакви геомагнитни локатори. Мярнах и това в мрежата:
Доколко е приложимо за бързо движеща се кола, това е друг въпрос. Поне с нормален полупроводников датчик на Хол или ел. компас няма да стане, доста са бавни. |
||||||||||
| Автор: | bateAz [ Чет Фев 18, 2010 1:46 pm ] |
| Заглавие: | |
Без GPS приемник няма да стане. Грешките на една инерциална навигационна система са огромни, требе си корекции. |
|
| Автор: | smtp [ Чет Фев 18, 2010 1:47 pm ] |
| Заглавие: | |
аз като стар артилерист ще ви кажа: ако гръмнеш 10 снаряда един след друг с гаубица (примерно на 11км), те ще паднат в област дълга 50м и широка 1-2 хилядни (на 10км това е 10-20м) няма никакъв шанс с гаубица (от закрита позиция) на уцелиш цел с директно попадение - просто е въпрос на шанс (много малък!) отлична стрелба беша ако снаряда падне на < 50м от целта първия снаряд е на късмет - макар че се правят корекции на топогравските данни (метеобюленин, деривация от въртенето на земята, температура на заряда, на въздуха, посока и сила на вятъра ... т.н. метео бюлетин смятан от изчислителите) след първия снаряд е лесно - знаеш къс/дълъг, ляво/дясно коригираш и гърмиш това дето " ... намествали целта " - са пълни глупости ! просто след 2-3ч условията се променят а и разсейването е както казах 50x20м - никакъв шанс за 2м точност с неуправляем снаряд то и на право мерене - първия снаряд е с малко късмет - след това е лесно - прицелва се с панорамата в разрива (без да променя друго) и следващия снаряд е в целта колкото до навигация без GPS - по мое време се ползваха топопревързвачи (някой спомена по-горе) уазка с жироскоп трябваше да тръгне от точка в която са известни координатите ... |
|
| Автор: | bashmaistora_1 [ Чет Фев 18, 2010 3:55 pm ] |
| Заглавие: | |
Значи да споделя до къде съм стигнал: Опита показа следното- за 36 километра(разстоянието от работа до домът ми) при въведена скорост в програмата 75km/h и почти в 90% от времето се движих с такава(като не съм нанасял корекции в програмата когато съм спирал на светофар или съм превишавал скороста), даде отклонение от порядъка на 350-400 метра |
|
| Автор: | Цецо [ Чет Фев 18, 2010 5:24 pm ] |
| Заглавие: | |
леле, ти къде живееш. Късметлия.... |
|
| Автор: | ji4ka [ Чет Фев 18, 2010 5:45 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
За ракета СКЪД с ядрена бойна глава това отклонението беше приемливо - все в Истанбул щеше да е. |
||||||||||
| Страница 1 от 4 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|