http://schmidt-walter-schaltnetzteile.d ... mps_e.html

Този линк е за симулация на полумостов преобразувател,като данните в полетата могат да се изменят и съответно ще се промени изходната графика.Вижда се ,че токът през транзисторите е малук 0.5А и токът през диода е с малка пулсация. Малки загуби.По-долу слагам и за FLYBACK.

http://schmidt-walter-schaltnetzteile.d ... mps_e.html

Предай му, че има нужда от смяна на главата.

Аааа! Сакън! Такава глава нема по цялата Земя и по близките планети!
Само трябва да му се ъпгрейдне малко софтуера и да му се качат някои приложения за реализъм...

Само че, в близко време моята глава може да стане за смяна, ако послушам още за тая велика поялна станция...

Четене, проектиране, PFC, баш захранване, контролер за поялника... Накрая монтираш човка - менте на Хако Т12, с дръжка - пак менте на Хако, и се чудиш: Къде сбърках?"

А поялник в ръка хващал ли е?

Хващал е поялник... И както се казва в рекламите: "но това не е всичко!"

Проектирал е и е ецвал платки. Писал е код за PIC. Правил е релейно-контакторни схеми, инсталации, табла, ремонти...

Знам, че е трудно да се повярва, че това го може човек с основно образование, но този път не се шегувам...

Поне се е разминал с уврежданията, причинени от образованието.
Но BatKoce, явно не си много убедителен, щом при всичките разговори с него,
пак се обръща към форума
Или си е Тома неверни по принцип.

В случая, образованието е без значение.

За поялната ти станция това си е сериозен овъркил и имам чувството, че си решил да следваш тази концепция само от любов към спорта. Защото ти е всичко това, след като средната мощност е малка, моментната е силно динамична? Бързовар ли искаш, дето да грее непрекъснато, постоянно и много яко? Никога няма да заложа подобно решение за такава апликация. Казах ти моите фаворити, ако ще е с DC. A аз с DC настолна поялна станция не бих си направил, ако ще си храня DC захранването от мрежата. И особено топология с мост или полумост, още повече и с PFC.
Ако всичкото това е, да намалиш топлината (която се определя от консумацията ти) - доста разглобявания и ревюта има в Тубата, попрегледай нещо. Например на JBC. И ще видиш предимно мрежови понижаващ трансформатор и след него изправители и step-down конвертори за електрониката. Като силовите ключове подават пониженото променливо напрежение към нагревателя. И се охлаждат от медта по платката, без радиатори.
Но няма да ти чупя хатъра - харесал си си решение и щом искаш, прави си го! Ама си е малко безумие по скромното ми мнение. Направо си е потенциална дипломна работа за техникум.

Хмм по модерните стандарти си е дипломна работа за ВУЗ ..
И според мен няма никакъв смисъл за поялник да правиш импулсно, още по-малко такова което да сваля от 240. Трансформатора си е класика, освен всичко друго ти предлага и галванично разделяне каквото с импулносто никога няма да имаш.

Ами и там има трансформатори, но се водят импулсни, по компактни са, по малко медна тел и пак си има галванично разделяне. И единия и другия тип си имат предимства и недостатъци

За това приложение:

Импулсно захранване:
предимства: ниско тегло, ако е "от алито" - ниска цена, в общия случай мултиволтидж вход (90 - 260V)
недостатъци: значително по-сложно от трансформатора - от което директно следва по-ниска надеждност, големи паразитни капацитети първична / вторична страна

Трансформатор
предимства: проста конструкция - висока надеждност, би могъл да е с ниски паразитни капацитети захранваща мрежа / товар
недостатъци: тежко, скъпо,

темата би трябвало да мутира от 'помощ за захранване' към 'помощ за поялна станция'

според мен първо трябва да се изясни за каква дръжка и човки иде реч.
не мога да коментирам хако, а при JBC си е цял зоопарк от комбинации, някои особено специфични.

чак когато се определят някакви граници в горното, може да почне да се мисли как да се осигурят, човка по човка. има разлики както в нагревателя, така и в комбинациите по термодвойки.
може да се задълбае и до ниво аспирантура, за да се обхванат всички тънкости.

по мое мнение, нагряващия елемент няма да му хареса биенето с правоъгълен ток.
отделно това ще вкара толкова странични ефекти в меренето на термодвойките, че температурата ще е по Любка Ментата.

та, макс,
първо си изясни човки, дръжки, алгоритми за разпознаване, особености в конструкцията на привидно еднакви човки и съответния им алгоритъм за управление и чак тога мисли за параметрите на захранването. тръгнал си от копчето за балтона.

такайските JABE-та са с траф също. и устойчиво горят някои (оригинални) човки. за щастие не е на мой гръб, тия неща не са евтини.

Аз като казвам галванично, изализам извън чисто теоретичния термин, по dc няма, но AC .... с това поиш по платки, понякога живи, не искам нищо с импулсно да припарва там, траф това е класика. Човката по възможност не заземена, или през нещо много голямо.

За станцията, тая на спарки работи доста добре, според мен тия дето се навъдиха са клонинги на неговата някои много нексопосани. Това си беше проект от който можеше да изкара добри пари, и други го правят. Човките и на хако не са евтини, в Мексико ми е по-лесно/евтино да си купя човка на JBC, хако не продават директно, имат някакъв посредник който е учил умножение само по две ... ако не пътувах редовно до САЩ да си ги нося нямаше да си купя нищо на Хако в Мексико.

Само да вметна, че станцията на Спарки си работи и с JBC дръжка и човки.